不同霧化吸入對哮喘急性發作的護理效果分析

摘要：目的 探討兩種不同霧化吸入方法對哮喘急性發作的臨床療效及護理方法。方法 將62例哮喘急性發作患者隨機分為對照組和觀察組兩組，每組31例，對照組采用壓縮泵式霧化吸入治療，觀察組采用氧氣驅動霧化吸入治療，兩組患者均采取支氣管哮喘的常規護理措施和霧化護理措施，對兩組的效果進行比較。結果 觀察組治療的總有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組患者的PaO2水平、PaCO2水平、FEV1水平以及PEF水平改善情況明顯優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 對于支氣管哮喘急性發作的患者采用氧氣驅動霧化吸入治療，同時配合整體護理干預，可顯著提高臨床治療效果，保障患者的生命安全，值得臨床推廣。

關鍵詞：壓縮泵式霧化吸入；氧氣驅動霧化吸入；哮喘急性發作；護理

支氣管哮喘是臨床中較為常見的呼吸道疾病之一。哮喘的主要臨床表現為喘息胸悶、呼吸苦難、咳嗽咳痰和不能平臥等，一般多發于春秋季節，病情嚴重時可發生心率加快，末梢循環惡化，如若不及時采取有效的施救措施，很可能誘發心力衰竭而死亡[1]。霧化吸入療法以其操作簡便、起效快、藥物可直達肺部和不良反應輕等優點成為目前治療哮喘的最為安全和有效的方法之一。研究資料顯示[2]，在支氣管哮喘的治療中選擇恰當的霧化吸入方式，同時配合適當的護理措施是改善患者預后的關鍵。為此，在本文中我們研究盒比較了對支氣管哮喘急性發作的患者采用兩種不同霧化吸入方式并配合全面的整體護理的臨床效果，現將相關結果總結和報道如下。……