康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中后患者生存質(zhì)量的影響和應(yīng)用價(jià)值

摘要：目的 探討康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中后患者生存質(zhì)量的影響和應(yīng)用價(jià)值。方法 2011年12月～2013年12月，于我院診治的腦卒中病例資料中，抽樣選取90例均分為兩組進(jìn)行研究分析，其中常規(guī)組45例患者采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組45例患者采用康復(fù)護(hù)理干預(yù)，比較兩組患者的治療效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理后的生存質(zhì)量以及護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用價(jià)值，均明顯優(yōu)于常規(guī)組，差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的（P<0.05）。結(jié)論 康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中后患者生存質(zhì)量，有著積極的影響效果，其應(yīng)用前景廣闊，值得臨床進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：腦卒中；康復(fù)護(hù)理干預(yù)；生存質(zhì)量；應(yīng)用價(jià)值

近年來腦卒中病發(fā)率急劇上升，雖說隨著醫(yī)學(xué)的進(jìn)步，其患者的死亡率得到了一定的控制，但是腦卒中后患者的生存質(zhì)量明顯不盡人意，鑒于此，本文就我院診治的部分腦卒中患者，分別予以常規(guī)護(hù)理干預(yù)及康復(fù)護(hù)理干預(yù)進(jìn)行醫(yī)療護(hù)理服務(wù)，探討兩種護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中后患者生存質(zhì)量的影響及臨床應(yīng)用價(jià)值，詳情報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料 2011年12月～2013年12月，于我院診治的腦卒中病例資料中，抽樣選取90例患者作為研究對(duì)象，再采用\"單雙號(hào)數(shù)字標(biāo)注法\"將其隨機(jī)均分為常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組。其中45例常規(guī)組患者中：男27例，女18例；年齡43～79歲，平均年齡（58.3±9.6）歲；病程7～45d，平均病程（16.3±5.2）d。而實(shí)驗(yàn)組45患者中：男26例，女19例；年齡45～78歲，平均年齡（58.1±9.9）歲；病程8～48d，平均病程（16.7±5.4）d。兩組患者的其它資料相比，如身體狀況、治療方案、癥狀程度、病情進(jìn)展、偏癱位置、文化程度、生活習(xí)慣及居住環(huán)境等，均無顯著區(qū)別，即兩組患者基本臨床資料相比不具差異性（P>0.05），具有可比性。……