摘要:目的 分析熱毒寧注射液治療小兒皰疹性咽峽炎的臨床療效及安全性。方法 選取我院2013年1月~2014年1月收治的88例皰疹性咽峽炎患兒,根據患兒治療方法的不同分為觀察組和對照組,觀察組患兒42例行熱毒寧注射液治療,對照組患兒46例行利巴韋林注射液治療,對比兩組患兒退熱時間、皰疹消失時間、胃納恢復時間及療效情況。結果 觀察組患兒治療總有效率為92.86%,對照組為73.91%,差異顯著(P<0.05)。且觀察組患兒退熱時間、皰疹消失時間、胃納恢復時間均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。此外,觀察組患兒無明顯不良發(fā)應情況,但對照組有2例皮疹。結論 熱毒寧注射液是一種安全、有效的小兒皰疹性咽峽炎治療藥物,患兒治療后退熱、皰疹消失迅速,且無明顯不良發(fā)應。
關鍵詞:熱毒寧注射液;小兒皰疹性咽峽炎;臨床療效;安全性
皰疹性咽峽炎是小兒常見疾病之一,本病多因腸道病毒而發(fā)病,患兒多表現為急性發(fā)熱及咽峽區(qū)域皰疹性潰瘍[1]。皰疹性咽峽炎主要通過糞-口及呼吸道傳播,其具有傳播快,感染性強,呈流行性發(fā)展等特征,嚴重影響小兒健康。皰疹性咽峽炎治療方法以對癥治療為主,如口腔清潔、冰敷、藥物治療等,其中藥物治療主要選用熱毒寧注射液、利巴韋林注射液等[2]。為分析熱毒寧注射液治療小兒皰疹性咽峽炎的臨床療效及安全性,現選取我院2013年1月~2014年1月收治的88例皰疹性咽峽炎患兒進行如下研究。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院2013年1月~2014年1月收治的88例皰疹性咽峽炎患兒,根據患兒治療方法的不同分為兩組,其中觀察組患兒42例,男女比例為24:18,年齡為1~8歲,平均年齡為(4.3±1.5)歲;對照組患兒46例,男女比例為26:20,年齡為1~7歲,平均年齡為(4.2±1.7)歲。兩組患兒一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。
1.2診斷標準 診斷標準參照如下[3]:患兒伴不同程度的發(fā)熱、咽痛、不愿進食癥狀;患兒懸雍垂、軟腭、咽部及扁桃體等區(qū)域存在不同程度的皰疹,皰疹顏色以灰白色為主;患兒下頜淋巴結節(jié)伴腫大情況,輕壓存在疼痛感;患兒末梢血細胞計數略低于正常水平或正常。
1.3方法 兩組患兒均行常規(guī)降溫、維持電解質平衡治療,觀察組在常規(guī)治療基礎上加用熱毒寧注射液:給予患兒0.5~1.0ml/kg熱毒寧注射液(江蘇康緣藥業(yè)有限公司,國藥準字Z20050217)聯合250ml葡萄糖注射液靜脈滴注,1次/d;對照組在常規(guī)治療基礎上加用利巴韋林注射液:給予患兒10mg/kg利巴韋林注射液(河南潤弘制藥有限公司,國藥準字H19993553)聯合100ml葡萄糖注射液靜脈滴注,1次/d。如患兒體溫高于38.5℃,則酌情給予退熱劑。對比兩組患兒退熱時間、皰疹消失時間、胃納恢復時間及療效情況。
1.4療效判定標準 療效判定標準參照如下[4]:顯效:患兒1~2d內體溫恢復正常水平,食欲好轉,皰疹縮小,無潰瘍癥狀;有效:患兒4d內體溫恢復正常,食欲好轉,皰疹縮小,無潰瘍癥狀;無效:治療5d后患兒體溫依舊未恢復正常,且皰疹未消失,潰瘍出現并連成一片。
1.5統(tǒng)計學分析 選用 SPSS16.0 軟件對數據庫進行錄入和統(tǒng)計分析。其組間構成比較用χ2來進行檢驗,組間療效比較用等級資料的秩和進行檢驗分析,兩組均數比較用t進行檢驗。計數資料采用χ2檢驗,以 P<0.05 表示有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1兩組患兒療效分析 觀察組患兒治療總有效率為92.86%,對照組為73.91%,差異顯著(P<0.05),見表1。
2.2兩組患兒退熱時間、皰疹消失時間、胃納恢復時間分析 觀察組患兒退熱時間、皰疹消失時間、胃納恢復時間均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),見表2。
2.3兩組患兒不良反應情況分析 觀察組患兒無明顯不良發(fā)應情況,但對照組有2例皮疹。
3 討論
皰疹性咽峽炎患者多因柯薩奇 A 組病毒感染而成,本病多見于春秋兩季,患者發(fā)病后常伴有高熱、反復性高熱,咽痛,飲食困難,腹痛,頭痛等癥狀。小兒發(fā)病皰疹性咽峽炎后,其長期無法飲食,給患兒家長帶來極大心理壓力[5]。目前皰疹性咽峽炎治療藥物主要有熱毒寧注射液、利巴韋林注射液等[6]。利巴韋林是廣譜抗病毒藥物的一種,其在皰疹性咽峽炎治療中具有較顯著的療效,但本品伴一定毒副作用,患者易出現皮疹等不良反應[7]。熱毒寧注射液則是臨床常用呼吸道感染治療藥物,本品主要由金銀花、青蒿、梔子提取物組成,其在金銀花對多種病毒具有較強抑制作用;青蒿則在改善人體免疫功能這一方面存在顯著效果;梔子則具有降溫、鎮(zhèn)靜療效,諸藥合用可顯著改善皰疹性咽峽炎患兒癥狀。本次研究中,觀察組患兒治療總有效率為92.86%,顯著優(yōu)于對照組的73.91%;且觀察組患兒退熱時間、皰疹消失時間、胃納恢復時間均顯著優(yōu)于對照組。此外,我們對比兩組患兒不良反應情況發(fā)現,觀察組患兒無明顯不良發(fā)應情況,但對照組有2例皮疹,提示熱毒寧注射液治療小兒皰疹性咽峽炎安全有效,值得推廣。
參考文獻:
[1]努榮古麗·帕塔爾,迪麗拜爾·鐵力瓦德. 熱毒寧注射液治療兒童皰疹性咽峽炎的療效[J]. 中國保健營養(yǎng)(上旬刊), 2013,01(12):119-120.
[2]莊福春. 熱毒寧注射液治療兒童皰疹性咽峽炎60例療效觀察[J]. 中外健康文摘, 2013,01(01):119-120.
[3]方寶霞,陳富超,吳松潮,等. 熱毒寧注射液與利巴韋林治療兒童皰疹性咽峽炎的Meta分析[J]. 中醫(yī)藥導報, 2012,18(09):99-102.
[4]李仁秋. 熱毒寧注射液聯合利巴韋林噴霧劑對皰疹性咽峽炎40例療效觀察[J]. 云南中醫(yī)中藥雜志, 2012,01(10):46-47.
[5]牛偉紅,楊立萍,劉彥霞,等. 熱毒寧注射液聯合核黃素磷酸鈉注射液治療兒童皰疹性咽峽炎41例臨床觀察[J]. 河北中醫(yī), 2014,01(05):734-735,736.
[6]馮旰珠,周鋒,黃茂.等.熱毒寧抗呼吸道合胞病毒(RSV,Long株)作用體外實驗研究[J].南京醫(yī)科大學學報,2007,27(9):1009-1012.
[7]張正明.熱毒寧注射液治療兒童皰疹性咽峽炎的臨床療效觀察[J].醫(yī)學理論與實踐, 2012,25(12):1481-1482.
編輯/哈濤