摘要:目的 探討雷公藤多甙片聯(lián)合地氯雷他定治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的臨床療效。方法 選取我院收治的120例慢性特發(fā)性蕁麻疹患者作為研究對象,使用隨機(jī)數(shù)字表分為聯(lián)合組和對照組(各60例),對照組患者單用地氯雷他定,聯(lián)合組在應(yīng)用地氯雷他定的同時,應(yīng)用雷公藤多甙片,對比兩組患者的臨床療效及不良反應(yīng)。結(jié)果 治療1w、2w、4w后,聯(lián)合組的治療總有效率均顯著高于對照組(P<0.05),差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義;聯(lián)合組不良反應(yīng)發(fā)生率為8.3%,與對照組(6.7%)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 與單用氯雷他定相比,雷公藤多甙片聯(lián)合地氯雷他定治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的療效更顯著,復(fù)發(fā)率更低,并且不會增加不良反應(yīng),值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:慢性特發(fā)性蕁麻疹;地氯雷他定;雷公藤多甙片
CIU(慢性特發(fā)性蕁麻疹)是臨床常見的皮膚疾病,目前關(guān)于CIU的發(fā)病機(jī)制還沒有明確的解釋。近期有研究顯示[1],有50%的CIU發(fā)病都與患者的自身免疫反應(yīng)有關(guān),其臨床表現(xiàn)主要為風(fēng)團(tuán)、瘙癢等,該病會對患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響,故其治療也廣受臨床關(guān)注。我院在CIU的臨床治療中,采用了雷公藤多甙片、地氯雷他定聯(lián)用方案,并取得了較為理想的效果,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院在2013年1月~2014年收治的120例慢性特發(fā)性蕁麻疹患者作為研究對象,所有患者均經(jīng)臨床及實驗室檢查明確診斷為蕁麻疹。本組患者病程均超過6w,每周風(fēng)團(tuán)發(fā)作次數(shù)>3次,有瘙癢癥狀。排除近4w有抗組胺藥物應(yīng)用史者;對地氯雷他定、雷公藤多甙片及其衍生物過敏者;嚴(yán)重肝腎、心肺疾病者;哺乳期及妊娠期女性;藥物、機(jī)械摩擦、感染、熱、光等明確因素引起的蕁麻疹。其中男性59例,女61例,年齡在31~63歲,平均(40.5±2.7)歲。使用隨機(jī)數(shù)字表分為聯(lián)合組和對照組(各60例),兩組患者的一般資料比較,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2方法 對照組單用地氯雷他定分散片(海南普利制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20040972,5mg/片),口服,5mg/次,1次/d;聯(lián)合組在服用地氯雷他定的同時(用法、用量與對照組相同),口服雷公藤多甙片(貴州漢方制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字Z52020369,10mg/片),10mg/次,3次/d。兩組患者均持續(xù)用藥4w,對于治療未達(dá)4w而痊愈者,需持續(xù)用藥到第4w,用以鞏固療效。在治療前、治療后1w、2w、4w,觀察兩組患者的不良反應(yīng)情況及癥狀、體征改善情況。治療結(jié)束后,囑患者6w后回醫(yī)院復(fù)查,或做電話隨訪,以了解病情有無復(fù)發(fā)。
1.3療效評價 采用4級評分法,對兩組患者的臨床體征、癥狀進(jìn)行評分。風(fēng)團(tuán)大小:無風(fēng)團(tuán),計1分;直徑小于0.5cm,計1分;直徑在0.5~2.0cm,計2分;直徑大于2.0cm,計3分。風(fēng)團(tuán)數(shù)目:無風(fēng)團(tuán),計0分;1~7個,計1分;8~14個,計2分;14個以上,計3分。瘙癢程度:無瘙癢,計0分;輕度瘙癢,計1分;中度瘙癢,尚可忍受,計2分;嚴(yán)重瘙癢,無法忍受,計3分。
治愈:自覺癥狀消失,皮疹全部消退;好轉(zhuǎn):癥狀評分降幅在70%以上;進(jìn)步:癥狀評分降幅在30~70%;無效:癥狀評分降幅不足30%。總有效率=治愈率+好轉(zhuǎn)率。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 本次研究應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS18.0處理數(shù)據(jù),計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計數(shù)資料以百分率表示,數(shù)據(jù)比較分別采用t檢驗和χ2檢驗,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
兩組患者的療效對比,見表1。從表1可知,治療1w、2w、4w后,聯(lián)合組的治療總有效率均顯著高于對照組,(χ2=4.72、11.42、22.11,P<0.05),差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療期間,聯(lián)合組有2例出現(xiàn)口干、乏力嗜睡現(xiàn)象,1例出現(xiàn)胃腸不適,1例出現(xiàn)頭昏頭痛,1例轉(zhuǎn)氨酶輕度升高,不良反應(yīng)發(fā)生率為8.3%(5/60);對照組有2例出現(xiàn)口干、范例、嗜睡癥狀,胃腸不適、頭昏頭痛各1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為6.7%(4/60),組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.185,P>0.05)。隨訪結(jié)果顯示,聯(lián)合組有2例(3.3%)復(fù)發(fā),對照組有9例(15.0%)復(fù)發(fā),組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=8.234,P<0.05)。
3討論
大量臨床實踐證實[2],應(yīng)用傳統(tǒng)的抗組胺藥物治療慢性特發(fā)性蕁麻疹難以取得理想效果,并且治愈后易復(fù)發(fā)。地氯雷他定為長效抗組胺藥物,其抗炎、抗組胺、抗過敏作用顯著。地氯雷他定在口服給藥后,不會進(jìn)入CNS(中樞神經(jīng)系統(tǒng)),能夠?qū)ν庵苎h(huán)中的組胺H1受體進(jìn)行選擇性阻斷[3]。同時,地氯雷他定還能夠?qū)υ缙谶^敏性炎癥進(jìn)展的各環(huán)節(jié)加以抑制,發(fā)揮抗過敏、抗炎作用。目前,地氯雷他定已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于慢性蕁麻疹及過敏性鼻炎的臨床治療中。
雷公藤是我國的傳統(tǒng)中藥,其所含的雷公藤多甙能夠?qū)渫粻罴?xì)胞轉(zhuǎn)運(yùn)、成熟加以抑制,影響B(tài)淋巴細(xì)胞和T淋巴細(xì)胞激活,抑制體液及細(xì)胞免疫異常亢進(jìn),發(fā)揮免疫調(diào)節(jié)作用。同時,雷公藤多甙還能抑制炎癥血管通透性增加、血小板聚集、纖維增生,發(fā)揮抗炎作用[4]。
本次研究結(jié)果顯示,采用雷公藤多甙聯(lián)合地氯雷他定治療的聯(lián)合組患者,在治療總有效率方面顯著高于單用地氯雷他定的對照組(P<0.05),且聯(lián)合組的復(fù)發(fā)率顯著低于對照組(P<0.05),這表明與單用氯雷他定相比,雷公藤多甙片聯(lián)合地氯雷他定治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的療效更顯著,復(fù)發(fā)率更低,并且不會增加不良反應(yīng),值得推廣應(yīng)用[5]。
參考文獻(xiàn):
[1]魏義花,張俊花,安榮真,等.雷公藤多甙片聯(lián)合地氯雷他定治療慢性特發(fā)性蕁麻疹療效觀察[J].中國皮膚性病學(xué)雜志,2010,24(12):1170-1172.
[2]尹麗云,雷興,候文海,等.地氯雷他定聯(lián)合甘露聚糖肽治療慢性特發(fā)性蕁麻疹臨床療效觀察[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2010,9(11):866-867.
[3]劉薇.地氯雷他定治療過敏性疾病的臨床研究進(jìn)展[J].中國臨床藥理學(xué)與治療學(xué),2010,15(7):821-826.
[4]晏勇,余霞萍,陳希林,等.胸腺五肽聯(lián)合地氯雷他定治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的臨床觀察[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,(34):45-47.
[5]米寧,陳煥英,鄧微,等.地氯雷他定干混懸劑聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷治療小兒慢性特發(fā)性蕁麻疹療效觀察[J].中國醫(yī)學(xué)文摘(皮膚科學(xué)),2010,27(5):293-295.編輯/申磊