經尿道電切術與灼術治療腺性膀胱炎的療效對比

摘要：目的 對比分析經尿道電切術與電灼術治療腺性膀胱炎的臨床療效。方法 選取2013年1月～2014年1月到筆者所在醫院進行就診的100例腺性膀胱炎患者作為研究對象，將上述患者隨機分為電切組和電灼組，電切組50例患者行尿道電切術，電灼組50例患者性尿道電灼術，兩組患者均聯合絲裂霉素膀胱內灌注化療，對比分析兩種治療方法的臨床療效。結果 兩組患者的手術時間、術中出血量、住院時間、等情況比較無明顯差異，無統計學意義（P>0.05）。電切組術后并發率明顯低于電灼組，組間差異顯著（P<0.05）；術后隨訪，電灼組術后1～2個月緩解情況明顯好于電切組，組間比較差異顯著有統計學意義（P<0.05）；電切組的術后3～6個月緩解情況、手術治療總有效率明顯高于電灼組，差異顯著（P<0.05），術后復發率顯著低于電灼組，差異顯著有統計學意義（P<0.05）。結論 尿道電切術的臨床治療效果優于電灼術，不僅提高了治療的總有效率，同時也降低了術后患者的復發率，值得在臨床上進一步推廣使用。

關鍵詞：尿道電切術；尿道電灼術；腺性膀胱炎；臨床效果

腺性膀胱炎（CG）是臨床常見病，其發病機制主要與泌尿系統感染、結石、梗阻及神經性膀胱功能障礙等有關[1]。本次研究主要探討經尿道電切術與電灼術治療腺性膀胱炎的臨床療效，旨在尋求治療腺性膀胱炎的最佳方法，最大限度提高患者的臨床療效。現對我院100例患者的治療情況進行如下報告。

1資料與方法

1.1一般資料 選取2013年1月～2014年1月到筆者所在醫院進行就診的100例腺性膀胱炎患者做本次研究的對象，將上述100例患者隨機分為電切組和電灼組，各50例。……