摘要:目的 研究全電視胸腔鏡與傳統開放式食管切除術治療食管癌的臨床效果對比。方法 將48例患者隨機分成兩組,即對照組和實驗組,每組24例,對照組給予傳統開放式食管切除術,實驗組在全電視胸腔鏡下行食管癌切除術,比較兩組患者手術時間、術中出血量。結果 實驗組手術時間、術中出血量均少于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 全電視胸腔鏡與傳統開放式食管切除術治療食管癌比較,減少手術時間及術中出血量,利于康復。
關鍵詞:全電視胸腔鏡;開放式食管切除術;食管癌;臨床療效對比
食管癌是消化系統常見的腫瘤之一,被WHO列為世界第7位常見惡性腫瘤,隨著食管外科技術的發展,手術切除率從50年代的60.7%上升到現在的80%~90%,5年生存率上升到25%~47%[1],傳統手術方式為開放式食管切除術,創傷較大。近年來,電視胸腔鏡廣泛的應用于食管癌手術中,本文研究比較全電視胸腔鏡與傳統開放式食管切除術治療食管癌臨床療效,現報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2011年5月~2012年12月來我院手術治療的食管癌患者48例,其中男27例,女21例,年齡46~71歲,平均年齡(59.31±13.02)歲;其中胸上段食管癌19例,中段食管癌24例,多發癌5例,術前均行胃鏡檢查,確診為食管癌。將上述48例食管癌患者按照隨機對照法隨機分為對照組(n=24)和實驗組(n=24),兩組一般資料差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對照組:采用傳統開放式食管切除手術。實驗組[2,3]:采用全電視胸腔鏡食管癌手術:采用氣管插……