系統(tǒng)性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus,SLE) 是一種臨床表現(xiàn)有多系統(tǒng)損害癥狀的慢性系統(tǒng)性自身免疫病。感染是導(dǎo)致SLE患者病情加重、影響療效和預(yù)后的重要因素, 并成為SLE患者死亡的重要原因之一[1]。我們通過對(duì)我院42例系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)并發(fā)感染患者的臨床及用藥特點(diǎn)進(jìn)行了回顧性的分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2009年2月~2013年8月在我院住院的SLE患者42例, 所有患者符合1997 年美國風(fēng)濕病學(xué)會(huì)SLE的診斷標(biāo)準(zhǔn),排除了其他伴有自身免疫性疾病及合并腫瘤者,其中男2例,女40例;年齡<50歲32例,平均(30.7±5.1)歲,≥50歲10例,平均(65.5±9.7)歲。
1.2方法 收集住院SLE患者的臨床及用藥資料,主要包括患者性別、年齡、激素(PDN)起始用量、免疫抑制劑使用、中藥湯劑治療。感染的確立:每例患者通過病史、體格檢查和實(shí)驗(yàn)室檢查,體溫大于37.3°,確立感染情況,感染診斷標(biāo)準(zhǔn)參照文獻(xiàn)[2]。觀察PDN起始用量、免疫抑制劑、中藥等各因素對(duì)SLE感染發(fā)生率的變化。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS13.0 統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料統(tǒng)計(jì)描述采用(x±s),統(tǒng)計(jì)推斷采用t 檢驗(yàn)或非參數(shù)檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料統(tǒng)計(jì)描述采用例數(shù)或百分率,統(tǒng)計(jì)推斷采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1年齡因素 在42例患者中≥50歲10例,其中感染9例,感染率為85.0%;<50歲32例,其中感染16例,感染率為50.8%,以≥50歲組感染率高(P<0.01)。
2.2性別因素 在42例患者中女性40例,其中感染23例,感染率為57.5%;男性2例,其中感染1例,感染率為50.0%,兩者感染率沒有差異(P>0.05)。
2.3感染與激素及免疫抑制劑治療的關(guān)系 在42例患者中單用激素治療患者19例,其中感染12例,感染率為64.9%;激素聯(lián)合CTX治療10例,其中感染5例,感染率為50.0%;激素聯(lián)合雷公藤治療7例,其中感染3例,感染率為35.7%;激素聯(lián)合嗎麥考酚酯組治療6例,其中感染5例,感染率90%。激素聯(lián)用嗎麥考酚酯組感染率要高于激素聯(lián)用CTX組(P=0.032<0.05)及雷公藤組(P=0.008<0.05)。單用激素組及激素聯(lián)合CTX組間不存在差異(P=0.275>0.05);單用激素組與激素聯(lián)合雷公藤組間不存在差異(P=0.06>0.05)。
2.4感染與激素起始劑量的關(guān)系 在42例患者中起始激素劑量小于40mg者9例,其中感染5例,感染率為55.5%;起始激素劑量在40~60mg之間者17例,其中感染9例,感染率為52.9.0%;激素起始劑量大于60mg為16例,其中感染11例,感染率為67.7%;該三組感染率之間不存在差異(P=0.470>0.05)。
2.5感染與中藥湯劑治療的關(guān)系 在42例患者中使用中藥湯劑治療22例,其中感染11例,感染率為46.5%;未使用中藥湯劑治療20例,其中感染11例,感染率為73.7%。使用中藥湯劑治療組感染率低于未使用組,兩者之間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.013<0.05)。
3 討論
近幾十年來,雖然系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)患者的預(yù)后取得了明顯改善,但其死亡的危險(xiǎn)性仍較一般人群高出3倍以上。目前各類臨床研究均表明,SLE患者并發(fā)感染及其引起的嚴(yán)重并發(fā)癥,一直是引起SLE死亡的第1位原因[3]。國內(nèi)外文獻(xiàn)報(bào)道,SLE感染高危因素包括:平均年齡、病程長(zhǎng)短、抗雙鏈DNA定量、SLE累及臟器系統(tǒng)、激素及免疫抑制劑的運(yùn)用、SLE活動(dòng)情況、SLE腎臟損害等因素相關(guān),它們都是引起SLE患者并發(fā)感染的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[4]。激素及免疫抑制劑運(yùn)用作為治療SLE的主要藥物,在提高SLE生存率的同時(shí),也可增加SLE感染的風(fēng)險(xiǎn),因此了解其對(duì)SLE感染影響,對(duì)臨床上治療和隨訪具有重要意義。
3.1激素及免疫抑制劑運(yùn)用對(duì)SLE感染率的影響 SLE患者并發(fā)感染的易感因素目前的研究結(jié)果報(bào)道不一,有報(bào)道稱SLE疾病本身的活動(dòng)性是最重要的易感因素[5],有的則報(bào)道糖皮質(zhì)激素和免疫抑制劑的使用,特別是不適當(dāng)?shù)氖褂茫鐒┝窟^大、持續(xù)時(shí)間過長(zhǎng)等,才是最重要的[6]。
雷公藤近年來在SLE治療中也有廣泛運(yùn)用,其副作用主要體現(xiàn)在白細(xì)胞下降、月經(jīng)紊亂、性腺損害等。此前有報(bào)道稱雷公藤在治療腎病綜合癥過程中可降低感染風(fēng)險(xiǎn)[7]。本回顧分析中,提示雷公藤不增加SLE感染率。分析原因:①與臨床密切監(jiān)視雷公藤副作用(主要為血白細(xì)胞下降),及時(shí)調(diào)整雷公藤用量相關(guān);②雷公藤在改善SLE病情的同時(shí)降低了感染的幾率。
激素聯(lián)用嗎麥考酚酯組感染率要高于激素聯(lián)用CTX組及雷公藤組。分析原因可能選擇使用該類新型免疫抑制劑患者本身SLE病情相對(duì)較重,病情反復(fù),可存在有多系統(tǒng)損害,一般情況較差,故感染幾率相對(duì)較高。同時(shí)該類藥物的適應(yīng)癥及使用劑量仍有待摸索及規(guī)范。
3.2激素起始服用劑量對(duì)SLE感染的影響 有關(guān)激素與感染相關(guān)性研究較多,但結(jié)論不完全一致,多數(shù)結(jié)果認(rèn)為大劑量糖皮質(zhì)激素的確增加患者感染的危險(xiǎn)性;也有認(rèn)為細(xì)菌感染的危險(xiǎn)性與激素劑量無關(guān)。從本回顧分析發(fā)現(xiàn)激素起始劑量對(duì)于患者感染率之間無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.3性別、年齡、中藥湯劑治療對(duì)SLE感染的影響 從我們的現(xiàn)有資料發(fā)現(xiàn),與SLE非感染患者比較,老年患者,其中大于50歲SLE患者感染率明顯高于年輕患者,而性別改變與感染無明顯相關(guān)性。本資料中藥湯劑服用者22例,中治率53.08%,其感染與未中藥湯劑服用者相較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。可見中藥湯劑有利于改善SLE感染情況,降低感染率。
參考文獻(xiàn):
[1]宋詩鐸.臨床感染病學(xué)[M].天津:天津科學(xué)技術(shù)出版社,2004:159-478.
[2]董光富,葉任高,張曉,等.系統(tǒng)性紅斑狼瘡并發(fā)感染的流行病學(xué)研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2004,14(7):755-758.
[3]郭云柯,錢先,孫凌云,等.系統(tǒng)性紅斑狼瘡并發(fā)感染的特點(diǎn)及影響因素[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33 (17):2595-2596.
[4]呂洪華.系統(tǒng)性紅斑狼瘡并發(fā)醫(yī)院感染的危險(xiǎn)因素分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(12):2565-2566.
[5]張文,李向紅,俞春霞.系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者合并重癥感染的危險(xiǎn)因素分析[J].臨床內(nèi)科雜志,2003,20(10):534-536.
[6]劉正釗,胡偉新,章海,等.激素聯(lián)合雷公藤多苷治療V型狼瘡性腎炎的臨床療效[J].腎臟病及透析腎移植雜志,2008,17(6):512-516.
[7]陳伊倫, 陳江華.原發(fā)性腎病綜合征感染并發(fā)癥影響因素探討[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2003,32(2),145-148.
編輯/哈濤