摘要:目的 對PPH聯(lián)合改良外剝內(nèi)扎術(shù)治療重度環(huán)狀混合痔的臨床療效進行研究分析。方法 從我院重度環(huán)狀混合痔患者中選取76例進行研究分析,并按照患者治療方法將其分為治療組(采用PPH聯(lián)合改良外剝內(nèi)扎術(shù)進行治療)和對照組(采用傳統(tǒng)的內(nèi)痔結(jié)扎和外痔剝切手術(shù)進行治療),均38例,對比兩組患者臨床治療總有效率。結(jié)果 治療組患者臨床治療總有效率高達(dá)97.37%同對照組患者的78.95%相比,P<0.05。結(jié)論 在治療重度環(huán)狀混合痔疾病臨床上PPH聯(lián)合改良外剝內(nèi)扎術(shù)具有良好作用。
關(guān)鍵詞:PPH;改良外剝內(nèi)扎術(shù);重度環(huán)狀混合痔;臨床療效
在臨床上,痔瘡為一種常見的疾病,其分為外痔、內(nèi)痔和混合痔三種,若不對其進行及時有效的治療,會演變?yōu)槁约膊1]。針對該種現(xiàn)象的出現(xiàn),筆者為進一步了解分析PPH聯(lián)合改良外剝內(nèi)扎術(shù)治療重度環(huán)狀混合痔的臨床療效,特從我院重度環(huán)狀混合痔患者中選取76例進行研究分析,報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院在2011年12月~2013年11月收治的76例重度環(huán)狀混合痔患者,均符合WHO關(guān)于重度環(huán)狀混合痔疾病相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。并按照患者臨床治療方法將其分為治療組和對照組,其中,治療組38例,男26例,女12例;平均年齡(35.52±1.26)歲;平均病程(13.52±1.01)個月;對照組38例,男25例,女13例;平均年齡(36.02±1.31)歲;平均病程(14.01±1.21)個月。對76例重度環(huán)狀混合痔患者的基本資料進行對比,P>0.05,具可比性。
1.2方法
1.2.1對照組患者采用傳統(tǒng)的內(nèi)痔結(jié)扎和外痔剝切手術(shù)進行治療,實施局部麻醉措施,選取側(cè)臥位。……