鈣拮抗劑在高血壓治療中的有效性和經(jīng)濟(jì)實(shí)用性

摘要：目的 探討鈣拮抗劑在高血壓治療中的有效性與經(jīng)濟(jì)實(shí)用性。方法 隨機(jī)選取我院2010年2月～2012年2月接收診治的59例原發(fā)高血壓患者進(jìn)行臨床治療分析，將所有患者平均分成兩組，研究組給予鈣拮抗劑尼群地平治療，對(duì)照組予血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑（ACEI）類(lèi)藥物卡托普利治療，對(duì)比兩組患者治療后的血壓水平以及治療費(fèi)用，P<0.05對(duì)比有顯著性差異，研究有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果 兩組患者治療前血壓無(wú)顯著性差異（P>0.05），治療后兩組血壓均較治療前有明顯下降（P<0.05）；研究組每月治療花費(fèi)15.6元，對(duì)照組每月治療花費(fèi)40.5元，研究組治療花費(fèi)較對(duì)照組顯著減少（P<0.05）。結(jié)論 鈣拮抗劑對(duì)高血壓的治療有顯著的效果，月平均花費(fèi)較少，故有較高的經(jīng)濟(jì)實(shí)用型，臨床效果明顯，應(yīng)值得臨床廣泛應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：高血壓病；鈣拮抗劑；有效性；經(jīng)濟(jì)實(shí)用性

高血壓是現(xiàn)代生活中一種十分常見(jiàn)的慢性疾病，全球每年都有近百萬(wàn)的新發(fā)病群體，我國(guó)就有至少2億的高血壓人群，占到全球高血壓人群的20%，高血壓病的患病率在逐年上升，到現(xiàn)在每10個(gè)人之中就有2個(gè)高血壓病的患者，鈣拮抗劑在1962年即已被證實(shí)具有負(fù)性肌力＼舒張心血管平滑肌以及對(duì)抗心律失常的作用，到了20世紀(jì)80年代的后期才被廣泛在臨床上應(yīng)用，鈣拮抗劑是一種長(zhǎng)效的降壓藥，對(duì)于原發(fā)性高血壓的降壓治療有明顯的療效，由于在鈣拮抗劑在胃腸道中比較容易被吸收、而且吸收完全，對(duì)循環(huán)系統(tǒng)產(chǎn)生的影響小，不良反應(yīng)也比較少，服藥后24h內(nèi)基本經(jīng)尿排除，避免了在體內(nèi)蓄積的現(xiàn)象，所以是治療原發(fā)性高血壓的理想藥物，2000年以來(lái)，對(duì)于高血壓患者的治療，鈣拮抗劑的使用率一直都是排名榜首，中國(guó)2010年的高血壓防治指南也將鈣拮抗劑作為臨床治療高血壓的一線用藥[1]，現(xiàn)就鈣拮抗劑治療高血壓的有效性和經(jīng)濟(jì)實(shí)用性進(jìn)行回顧性分析.

1資料與方法

1.1一般資料 本研究選取了我院自2010年2～2012年2月接收診治的59例原發(fā)性高血壓患者，其中男性患者占到25例，女性患者34例，患者年齡45～78歲，平均年齡（54.2±2.9）歲，高血壓病史1～7年.，平均（2.5±3.3）年。所選取的患者均符合，中國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)指南高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)，其中2級(jí)高血壓34例，3級(jí)高血壓14例，將兩組患者平均分成兩組，對(duì)比兩組的性別、年齡、病程、血壓值的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P>0.05），進(jìn)行對(duì)比研究。

1.2方法 研究組患者口服鈣拮抗劑尼群地平治療，藥品選用浙江南洋藥業(yè)公司生產(chǎn)的國(guó)藥準(zhǔn)字為H20044350的藥物，劑量為10mg/d，服用1次/d，以30d為1療程，每療程服用2盒，每盒7.8元；對(duì)照組患者給予ACEI類(lèi)藥物卡托普利口服治療，選用浙江南洋藥業(yè)公司生產(chǎn)的國(guó)藥準(zhǔn)字為H20064340的藥物，每盒24片，5mg/片，患者劑量為5mg/d，以30d為1療程，每療程1.5盒，每盒27元.

1.3觀察項(xiàng)目 記錄統(tǒng)計(jì)患者治療前后舒張壓值（mmHg）與收縮壓值（mmHg），計(jì)算患者治療1個(gè)月的總費(fèi)用，治療內(nèi)為密切觀察患者的血壓以及心電圖變化。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 運(yùn)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩組患者治療前后數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)果進(jìn)行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，P<0.05對(duì)比有顯著性差異，研究有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1血壓水平對(duì)比 通過(guò)對(duì)比治療組及對(duì)照組治療前的血壓水平并無(wú)差異，但是經(jīng)過(guò)1個(gè)月治療兩組患者血壓均較治療前顯著下降（P<0.05），兩組患者治療后血壓值對(duì)比無(wú)顯著差異（P>0.05）。

2.2治療花費(fèi)對(duì)比 研究組患者在治療期間每人需要服用2盒氨氯地平，每盒7.8元，每人共花費(fèi)15.6元；對(duì)照組患者在治療期間每人服用1.5盒卡托普利片，每盒27元，每人共花費(fèi)40.5元，研究組治療花費(fèi)較對(duì)照組顯著減少（P<0.05），研究有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3結(jié)論

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)總體的不斷高速發(fā)展，以及我國(guó)人口老齡化速度的不斷加快，現(xiàn)在中老年人的血壓也是在不斷上升，高血壓的患者也在不斷增多[2]，高血壓是一種慢性疾病，要取得好的治療效果需要選用藥效好的藥物、而且藥物的經(jīng)濟(jì)實(shí)用性要強(qiáng)，這樣才能減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，尤其是對(duì)農(nóng)村及偏遠(yuǎn)地區(qū)的患者，高血壓患者更是需要有效性與經(jīng)濟(jì)實(shí)用性具佳的藥物[3]。

高血壓是現(xiàn)在臨床上引起中國(guó)居民死亡的十分重要的危險(xiǎn)因素，是導(dǎo)致臨床腦卒中、冠心病的高危因素，但是同時(shí)也是可以改變的最主要危險(xiǎn)因素，只要采取及時(shí)有效的治療措施，控制血壓水平其實(shí)并不困難。由于降壓藥種類(lèi)繁多，各有特點(diǎn)，對(duì)不同人群、不同情況下的使用有所區(qū)別。常用的降壓藥有5大類(lèi)，如何合理的選擇治療藥物不僅有一定的臨床意義，還具有重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值。

鈣拮抗劑在臨床上屬于二氫吡啶類(lèi)鈣離子拮抗劑[4]，主要的機(jī)制是通過(guò)阻滯鈣離子通道從而降低血壓，是臨床常用藥，卡托普利屬于血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑，同樣具有一定的降壓作用。經(jīng)本研究證明兩組患者治療后血壓值對(duì)比無(wú)顯著性差異，但兩種藥物的價(jià)格差異卻很明顯。在本研究中非洛地平片每盒只需27元，每位患者1個(gè)療程連續(xù)服藥需要40.5元，而鈣拮抗劑需要15.6元，兩者對(duì)比氨氯地平的治療花費(fèi)顯著低于卡托普利片，綜合臨床療效考慮，鈣拮抗劑在原發(fā)性高血壓治療中有效性與經(jīng)濟(jì)實(shí)用性均較好，值得臨床上廣泛推廣，推薦使用。

綜上所述，鈣拮抗劑對(duì)高血壓的治療有顯著的療效，月平均花費(fèi)較低，經(jīng)濟(jì)實(shí)用性強(qiáng)，有較高的臨床價(jià)值，值得廣泛推廣使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭夏.鈣拮抗劑對(duì)高血壓治療的臨床研究[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2010，4（11）：92-93.

[2]Chaumais MC， Macari EA， Sitbon O. Calcium-channel blockers in pulmonary arterial hypertension.[J].Handb Exp Pharmacol.2013（218）161-175.

[3]劉建芳.鈣拮抗劑在高血壓治療中的有效性和經(jīng)濟(jì)實(shí)用性[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2012，10（13）：196-197.

[4]周光，管躬軍，鄭殿軍，等.鈣拮抗劑在老年高血壓治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2009，3（8）：130-131.

編輯/申磊