摘要:目的 觀察拉米夫定聯(lián)合阿德福韋酯治療乙肝肝硬化的療效和安全性。方法 64例伴有HBV復制的肝硬化患者,隨機均分為治療組和對照組,治療組用拉米夫定聯(lián)合阿德福韋酯,對照組單用阿德福韋酯,療程均為96w。結果 治療組HBV-DNA 陰轉率、轉氨酶復常率于12w、24w,均顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);療程結束時差異無統(tǒng)計學意義;Child-Pugh 評分于治療24w、48w時,治療組顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 拉米夫定聯(lián)合阿德福韋酯治療HBV所致肝硬化療效肯定,安全性好,可快速抑制病毒復制和改善肝功能,提高患者生活質量,優(yōu)于單用阿德福韋酯組。
關鍵詞:乙型肝炎;肝硬化;拉米夫定;阿德福韋酯
目前活動性乙型肝炎肝硬化患者,進行積極早期抗病毒治療已得到醫(yī)療界共識。HBV的復制是導致病情反復,甚至出現(xiàn)嚴重并發(fā)癥的獨立危險因素,因此抗病毒治療是阻止或延緩病情進一步惡化的重要治療措施。通過積極聯(lián)合抗病毒治療可以盡快緩解臨床癥狀,延緩和減少肝臟失代償、HCC及其并發(fā)癥的發(fā)生,改善生活質量和延長存活時間。本研究聯(lián)合應用拉米夫定和阿德福韋酯治療乙肝肝硬化患者96w,觀察聯(lián)合治療的療效與安全性。報道如下:
1資料與方法
1.1一般資料 研究資料2008 年03月~2010年09月在澳洋醫(yī)院門診或住院的乙肝肝硬化患者共64例,年齡32~76歲,男38例,女26例,所有病例HBV-DNA 陽性,其中HBeAg 陽性38例,HBeAg 陰性26例,Child-Pugh A級28例,Child-Pugh B級22例,Child-Pugh C級14例,全部病例均符合2005年《慢性乙肝防治指南》[1]的診斷標準,除外丙肝、肝癌等,排除同時感染人類免疫缺陷病毒、甲型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、丁型肝炎病毒或戊型肝炎病毒及6 個月內接受過核苷(酸)類藥物、免疫調節(jié)劑、細胞毒性藥物者。
1.2分組及治療 隨機分為兩組:A 組32例,采用拉米夫定(葛蘭素史克公司生產)口服,100mg/d,聯(lián)合阿德福韋酯(江蘇正大天晴藥業(yè))口服,10mg/d,療程96w;B 組32例,單用阿德福韋酯口服,10mg/d,療程96w。兩組患者在年齡、性別、基線HBV-DNA水平、Child-puch 評分等方面均有可比性(P>0.05)。
1.3觀察項目 治療前及治療12w、24w、48w、96w時測定血清病毒學指標、肝腎功能及PT,同時進行Child-pugh評分,并觀察臨床癥狀、體征和藥物的不良反應。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用χ2檢驗。
2結果
2.1治療后兩組血清HBV-DNA 轉陰率及轉氨酶(ALT、AST)復常率情況 兩組患者治療期間隨療程延長,HBV-DNA陰轉率及轉氨酶復常率有上升趨勢,第12、24w,治療組HBV-DNA陰轉率及轉氨酶復常率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療第48、96 w,兩組在統(tǒng)計學上無明顯差異(P>0.05),見表1、表2。
2.2治療后兩組Child-pugh評分變化情況 兩組患者治療期間隨療程延長,Child-pugh評分總體呈下降趨勢,12w前兩組評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),24w及48w差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),96w療程結束時兩組評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。
2.3安全性和耐受性評價 兩組患者均顯示良好的藥物耐受性,僅A組有1 例出現(xiàn)頭暈、口苦、腹部不適等,不影響治療,未有過敏反應,未出現(xiàn)腎功能損害。療程結束時,阿德福韋酯組有1例發(fā)生耐藥,檢測為rtA181V變異,聯(lián)合組無病毒耐藥變異出現(xiàn)。
3討論
在國內 HBV 感染是導致肝硬化的主要原因。HBV-DNA在體內反復復制是導致肝硬化的危險因素,而且病毒復制容易出現(xiàn)肝功能失代償,肝功能失代償后5年病死率達 70%~86%,故抗病毒治療是最有效的治療措施。多項研究證實核苷(酸)類藥物抗病毒治療可以延緩肝硬化患者病情進展,改善肝功能,糾正失代償,提高生存率[2,3]。但長期治療發(fā)生的病毒耐藥成為最大\"臨床問題\"之一。目前活動性乙肝肝硬化患者抗病毒選用的核苷(酸)類藥物主要包括拉米夫定、阿德福韋酯、恩替卡韋等,恩替卡韋治療費用高,很多患者長期服用的依從性差,限制了臨床推廣。拉米夫定治療1a后發(fā)生臨床耐藥的比率可達32%,4a后可達70%或更高,且某些拉米夫定耐藥患者可使肝內炎癥加重,甚至發(fā)生重型肝炎[4]。阿德福韋酯耐藥率低,但起效慢,抗病毒作用相對弱,且有潛在的腎毒性。而對拉米夫定耐藥或具有高耐藥風險的患者,加用阿德福韋酯聯(lián)合治療,抑制病毒更快、耐藥發(fā)生較少,臨床結局較好[5,6]。
根據相關指南及文獻[7,8]建議:對慢性乙肝合并肝硬化及高病毒載量者,宜選用強效低耐藥的藥物,或盡早采用無交叉耐藥位點的核苷(酸)類藥物聯(lián)合治療。本研究采用ADV聯(lián)合LAM治療HBeAg陽性的乙肝肝硬化患者,并與ADV組比較,結果顯示:治療12w和24w后,治療組與對照組間血清HBV-DNA水平、轉氨酶復常率比較有顯著性差異(P<0.05)。治療24w和48w后,兩組Child-pugh評分比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。說明肝功能全面好轉較病毒學及生化學恢復時間上有滯后效應。治療96w后,兩組在血清HBV-DNA水平、轉氨酶復常率及Child-pugh評分比較上差異無統(tǒng)計學意義,但聯(lián)合組能快速抑制病毒,且抗病毒能力強,HBV-DNA轉陰率仍高于阿德福韋酯組,無耐藥出現(xiàn),并能顯著降低拉米夫定的基因耐藥率及耐藥導致的病情惡化風險,取得了較好的臨床效果。
綜上所述,阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定在治療乙肝肝硬化患者時,其療效穩(wěn)定,不良反應少,耐藥發(fā)生率低,也有一定的經濟優(yōu)勢,值得臨床推廣。
參考文獻:
[1]中華醫(yī)學會肝病學分會.慢性乙型肝炎防治指南[J].中華肝臟病雜志,2005,13(12):881-891.
[2]European Association For The Study Of The Liver. EASL Clinical Practice Guidelines: management of chronic hepatitis B. J Hepatol,2009,50:227-242.
[3]陳晶,賈繼東.肝硬化的診斷及治療進展[J].中華肝臟病雜志,2009,17:241-243.
[4]Chinese Society of Hepatology and Chinese Society of Infectious Diseases,Chinese Medical Association.The guideline of prevention and treatment for chronic hepatitis B[J].Zhonghua Ganzangbing Zazhi,2005,13(5):881-891.
[5]Lai CL, Gane E, Liaw YF, et al. Telbivudine versus lamivudine in patients with chronic hepatitis B. N Engl J Med,2007,357:2576-2588.
[6]趙松林,宋振江.阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定對YMDD變異的失代償期乙型肝炎肝硬化臨床觀察[J].臨床肝膽病雜志,2008,6:450.
[7]中華醫(yī)學會肝病學分會.中華醫(yī)學會感染病學分會.慢性乙型肝炎防治指南[J].中華肝臟病雜志,2011,19(1):13-23.
[8]徐嚴,王江濱.乙型肝炎肝硬化抗病毒治療相關問題[J].中華消化雜志,2011,10:709-711.
編輯/申磊