摘要:目的 通過對住院老年精神患者1 d使用精神藥物的統(tǒng)計,從而了解老年精神患者使用精神藥物的情況。方法 2013年9月10日對住院的老年精神患者用藥情況進行了統(tǒng)計分析。結(jié)果 臨床用藥列在前3位依次為抗精神病藥、抗抑郁藥及鎮(zhèn)靜催眠藥。其中抗精神病藥物的使用前3位依次為喹硫平、利培酮口服液及阿立哌唑;抗抑郁藥依次為帕羅西汀、西酞普蘭及文拉法辛;鎮(zhèn)靜催眠藥依次為阿普唑侖、艾司唑侖及扎來普隆。結(jié)論 老年患者目前使用精神藥物以小劑量新型抗精神病藥物為主,抗抑郁藥以選擇性5-羥色胺回收抑制劑為主,用藥逐漸趨于合理。
關鍵詞:老年(≥85歲);精神疾病;精神藥物
隨著人類壽命的延長,老年期精神障礙的發(fā)病率呈逐年上升趨勢,日漸引起精神醫(yī)學專業(yè)的重視,又由于老年人正常生理和臟器功能的逐漸衰退,因而對藥物的代謝也發(fā)生顯著的變化,為此,本文通過對浦東新區(qū)南匯精神衛(wèi)生中心老年科>85歲69例住院患者日用藥物情況進行了調(diào)查,從而分析老年精神患者使用精神藥物的合理性,旨在一方面能更好地為臨床治療提供一定的基礎資料,另一方面為出院后的維持治療提供一定的理論依據(jù),現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 為2013年9月10日在本院老年病房住院治療的>85歲(含85歲)的患者,共69例。當天醫(yī)院共有住院患者365例,占住院患者的18.90%,低于以往報道[1]。
1.2方法 以住院病歷為依據(jù),收集患者姓名、年齡、性別、診斷及當天使用所有藥物的名稱及日劑量,最后將數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學處理。
2結(jié)果
2.1一般資料 入組的69例病例中,男31例(44.93%)、女38例(55.07%);年齡85~104歲,平均(88.60±6.12)歲;首次人院17例(24.64%)、2次或以上人院52例(75.36%);根據(jù)CCMD-3診斷標準,診斷精神分裂癥13例(18.84%),情感性精神障礙8例(11.59%),阿爾茨海默病46例(66.67%),精神發(fā)育遲滯所致精神障礙2例(2.90%)。
2.2藥物使用情況及日劑量,見表1。
2.3合并用藥 在13例精神分裂癥患者中,單一用藥3例(23.08%),聯(lián)合2種藥物8例(61.54%),聯(lián)合3種藥物2例(15.38%),在8例情感性精神障礙患者中,單一用藥3例(37.50%)聯(lián)合兩種藥物2例(25.00%),聯(lián)合3種藥物3例(37.50%),在46例阿爾茨海默病患者中,單一用藥3例(6.52%),聯(lián)合兩種藥物8例(17.39%),聯(lián)合3種藥物30例(65.22%),聯(lián)合4種藥物5例(10.87%),2例精神發(fā)育遲滯所致精神障礙均聯(lián)合兩種藥物。
2.4苯二氮革類藥物使用情況 69例中聯(lián)用苯二氮革類藥物共13例(18.84%)。
2.5抗膽堿能藥使用情況 69例中聯(lián)用苯海索者2例,占總例數(shù)的2.90%。
3討論
本文調(diào)查結(jié)果顯示,老年精神患者最常用的藥物為抗精神病藥物,藥物使用前3位依次為喹硫平、利培酮口服液及阿立哌唑,均為非典型抗精神病 藥[2],而典型抗精神病藥(奮乃靜及舒必利)的使用只占抗精神病藥物的6.06%,非典型抗精神病藥具有副作用少,依從性好的特點,老年患者使用相對安全,有逐步取代典型抗精神病藥物的趨勢。所有藥物的平均劑量為一般人群的1/3~1/2,且療比較效滿意,符合老年人藥代動力的學特點[3]。其次,抗抑郁藥物的使用列居第二位,主要為帕羅西汀、西酞普蘭、文拉法辛及度洛西丁,抗抑郁藥中以選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑(SSRIs)及5-羥色胺和去甲腎上腺素雙回收阻斷劑(SNRIs)[4]為常用,這些藥物均有抗抑郁兼抗焦慮作用,符合老年人抑郁情緒伴有焦慮和軀體化特點,不良反應輕微,易耐受,依從性好;與國內(nèi)安旭光、楊左兵[5-6]的研究基本相一致。又由于老年人腎功能的減退,從而降低了對帕羅西丁的清除,故用量宜小。鎮(zhèn)靜催眠藥以阿普唑侖、艾司唑侖及扎來普隆最常見,該藥多為聯(lián)合用藥,以緩解焦慮及改善睡眠[7-8]。情感穩(wěn)定劑以丙戊酸鈉常用,以聯(lián)合用藥為主;由于老年人腦內(nèi)乙酰膽堿類物質(zhì)的減少,從而導致對中樞抗膽堿作用敏感性增高,本組被調(diào)查患者鹽酸苯海索片使用頻率較少,故對該藥的使用逐漸趨于合理。專家認為:老年患者使用2種以上的藥物頻率比年輕人高3倍,故增加了藥物相互作用和不良反應幾率,且老人對不良反應的敏感性比年輕人為高[9-11],本文調(diào)查結(jié)果與之相符。
總之,老年精神醫(yī)學是一門新興學科,在藥物應用上還缺乏知識和經(jīng)驗,特別對于高齡精神患者,今后還需要進一步實踐,不斷積累經(jīng)驗,以便更合理地應用藥物。
參考文獻:
[1]張明謙,袁國楨,姚建軍,等.精神病院住院患者抗精神病藥物使用情況變遷分析[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2003,29:27.
[2]裴靜云.姚旺,辛剛,等.450例精神分裂癥患者用藥詞查分析[J].中國民康醫(yī)學,2007,19(5):402.
[3]趙根祥,張建明.530例老年精神患者用藥調(diào)查分析[J].上海醫(yī)藥,2005,26(5):220-223.
[4]張曉紅,閏德勝,白延,等.366例住院患者精神藥物的臨床應用分析[J].西北藥學雜志,2007,22(6):339-340.
[5]安旭光,杜建艷,左津淮.度洛西汀與帕羅西汀治療抑郁癥的對照分析[J].精神醫(yī)學雜志,2011,24(2):95-96.
[6]楊左兵,鄧曉明,何曉燕,等.度洛西汀治療抑郁癥伴軀體形式疼痛障礙的臨床比較分析[J].四川精神衛(wèi)生,2011,24(1):38-40.
[7]安秀峰,張雨生.住院精神科患者鎮(zhèn)靜催眠藥的用藥分析[J].天津藥學,2006,18(5):539-540.
[8]高照蓮. 住院精神患者精神藥物使用情況調(diào)查[J].山西醫(yī)藥雜志,2005,34(3):205-206.
[9]喻東山,高振忠.精神科合理用藥手冊,2005,8(1):489-490.
[10]陳美娣,陸明康,李朝,等.精神科住院患者精神藥物使用情況調(diào)查[J].臨床精神醫(yī)學雜志,2000,(10):80-82.
[11]Berggren L, Eriksson I, Mollenholt P, et al. Sedation for fibreontic gastroscopy: a comparative study of midazolam and diazepam[J].Br J Anaesth,1983,55(4):289-296.
編輯/肖慧