摘要:目的 觀察臨床心理護(hù)理干預(yù)對(duì)初產(chǎn)婦分娩的影響。方法 采用統(tǒng)計(jì)盲法抽取我院收治的初產(chǎn)婦150例作為研究對(duì)象,分為采取綜合心理護(hù)理干預(yù)的觀察組和常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組(各75例)。觀察兩組干預(yù)前后的心理狀況評(píng)分和產(chǎn)程中分娩情況,并進(jìn)行分析。結(jié)果 干預(yù)后觀察組焦慮、抑郁評(píng)分值比干預(yù)前分別平均減少3.03分、2.96分,自信心分值比干預(yù)前平均增加2.30分,P<0.05;觀察組自然分娩率81.33%(61/75)明顯高出對(duì)照組50.67%(38/75),前者剖宮產(chǎn)率、產(chǎn)后大出血率、新生兒窒息率分別為18.67%(14/75)、1.33%(1/75)、2.67%(2/75),均低于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論 有效的心理護(hù)理干預(yù)能減輕產(chǎn)婦在孕程中的消極情緒,增強(qiáng)對(duì)分娩過(guò)程的了解和信心,提高經(jīng)陰道自然分娩率,有利于胎兒分娩順利進(jìn)行。
關(guān)鍵詞:心理干預(yù);搖初產(chǎn)婦;分娩結(jié)果;臨床觀察
妊娠分娩是女性生理行為的重大事件之一,分娩的過(guò)程生理改變是伴隨著心理變化的動(dòng)態(tài)過(guò)程,與社會(huì)環(huán)境影響等其他因素密切相關(guān),尤其是對(duì)分娩充滿期望和未知的初產(chǎn)婦,在缺乏分娩經(jīng)驗(yàn)和面臨分娩疼痛的情況下,對(duì)分娩表現(xiàn)恐慌和焦慮,對(duì)生產(chǎn)方式的選擇等諸多問(wèn)題上存在疑問(wèn),進(jìn)而引發(fā)一系列分娩問(wèn)題[1] ,直接影響母嬰安全和健康。我院產(chǎn)科選取150例妊娠28w以上的患者進(jìn)行對(duì)比分析,觀察心理護(hù)理干預(yù)對(duì)初產(chǎn)婦分娩方式的影響,具體報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 隨機(jī)選取2011年7月~2013年7月在我院產(chǎn)科門診就診的初產(chǎn)婦150例,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各75組,年齡21~32歲,平均25.6年,孕周36~41w,平均39.3w,足月妊娠婦女在分娩前均無(wú)妊娠合并癥或者并發(fā)癥,未出現(xiàn)胎兒、胎盤及臍帶等方面異常現(xiàn)象。
1.2護(hù)理措施
1.2.1對(duì)照組 常規(guī)產(chǎn)科護(hù)理方式。
1.2.2治療組 例行基礎(chǔ)產(chǎn)科護(hù)理的上,強(qiáng)調(diào)心理干預(yù)護(hù)理。
1.3調(diào)查量表及標(biāo)準(zhǔn)[2]:心理狀態(tài)調(diào)查分別采用綜合醫(yī)院焦慮抑郁情緒測(cè)量表(HAD)和分娩自信心量表(CBSEI)測(cè)量。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):(HAD)表從A值焦慮評(píng)分、D值抑郁評(píng)分,A、D計(jì)分評(píng)分各項(xiàng)之和小于9分的判斷為正常,大于9分的判斷為陽(yáng)性。CBSEI=15個(gè)結(jié)果預(yù)期(OE-AL)項(xiàng)目+15個(gè)自信心預(yù)期(sE.AL)項(xiàng)目+16個(gè)應(yīng)對(duì)行為結(jié)果預(yù)期(OE.SS)項(xiàng)目+16個(gè)自信心預(yù)期(SE.SS)項(xiàng)目。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用SPSS15.0進(jìn)行,計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料分別用x2檢驗(yàn)(%)和t檢測(cè)(x±s),結(jié)果P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 觀察組護(hù)理干預(yù)后焦慮、抑郁、自信心評(píng)分分別為(7.03±1.23)分、(5.16±1.54)分、(8.97±1.24)分,前兩者明顯較干預(yù)前降低,第三者明顯提升,P<0.05,同時(shí)與對(duì)照組干預(yù)后分值比較,P<0.05,見(jiàn)表1。
2.2兩組分娩的相關(guān)情況 見(jiàn)表2。觀察組和對(duì)照組患者自然分娩率分別為81.33%(61/75)、50.67%(38/75),剖宮產(chǎn)率分別為18.67%(14/75)、49.33%(37/75),產(chǎn)后大出血率分別為1.33%(1/75)、6.67%(5/75),新生兒窒息率分別為2.67%(2/75)、12.00%(9/75),組間比較,P<0.05,見(jiàn)表2。
3討論
產(chǎn)婦不了解妊娠過(guò)程和分娩程序,容易產(chǎn)生恐懼情緒,在焦慮或者抑郁的狀態(tài)下,不能配合好醫(yī)生和助產(chǎn)師的工作,誘發(fā)強(qiáng)烈的妊娠反應(yīng)和疼痛應(yīng)激性,可能產(chǎn)生子宮收縮發(fā)力、產(chǎn)程延長(zhǎng)、失血量增多,甚至危及生命和胎兒安全健康。有研究顯示[3],產(chǎn)婦在分娩過(guò)程中,因?yàn)榇罅肯捏w力,引起產(chǎn)婦機(jī)體內(nèi)分泌調(diào)節(jié)性變化,交感神經(jīng)系統(tǒng)高度興奮,體內(nèi)兒茶酚胺含量升高,導(dǎo)致痛閾下降,外界輕度刺激因素就能讓產(chǎn)婦感覺(jué)不可耐受。
正確的心理護(hù)理干預(yù)措施對(duì)妊娠期婦女有重要意義,在維護(hù)產(chǎn)婦和胎兒生命健康起到一定的積極作用。對(duì)滿足條件的產(chǎn)婦進(jìn)行綜合的心理護(hù)理干預(yù),可采取教育宣講、觀看知識(shí)講座視頻、音樂(lè)緩解情緒治療和母嬰知識(shí)手冊(cè)等方式進(jìn)行[4,5];建議孕產(chǎn)婦定期進(jìn)行體檢,指導(dǎo)正確的自我監(jiān)護(hù)方式,加強(qiáng)與產(chǎn)婦及其家屬的交流,消除產(chǎn)婦焦慮、害怕的負(fù)面情緒;積極做好心理護(hù)理,鼓勵(lì)并提倡自然分娩,使產(chǎn)婦以及家屬充分認(rèn)知自然分娩的優(yōu)勢(shì)[6]。
通過(guò)研究觀察,干預(yù)前兩組之間,和對(duì)照組組內(nèi)項(xiàng)目在焦慮、抑郁和自信心方面的評(píng)分值差異不大,干預(yù)后觀察組焦慮、抑郁評(píng)分值比干預(yù)前分別平均減少了3.03分、2.96分,自信心分值比干預(yù)前平均2.30分,有顯著性差異。觀察組自然分娩率81.33%(61/75)明顯高出對(duì)照組50.67%(38/75),前者剖宮產(chǎn)率、產(chǎn)后大出血率、新生兒窒息率分別為18.67%(14/75)、1.33%(1/75)、2.67%(2/75),均低于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)果證明,正確的產(chǎn)科護(hù)理配合全面的心理護(hù)理措施來(lái)干預(yù)初產(chǎn)婦,能有效減輕產(chǎn)婦心理壓力,樹(shù)立分娩信心,減少分娩并發(fā)癥,保證分娩過(guò)程的順利進(jìn)行。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧云秀,王莉蓉,袁興秀.產(chǎn)前心理干預(yù)對(duì)初產(chǎn)婦分娩方式的影響[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(下旬刊),2013,(9):4900-4901.
[2]李艷,陳叔平.孕產(chǎn)期心理干預(yù)對(duì)分娩方式及激素水平的影響[J].中國(guó)婦幼保健,2011,26(22):563-564.
[3]宋青,陳叔平,李艷.孕產(chǎn)期心理干預(yù)對(duì)分娩方式及結(jié)局的影響[J].中國(guó)婦幼保健, 2009,24(24):1012-1013.
[4]李成菊,鄭應(yīng)芳.心理干預(yù)對(duì)孕婦分娩方式的影響[J].右江醫(yī)學(xué),2012,40(03):947-949
[5]梁丁英,盧秋云,張秀英.孕晚期心理干預(yù)對(duì)影響分娩方式的研究[J].醫(yī)藥前沿,2012,2(7):843-845.
[6]陽(yáng)麗花.護(hù)理干預(yù)對(duì)初產(chǎn)婦分娩方式的影響[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(上旬刊),2013,23(8):4472-4473.
編輯/許言