化膿性感染使用超短波進行理療的臨床觀察

摘要：目的 觀察化膿性感染使用超短波進行理療的臨床療效。方法 資料選自本院2011年5月～2013年2月收治的48例傷口化膿性感染患者，作為觀察對象，均采用短超波物理治療療，并對患者的臨床治療效果作回顧性分析。結果 48例傷口化膿性感染患者經超短波理療后，治愈率為35.42%，顯效率45.83%，有效率16.67%，無效率2.08%，總有效率為97.92%。結論 采用超短波治療化膿性感染患者，其具有操作簡單、方便、無毒副作用、無痛苦、安全、可靠、實用性強等優勢，在臨床治療化膿性感染疾病中，值得優先考慮。

關鍵詞：化膿性感染；超短波；理療；臨床

化膿性感染又被稱作非特異性感染，主要包括有急性乳腺炎、丹毒、癰、癤等，化膿性感染大多是由于大腸桿菌、鏈球菌、葡萄球菌、綠膿桿菌等致病菌侵入所造成的。近年來，隨著超短波理化治療的研發與應用，其在治療化膿性感染疾病中，較單純手術或藥物治療的臨床療效更加顯著。因此，本院就將2011年5月～2013年2月收治的48例傷口化膿性感染性患者作為研究對象，均給予超短波理療，現將臨床治療效果作如下報道。

1資料與方法

1.1一般資料 資料選自本院2011年5月～2013年2月收治的48例傷口化膿性感染患者，其中男性患者27例，女性患者21例；患者年齡19～71歲，平均年齡為（33±5.73）歲；患者傷口均出現紅、熱、腫現象，且伴有一定量的膿性分泌物，臨床癥狀表現均為不同程度的發熱、傷口疼痛、頭痛等。經細菌培養發現，大腸桿菌感染者10例，真菌感染者4例，葡萄球菌感染者13例，鏈球菌感染者12例，綠膿桿菌感染者9例。其中，傷口創面2～5cm者11例，6～8cm者23例，9～11cm者14例；創口深度0.4～1.7cm，平均深度為（1.1±0.29）cm。

1.2方法 48例傷口化膿性感染患者均行超短波理療：治療前，先對患者傷口創面及周圍皮膚進行常規清洗，然后充分暴露治療部位。之后，采用功率為200W，頻率為40.68MHz，板狀電極14cm*10cm*2的超短波理療機，預熱3～5min之后，再前后對置于患者傷口2～5cm外，根據患者的耐受程度，以微熱或溫熱的功率連續治療15～20min，1次/d，10～20次/療程。所有患者均在超短波理療的基礎上，給予相應的抗感染、抗菌、排膿等輔助性治療，以促進臨床治療效果[1]。

1.3療效標準 臨床療效評定標準包括治愈、顯效、有效、無效四種。治愈：患者傷口或創面完全愈合，或是已經形成瘢痕；顯效：患者傷口或創面愈合程度在60%以上，且炎癥基本消失；有效：患者傷口或創面明顯縮小，膿性分泌物明顯減少，愈合程度30～60%；無效：患者臨床治療情況無明顯好轉，甚至是進一步惡化。總有效率=（治愈+顯效+有效）÷總例數×100%。

2結果

48例傷口化膿性感染患者均采用超短波理療，并對其臨床效果觀察發現，其中，治愈17例，占35.42%，顯效22例，占45.83%，有效8例，占16.67%，無效1例，占2.08%，總有效率為97.92%。對已經治愈的17例患者，在出院后進行3～6個月的隨訪，未見有復發情況。

3討論

開放性外傷大多有原發的污染，且患者傷口一旦被感染，若未及時采取措施加以預防，則會使感染程度加重，進而造成傷口化膿等現象。化膿性感染也屬于最常見的外科軟組織感染，此類疾病的發病原因比較復雜，既包括有在手術后因對手術切口的護理不仔細而造成的感染，也包括有各種外物作用下對人體皮膚造成傷害，進而導致傷口或創面受到感染，進一步引發化膿性感染。引發化膿性感染的常見致病菌包括有鏈球菌、大腸肝菌、葡萄球菌等等，這些致病菌共有特點是：同一類型致病菌有可能引發不同類型的化膿性感染，或是不同致病菌引起同一類型的化膿性感染。患者發生化膿性感染之后，臨床表現大多為紅、腫、熱、痛以及功能性障礙等。針對患者出現的共同臨床癥狀，在治療時，也可采用相同的方法進行。

采用藥物或手術治療化膿性感染，對患者傷口可造成一定程度的疼痛，這也使得部分患者不太愿意按受這些治療方法。另外，近年來抗生素在化膿性感染中的應用雖然具有一定的療效，但也由于外科感染病理生理學的特點，導致了細菌耐藥性的增加，使得藥物治療化膿性感染的臨床療效并不是十分顯著。基于以上因素考慮，醫院在治療化膿性感染時，大多會采用綜合治療方案，這與使得超短波等物理治療方法大受親睞。大量的臨床實踐資料也表明，在合理使用超短波治療化膿性感染的基礎上，適當地輔以抗菌、消炎藥物，其比單純手術或抗菌素治療的效果要顯著[2，3]。

本院就將近年來收治的48例傷口化膿性感染患者作為觀察對象，并均采取超短波物理治療，通過科學、合理的理療措施，加強了患者局部組織血液循環及免疫防衛功能，并有效地增強了局部藥物的濃度與效果，從而達到抗感染、消腫、消炎的目的，并大幅度地抑制了患者傷口病菌的生長與繁殖。通過一段時間的治療，48例患者的臨床治療效果顯著，總有效率高達97.92%。

綜上所述，采用超短波理療治療化膿性感染患者，其具有操作簡單、方便、無毒副作用、無痛苦、安全、可靠、實用性強等優勢，在臨床治療化膿性感染疾病中，值得優先考慮。

參考文獻：

[1]羅花南.超短波聯合耳咽管通氣治療兒童分泌性中耳炎的療效分析[J].中華物理醫學與康復雜志，2010，6（6）：477-478.

[2]李從洲.超短波配合藥物治療急性面神經炎40例觀察[J].中國醫師進修雜志，2011，34（34）：118.

[3]詹玉明.紫外線脈沖超短波治療創傷感染創面108例[J].江蘇醫藥，2010，8（15）：1772.

編輯/申磊