不同術式治療急性闌尾炎的臨床療效比較

摘要：目的 觀察并分析不同術式中腹腔鏡與開腹手術治療急性闌尾炎的臨床療效。方法 將我院2008年1月～2011年1月收治的138例急性闌尾炎患者隨機分為治療組和對照組，分別采取腹腔鏡手術和開腹術。觀察術后及術中治療情況，包括術中出血量、手術時間、住院時間、切口感染程度、術后肛門排氣時間、術后恢復以及診治費用，患者滿意度。結果 腹腔鏡手術治療組各類臨床指標均優于對照組，差異具有統計學意義。結論 腹腔鏡手術治療急性闌尾炎具有切口小、恢復快、并發癥少的優勢，值得在臨床上推廣應用。

關鍵詞：急性闌尾炎；腹腔鏡手術；開腹手術

急性闌尾炎是急腹癥中最常見的病因，也是最常見的外科急腹癥，居各種急腹癥的首位。傳統的治療方法為開腹切除術，但存在創口大、恢復慢、并發癥多等劣勢。近些年來，隨著腔鏡技術的發展，國家對基層醫院的大力投入，腹腔鏡下闌尾切除術技術逐漸在各醫院普及，得到醫生患者的肯定[1]。本文主要探究腹腔鏡切除術與開腹手術之間的療效差異，現報告如下：

1資料與方法

1.1一般資料 把于我院接診的138位急性闌尾炎患者隨機分為兩組。治療組69例中，男39例，女30例，年齡14～68歲，平均36.7歲。表現為右下腹持續性疼痛，未出現嚴重腹膜炎，且無明顯包塊。經B超檢查提示闌尾根部和盲腸位置明確，輪廓清晰完整。血液檢查WBC，以及中性粒細胞比例增高。患者肝腎功能以及出、凝血時間均正常，無手術禁忌癥。病理類型：急性化膿性闌尾炎29例，急性單純性闌尾炎29例，急性穿孔性、壞疽性闌尾炎11例。……