LEEP刀和微波在宮頸糜爛治療中的臨床效果比較

摘要：目的 探討LEEP刀與微波治療宮頸糜爛臨床療效，為提高此類患者治療效果與生活質(zhì)量提供可靠依據(jù)。方法 研究組患者經(jīng)LEEP刀治療；對照組患者經(jīng)微波治療，觀察并記錄兩組患者臨床治療效果，給予統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后得出結(jié)論。結(jié)果 研究組患者經(jīng)LEEP刀治療后，其臨床總有效率高達(dá)91.18%，顯著高于經(jīng)微波治療的對照組患者臨床總有效率73.53%，且P<0.05，兩組患者對比結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 經(jīng)LEEP刀治療宮頸糜爛可顯著提高患者治療效果，保障其生活質(zhì)量，值得臨床推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：LEEP刀；微波；宮頸糜爛；治療效果

本文將對我院自2012年1月1日～12月31日前來就診的68例宮頸糜爛患者給予臨床研究，從而探討LEEP刀與微波治療宮頸糜爛臨床療效，為提高此類患者治療效果與生活質(zhì)量提供可靠依據(jù)，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 共選取68例宮頸糜爛患者進(jìn)行本次研究，年齡23～49歲，平均年齡（35.24±2.57）歲，疾病程度：輕度18例、中度26例、重度24例。按照抽簽方式將68例宮頸糜爛患者隨機(jī)分為兩組，即研究組（34例）與對照組（34例），兩組患者一般資料具有臨床可比性（P<0.05）。

1.2方法

1. 2. 1 研究方法 研究組患者經(jīng)LEEP刀治療；對照組患者經(jīng)微波治療，觀察并記錄兩組患者臨床治療效果，給予統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后得出結(jié)論。

1. 2. 2 LEEP刀 指導(dǎo)患者取膀胱截石位，常規(guī)對外陰及陰道消毒后暴露宮頸，進(jìn)行陰道鏡檢查確定宮頸糜爛程度，之后根據(jù)實(shí)際情況選擇合適的環(huán)切刀。將環(huán)切刀電切功率設(shè)定為30～40W、電凝功率設(shè)定為60～80W，若患者為單純性宮頸糜爛則切割深度為2～3mm、顆粒型（或乳頭型）宮頸糜爛切割深度為3～10mm，切割完成后對切面出血點(diǎn)電灼止血，待無活動性出血后于創(chuàng)面噴灑云南白藥?！?br>