摘要:目的 探討不同學歷、不同職稱護士重癥護理的思維能力,并總結重癥護理管理經驗。方法 選取科內護士14名,于結束重癥護理7d后的討論會上敘述重癥護理場景和護理過程,根據護理標準對護士的重癥護理思維能力進行評估。結果 不同職稱和不同學歷護士有著不同程度的重癥思維能力,本科護士的重癥思維能力明顯高于大專及中專護士,P<0.05,有統計學意義,大專與中專護士相比差異不明顯,無統計學意義;主管護師的重癥護理思維能力明顯高于護師及護士,P<0.05,有統計學意義,護師與護士相比差異不明顯,無統計學意義。結論 不同職稱和學歷的護士對重癥護理的思維能力不同。
關鍵詞:不同學歷;不同職稱;重癥護理思維能力 評估與管理
隨著醫學模式的轉變,臨床對護士的要求也有了質的提高。護理工作中難免會遇到一些突發事件、危重患者的護理等,而且還要面對復雜的搶救儀器及設備,急救的理論及技術,這使護士的角色具有了多元化,護士既是護理工作的計劃者、實施者、管理者及教育者,還是協調者。要想使這些角色功能可以順利完成,護士需要具備的不只是醫學、生物科學、自然科學等理論知識,還需要具備各種思維能力[1]。本文旨在調查總結科內14名不同職稱、不同學歷護士的重癥思維能力,總結重癥護理管理經驗,具體報告如下:
1資料與方法
1.1一般資料 科內護士14名,職稱:主管護師2名,護師5名,護士7名;學歷:本科4名,大專7名,中專3名;工作年限:主管護師工作時間為13年,護師為9年,護士為3年。
1.2方法 由1名科主任、1名主治醫生、1名住院醫生及14名護士組成重癥討論小組,對科內1w內死亡及出院病例進行討論,由3名或4名參加救治的護理人員對當時的護理場景進行回憶,講述當時總體狀況、患者的病情變化、護士的整體評估、對患者和家屬的指導、護理重點、如何向醫生反映病情及協商、如何及時準確的判斷和果斷處理護理問題等。針對以上問題先集體討論,確定護理標準,為對參加救治護士的處理與分析問題能力進行評價,應用評分表(內容為發現患者病情變化、把握重點、整體的分析和評估病情、指導患者及家屬、及時準確的判斷和果斷處理護理問題)5項給予4級(較差、一般、很好、較好)評分,分別為1分、2分、3分、4分,總分20分,由其他醫生及護理人員對參加救治護士進行打分,并計算平均分。并規定優秀:高于l8分,良好:12~18,不合格:低于12分。對不同層次護士的不合格、良好、優秀的人次,進行統計學分析。
1.3統計學處理 將所得數據錄入SPSS12.0軟件進行統計學分析,采用配對t檢驗,以P<0.05為有統計學意義。
2結果
2.1主管護師的重癥護理思維能力明顯高于護師及護士,P<0.05,有統計學意義,護師與護士相比差異不明顯,無統計學意義,見表1。
2.2本科護士的重癥思維能力明顯高于大專及中專護士,P<0.05,有統計學意義,大專與中專護士相比差異不明顯,無統計學意義,見表2。
3討論
臨床實踐和學歷教育可以提高護士的各項思維能力,而思維能力是護士職業能力的體現,所以要盡量提高護士的層次,為患者提供優質、安全的護理服務,還可提高患者的滿意度[2,3]。
不同職稱和不同學歷護士重癥護理思維能力的管理對策:①不同職稱護士的管理對策,這要求護士不但要有工作的細心、穩定的情緒、豐富的經驗、嫻熟的技術,還要善于與患者交流,緩解患者的焦慮心理,配合治療。本次研究發現主管護師的重癥護理思維能力要較護師、護士優越,這是因為主管護師的工作年限長,臨床經驗較豐富,所以要更快地提高護士的職稱,但是職稱的評定不該以急救技術、護理操作為主,應該更加注重培養思維能力;②不同學歷護士的管理對策:這要求護士不但要有扎實的專業知識、生理病理學知識,還要勇于創新,并可應用邏輯思維能力總結經驗和發現問題。本次研究發現本科學歷護士的思維能力要高于大專、中專護士,這說明護士不但要有熟練的操作技術,還要有扎實的理論知識作為基礎,才可更好的觀察病情,所以要加強對護士的集中培訓,讓護士掌握多種疾病的臨床癥狀、病情變化,才有利于臨床工作對病情變化的觀察,還要鼓勵護士獨立分析病情,以提高自身業務能力。
對護士思維能力的培養是一項系統的、長期的工作。鼓勵護士定期的參予院內的重要急救案例討論和教學查房,并養成良好的閱讀習慣,加強繼續醫學教育,有效提高思維能力,同時為使教學效果得到保證,管理者不但要保證學習活動的科學性、規范化和嚴肅性,還要保證護士有充分的工作和休息時間,激勵護士學習的熱情與動力,讓更多的護士受益[4]。
參考文獻:
[1]張紅艷,景風梅,劉漢青.淺談急診科護士思維能力的培養[J].中國中醫藥現代遠程教育,2010,8(1):90.
[2]符麗燕,朱念瓊,唐瑩.不同學歷護士評判性思維能力的調查分析[J].中華護理教育,2008,5(2):88-90.
[3]張紅霞,張振路,杜合英,等.護士評判性思維能力的培養[J].現代臨床護,2011,10(10):59-60.
[4]閉曉君,張立力,謝紅珍,等.急診科護士評判性思維能力及其影響因素分析[J].護理管理雜志,2012,12(10):685-687.
編輯/申磊