摘要:目的 探討觀察手術(shù)治療脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的臨床效果。方法 將55例脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折患者,隨機(jī)分為治療組(采用解剖鋼板內(nèi)固定術(shù)治療)和對照組(采取手法復(fù)位或跟骨牽引加石膏固定治療),對比觀察兩種手術(shù)方法的臨床療效和術(shù)后并發(fā)癥情況。結(jié)果 治療組的優(yōu)良率(78.3%)明顯優(yōu)于對照組(54.5%)(P<0.05);術(shù)后隨訪10~15個月,治療組患者發(fā)生骨質(zhì)疏松以及骨折愈合延遲等并發(fā)癥情況(4.3%)明顯低于對照組(32%)(P<0.05)。結(jié)論 解剖鋼板內(nèi)固定術(shù)治療脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的臨床療效顯著,可盡快幫助患者恢復(fù)踝關(guān)節(jié)功能,減少術(shù)后并發(fā)癥。
關(guān)鍵詞:脛骨骨折;內(nèi)固定;牽引固定;手術(shù)治療;療效觀察
脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折(Pilon骨折)是臨床較為少見的一種脛骨遠(yuǎn)端骨折[1]。本文對我院55例脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折患者分別采取解剖鋼板內(nèi)固定術(shù)以及手法復(fù)位或跟骨牽引加石膏固定治療,探討有效的手術(shù)治療方法。
1資料與方法
1.1一般資料 回顧性分析2010年1月~2012年12月在我院住院就診的55例脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折患者的臨床資料,其中男30例,女25例;患者年齡22~63歲,平均年齡(41.2±2.6)歲。骨折致傷原因:因交通意外事故傷者23例(41.8%),因高空墜落傷者18例(32.7%),因重物砸傷或其他創(chuàng)傷者14例(25.5%)。骨折類型:閉合性骨折41例(74.5%),開放性骨折14例(25.5%)。根據(jù)Ruedi-Allgower分型標(biāo)準(zhǔn):I型9例,II型27例,III型19例。所有患者傷后就診時間平均在2.5h左右,現(xiàn)將55例患者隨機(jī)分為治療組(23例)和對照組(22例),兩組患者的年齡、性別以及骨折類型等基本資料方面均無明顯差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。……