縣域人口集聚度與經濟集聚度的面板數據分析

摘要 基于北部灣城鎮群22個縣域單元，利用面板數據模型，實證分析了人口集聚度與經濟集聚度時空變化及相互關聯情況。結果表明，人口集聚度與經濟集聚度存在雙向因果關系；南寧市、北海市、防城港市、玉林市及北部灣整體的縣域人口集聚度與經濟集聚度之間相互呈正效應，而欽州市、崇左市分別相互呈負效應、弱負效應。未來，北部灣城鎮群應實施“大縣城”戰略，大力發展縣域經濟，加強縣域尤其是縣城的人口集聚與經濟集聚，提高經濟發展效率，優化城鎮結構，走出一條富有自身特色的新型城鎮化道路。

關鍵詞 人口集聚度；北部灣城鎮群；面板數據；縣域經濟

中圖分類號 S-9 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2014）25-08778-05

Abstract Based on 22 counties of Beibu Gulf City Group， by using panel data model， the internal connection and spatial and temporal variation of population agglomeration degree and economic agglomeration degree was analyzed. The results indicated that there are longterm equilibrium relationships between the two variables. There are positive effects between each other of the two variables of Nanning， Beihai， Fangchenggang， Yulin and the Beibu Gulf City Group； and negative effect of Qinzhou， weak negative effect of Chongzuo. In the future， the Beibu Gulf City Group should implement the “large county town” strategy， vigorously develop county’s economy， strengthen the concentration of population and economic of its’ counties， especially of its’ county towns. The Beibu Gulf City Group should also improve the efficiency of development， optimize the urban structure， and walk a distinctive new urbanization road.

Key words Population agglomeration degree； Beibu Gulf City Group； Panel date model； County’s economy

人口集聚是指一定地理區域內的部分甚至全部人口向該區域的一個或多個特定單元匯集的現象、過程及趨勢，其相對應的是人口擴散。人口集聚與擴散是詮釋區域形態和空間結構的重要方面，常成為地理學、人口學、社會學、城市規劃學等學科的研究熱點。改革開放30多年我國經濟迅猛發展、城鎮化快速推進的過程，在一定程度上即為人口由中西部地區向東部地區集聚，從農村地區向城市地區集聚的過程。人口集聚推動了區域經濟發展，區域經濟發展又進一步促使人口集聚。但人口的過度集聚將造成“城市病”，致使 “集聚不經濟”。因此，人口集聚如何對經濟增長發揮作用，人口集聚與經濟集聚到底存在怎樣的相互關系等，這些問題都值得思考和研究。然而對于人口與經濟增長的分析，學者們多從人口數量、人口結構和人口城市化等方面著手[1-5]，少有文獻直接分析人口集聚對經濟增長的影響，更少有文獻將人口集聚與經濟集聚二者相互關聯。

面板數據模型是一類利用平行數量分析變量間相互關系并預測其變化趨勢的計量模型，是變量在空間過程和時間序列上的綜合變化，既充分地反映出變化規律，又有效地體現出個體特征，能較好地利用樣本所包含的信息。但現有利用面板數據模型的研究多涉及經濟增長與能源消費、碳排放、城市化率，產業結構與居民收入、消費，外商投資（FDI）與環境、貿易，房價與地價等變量間關系的研究[6-10]，只有少數涉及人口集聚與經濟關系的研究。例如，謝里選取了36個國家11年的有關數據作為樣本，構建了人口集聚及其與消費、投資、貿易、技術等因素的交互項共同影響經濟增長的面板數據計量模型，分析了人口集聚對經濟增長的影響[11]。

縣域是我國最基本的行政單元，是我國新型城鎮化的關鍵和重要生長點。相對于農村而言，縣域是城鄉一體化的龍頭，是實現新型城鎮化和農業現代化的重要載體。行政建制的縣則是“城”與“鄉”之間的紐帶，同時也是城鄉二元結構的“切割線”。新時期，隨著縣域單元在新型城鎮化中的重要作用和戰略意義不斷凸顯，縣域也逐漸成為了諸多領域研究的焦點[12-14]。筆者利用面板數據模型實證分析縣域人口集聚與其經濟集聚的關系，并對優化區域人口分布、實現地區經濟協調發展提供一些參考和引導。

1 數據來源與研究方法

1.1 研究對象

選取廣西北部灣城鎮群22個縣（市）作為研究對象（表1），分析它們近10年來的人口集聚變化、經濟集聚變化以及人口集聚與經濟集聚的關聯關系。

2.1.2

經濟集聚度變化。如圖2所示，2012年北部灣城鎮中玉林市縣域經濟較為發達，經濟集聚度最高，其次是北海市和欽州市。此外，邊境縣域東興市、憑祥市經濟集聚度也相對較高；南寧市都市圈構想的“三個副中心”武鳴縣、賓陽縣、橫縣均表現出較強的經濟集聚能力，是人口集聚（圖1）、經濟集聚發展的重點縣域。從經濟集聚度的變化來看，2003～2012年武鳴縣、橫縣、東興市、陸川縣經濟加速集聚趨勢明顯，崇左市縣域經濟整體上也呈加速集聚趨勢，但不及前4者顯著，而合浦縣、靈山縣經濟集聚度則呈顯著下降趨勢。

2.1.3

經濟發展效率分析。一個地區經濟集聚度與人口集聚度的比值是衡量其發展效率的重要方面。比較分析22個縣（市）該比值情況（圖3），可以看出，除了武鳴縣、東興市、憑祥市經濟發展效率較高以外，北部灣城鎮群縣域經濟發展效率整體較差，單位人口集聚并未引起同等效應的經濟集聚。從經濟發展效率的變化來看，2003～2012年崇左市整體經濟效率提高較為明顯，經濟效率呈增長趨勢的還有武鳴縣、 橫縣、東興市、陸川縣等。

2.2 人口集聚度與經濟集聚度的關聯分析

2.2.1

單位根檢驗結果。利用Eviews6.0軟件分別對北部灣城鎮群6個地級市以及縣域整體的面板數據的穩定性進行檢驗，結果見表2。

由表2可知，多數檢驗方法顯示各個地區人口集聚度和經濟集聚度的水平值接受原假設，說明這兩個變量的水平值是非平穩的。但它們的一階差分在1%（少部分在5%或10%）的顯著水平上均拒絕原假設，為一階單整I（1）。故可以對數據進一步作協整分析。

3 結論與討論

（1）北部灣城鎮群中，玉林市縣域人口集聚與經濟集聚總體水平較高，崇左市各縣（憑祥市除外）、上思縣、隆安縣、馬山縣、上林縣的人口集聚能力與經濟集聚能力較差；邊境縣東興市、憑祥市經濟集聚能力相對較強。分析經濟集聚度與人口集聚度的比值可知，除了武鳴縣、東興市、憑祥市經濟發展效率較高以外，北部灣城鎮群縣域經濟發展效率整體較差，單位人口集聚并未引起同等效應的經濟集聚。

（2）面板數據模型分析表明，人口集聚與經濟集聚存在雙向因果關系，但結果并非如 “人口集聚促使經濟集聚、經濟集聚帶動人口集聚”或“人口集聚導致經濟分散、經濟集聚致使人口分散”這般存在單向的促進或抑制的結論，而是隨著研究單元的不同而有所改變。面板模型的參數估計結果顯示，南寧市、北海市、防城港市、玉林市及北部灣整體的縣域人口集聚度與經濟集聚度呈正效應，當人口集聚度提高1個單位時，5者經濟集聚度對應的彈性系數分別是1.554、0.502、2.482、0.332和0.222；欽州市、崇左市縣域人口集聚度與經濟集聚度分別呈負效應、弱負效應，當前二者不宜在縣域層面實行人口集聚策略以實現經濟增長。相應地，南寧市、北海市、防城港市、玉林市及北部灣整體的縣域經濟集聚度與人口集聚度也呈正效應，欽州市、崇左市縣域經濟集聚度與人口集聚度也分別呈負效應、弱負效應。

（3）縣域經濟集聚度固定效應值的比較表明，發展相對較快、經濟實力較強的縣其縣域經濟集聚度固定效應值一般較高；發展相對要慢、經濟基礎較差的縣其縣域經濟集聚度固定效應值為負值。縣域人口集聚度固定效應值的研究顯示，賓陽縣、橫縣、合浦縣、靈山縣、浦北縣、玉林市各縣、憑祥市等的經濟集聚對人口集聚的固定效應顯著；崇左市各縣（憑祥市除外）、上思縣、東興市、隆安縣、馬山縣、上林縣等的經濟集聚對人口集聚的固定效應值顯著為負值。

（4）北部灣城鎮群應實施“大縣城”戰略，加強縣域尤其是縣城的人口集聚與經濟集聚，提高經濟發展效率，在基礎較好的玉林市各縣、武鳴縣、橫縣、合浦縣、靈山縣、東興市、扶綏縣、憑祥市等大力發展縣域經濟，加緊培育縣級中等城市、小城市和經濟強鎮、特色小鎮，優化北部灣城鎮群城鎮結構，扶持農民工回鄉創業，多路徑實現農民工市民化，走出一條富有區域特色的新型城鎮化道路。

參考文獻

[1] 劉睿文，封志明，楊艷昭，等.基于人口集聚度的中國人口集疏格局[J].地理科學進展，2010，29（10）：1171-1177.

[2] 西蒙·庫茲涅茨.各國的經濟增長[M].北京：商務印書館，1999.

[3] 王謙，郭震威.人口增長對經濟增長的影響分析[J].人口研究，2001（3）：20-23.

[4] 宋麗敏，楊志利.中日人口城市化與經濟增長關系比較分析[J].經濟研究，2007（1）：54-59.

[5] PENG S K，THISSE J F，WANG P.Economic integration and agglomeration in a middle product economy[J].Journal of Economic Theory，2006，131：1-25.

[6] 孫鐵山，李國平，盧明華.京津冀都市圈人口集聚與擴散及其影響因素—— 基于區域密度函數的實證研究[J].地理研究，2009，64（8）：956-966.

[7] 朱東風.江蘇小城鎮人口發展的時空分異[J].城市規劃，2009，33（12）：59-65.

[8] 牛叔文，丁永霞，李怡欣，等.能源消費、經濟增長和碳排放之間的關聯分析——基于亞太八國面板數據的實證研究[J].中國軟科學，2010（5）：12-19.

[9] 賀仁飛，牛叔文，賈艷琴，等.人均生活能源消費、收入和碳排放的面板數據分析[J].資源科學，2012，34（6）：1142-1151.

[10] 李郇.中國城市化滯后的經濟因素——基于面板數據的國際比較[J].地理研究，2005，24（3）：421-430.

[11] 謝里，朱國姝，陳欽.人口集聚與經濟增長：基于跨國數據的經驗研究[J].系統工程，2012，30（8）：113-117.

[12] 周一星.城市地理學[M].北京：商務印書館，1999.

[13] 李郇.空間集聚與外商直接投資的區位分析——基于珠三角地區的實證分析[J].地理科學，2007，27（5）：636-641.

[14] 李郇，殷江濱.勞動力回流：小城鎮發展的新動力[J].城市規劃學刊，2012（2）：47-53.