摘要 [目的] 研究太湖流域不同季節水體富營養化情況。[方法] 以5個位于太湖流域不同重要河流斷面和1個湖體的自動站的一年監測數據為基礎,監測并分析太湖流域中氨氮、總氮含量以及比值在不同季節的變化情況。[結果] 季節對太湖流域的氨氮、總氮含量具有顯著性影響。其中,冬季太湖流域中氨氮、總氮含量顯著高于其他季節的太湖流域中氨氮、總氮含量,且太湖流域的總氮含量在夏秋季節最低。同時,太湖流域的氨氮和總氮含量比值在不同季節亦表現出顯著性差異。 [結論] 該研究可為太湖水體富營養化以及藍藻水華治理提供一定科學依據。
關鍵詞 季節;氨氮;總氮;比值;顯著性影響
中圖分類號 S181.3 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611(2014)25-08712-02
Abstract [Objective] The research aimed to study the water eutrophication situation of Taihu Lake Basin.[Method] Based on the one year monitoring datas from 5 automatic monitoring stations which located in different important Taihu rivers and 1 automatic monitoring station which located in lake, the NH3N, TN and their ratio of Taihu Lake Basin in different seasons was monitored and analyzed.[Result] The results showed that season had significant impact on the NH3N and TN of Taihu Lake Basin.The NH3N and TN of Taihu Lake Basin in winter were significantly higher than those in other seasons, and the TN of Taihu Lake Basin in the summer and autumn were lower.At the same time, ratio of the NH3N and TN of Taihu Lake Basin in different seasons were significantly different.[Conclusion] This study could provide scientific basis for the control of water eutrophication and cyanobacterial bloom in Taihu Lake Basin.
Key words Season; NH3N; TN; Ratio; Significant impact
近些年來,隨著人口的急劇增加,經濟持續高速發展,人類活動對湖泊造成的影響愈顯劇烈。特別是在太湖流域,由于工農業廢水及生活污水中的營養鹽大量排入,水體變得富營養化[1],導致藻類等水生植物大量繁殖,頻頻出現水華、綠潮現象。藍藻爆發不僅會引起水質惡化,嚴重時還會耗盡水中氧氣導致魚類等浮游生物大量死亡,同時產生毒素對水生生物、人畜造成傷害[2]。
生命周期理論表明,氮、磷的過量排放是造成富營養化的根本原因,其中溶解的無機氮是可被植物直接吸收的最重要形式[3]。控制氮、磷的入湖通量是治理太湖的藍藻水華問題的根本途徑[4-5]。同時,有研究指出相比硝氮,附著藻類更易于吸收利用氨氮[6]。目前,關于太湖流域水質變化的研究主要是集中在總磷和總氮方面[7-11],但對該流域內氨氮含量的變化情況研究較少,且并未對氨氮與總氮含量比值的變化情況進行統計分析。鑒于此,筆者選取了位于太湖流域不同重要河流斷面和湖體的6個自動站一年的監測數據,分析比較流域氨氮、總氮含量以及比值在不同季節的變化情況,旨在為太湖水體富營養化以及藍藻水華治理提供一定科學依據。
1 材料與方法
1.1 監測地點
3 結論
(1)季節對太湖流域氨氮含量具有顯著性影響。諫壁、連江橋下、圩墩大橋和百瀆港4個水質自動站的監測數據顯示,冬季太湖流域氨氮含量顯著高于其他季節的太湖流域氨氮含量,其次為春季氨氮含量,夏秋季節太湖流域氨氮含量最低。
(2)季節對太湖流域總氮含量具有顯著性影響。太湖流域總氮含量整體變化趨勢為:冬季太湖流域總氮含量顯著高于其他季節的太湖流域總氮含量,其次為春季總氮含量,夏秋季節太湖流域總氮含量最低。
(3)季節對太湖流域氨氮和總氮含量比值具有顯著性影響。諫壁、連江橋下、圩墩大橋、百瀆港以及鵝真塘5個水質自動站的監測數據顯示,冬季氨氮和總氮含量比值顯著高于其他季節氨氮和總氮含量比值。
參考文獻
[1] 范成新.太湖水體生態環境歷史演變[J].湖泊科學, 1996, 8(4): 297-304.
[2] 王揚才, 陸開宏.藍藻水華的危害及治理動態[J].水產學雜志, 2004, 7(1): 90-93.
[3] 王淑芬.水體富營養化及其防治[J].環境科學與管理, 2005, 30(6): 63-65.
[4] PAER H W,XU H,MCCATHY M J,et al.Controlling harmful cyanobacterial blooms in a hypereutrophic lake (Taihu Lake, China): The need for a dual nutrient (N P) management strategy [J].Water Research, 2011, 45: 1973-1983.
[5] XU H,PAERL H W,QIN Q B,et al.Nitrogen and phosphorus inputs control phytoplankton growth in eutrophic Taihu Lake, China [J].Limnoloyg Oceanography, 2010, 55(1): 420-432.
[6] 張強, 劉正文.附著藻類對太湖水體中3種氮源的吸收作用[J].水生態學雜志, 2014, 35(1): 60-64.
[7] 李榮剛, 夏源陵.江蘇太湖地區水污染物及其向水體的排放量[J].湖泊科學, 2000, 12(2): 147-153.
[8] 陳軍, 權文婷, 孫記紅.太湖氮磷濃度與水質因子的關系[J].中國環境監測, 2011(3): 79-83.
[9] 趙林林, 朱廣偉, 顧釗,等.太湖水體氮、磷賦存量的逐月變化規律研究[J].水文, 2013, 33(5): 28-33.
[10] 馬倩, 田成, 吳朝明.望虞河引長江水入太湖水體的總磷、總氮分析[J].湖泊科學, 2014, 26(2): 207-212.
[11] 張孝飛, 林玉鎖, 俞飛,等.太滆流域典型水體中總氮、總磷及COD含量變化研究[J].江蘇環境科技, 2006, 19(5): 1-3.