新沂駱馬湖濕地公園東片區規劃設計研究

摘要 闡述了濕地公園生態旅游的內涵，結合新沂駱馬湖濕地公園東片區具體案例，理論聯系實際，以濕地公園生態旅游規劃的原則為指導，通過規劃定位、分區設計及針對現狀特征具體的應對措施等，提出了合理的解決方法。從實證研究中探索基于生態旅游的城市濕地公園的規劃方法。

關鍵詞 生態旅游；城市濕地公園；生態保護；規劃設計

中圖分類號 S181.4 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2014）25-08645-03

Abstract The connotation of wetland ecotourism was elaborated， combined with cases of Xinyi Luoma East Area Wetland， with the principle of wetland ecotourism planning as the guidance， through the planning and positioning， zoning and design features and aiming at the status， corresponding countermeasures and rational solution were put forward.

Key words Ecological tourism； Urban wetland park； Ecological protection； Planning and design

伴隨著城市化進程的加快，濕地數量減少、污染聚集、功能效益下降等問題的日益凸顯，如何對其進行保護、修復和合理開發利用受到學界的廣泛關注。建設濕地公園是濕地保護和合理利用的一種成功模式，然而目前我國的濕地公園建設大批量涌出，如何在濕地生境保護的前提下開展生態旅游成為熱門議題。本案以新沂駱馬湖濕地公園東片區的規劃為例，運用生態旅游的相關理論，合理控制營建尺度，科學定位公園發展目標，恢復駱馬湖濕地應有的價值和功能。

1 濕地公園生態旅游的內涵與原則

濕地公園的生態旅游是以濕地資源為基礎，對濕地自然景觀和歷史文化進行了解、觀察、欣賞和學習的旅游活動，具有強烈的濕地生態保護意識。其基本宗旨是：在保護濕地的自然、文化資源的前提下，為生態旅游者提供高質量的旅游經歷，并帶動濕地公園所在社區的可持續發展。

濕地公園生態旅游的一般原則有：控制旅游規模和質量；限制性開放；注重濕地生態環境的科學檢測；保護當地的文化與環境；旅游行為及管理準則的制訂；“雙贏”策略；利益的長期性[1]。

2 項目概況

新沂市位于蘇魯交界，自古為徐州之域。駱馬湖在新沂境內有2萬hm2水面，水質常年達到國家地表水 Ⅱ 級標準，平均水深3.3 m，是全國第七大淡水湖。駱馬湖濕地公園東片區擬規劃98.14 hm2，其中水面面積51.52 hm2。西鄰河口濕地和新沂河，東臨濱湖路，交通便利，可達性強。南側有大墩碼頭與百畝柳林，遙望鷺鳥保護區。現狀中心有集中大水面，周邊水路交錯縱橫，相互環繞，水質良好，有較為豐富的景觀基礎。現狀蘆葦蕩與楊樹林相結合，有良好的林冠線，具備較好的生境條件和動植物資源。

基地存在的問題是現狀被航道分隔成兩部分，水體以魚塘為主，岸線較為規整。基地整體地形較為平坦，且均在洪水位以下。洪水期被水淹沒，景觀功能未被充分挖掘，生物多樣性減少。

3 規劃定位

按照“城市核心、城市綠心”的定位，以《新沂市駱馬湖旅游發展規劃》為指導，依據濕地公園生態旅游的內涵和規劃原則，結合駱馬湖濕地公園東片區生態資源和環境現狀，以維護濕地生態平衡、保護濕地生態功能多樣性和保證濕地生物多樣性為基本出發點，堅持“生態優先、合理利用、持續發展”原則，通過景觀分區的合理布局，濕地植物景觀的科學營造，以及濕地凈化、雨洪處理創新技術的綜合應用，建成以保護為主，集生態旅游、科教展示為一體的，可持續發展的濕地公園。

4 基于生態旅游的應對策略

基于生態旅游的規劃理念，設計主要從濕地核心保護、生態景觀營造、濕地生境展示3個方面展開。針對現狀水網和地形進行合理改造，對現狀植被進行充分保護利用，設立核心保護區，限制游人進入；擴大中心湖區，結合碼頭的設置，將大部分交通設置為船行路線，最小程度地影響濕地生境。設置水體凈化和雨洪處理、濕地植物園等濕地生境展示區，提升濕地公園的教育性與參與性。具體方法如下：

4.1 水岸線改造

自然濕地有凹岸、曲流、河心島、沙灘、沙洲與深潭的交替，這種地形地貌和植被為各種生物繁衍創造了適宜的生境，可減低水流速度、蓄水涵水、削弱洪水破壞力。設計時，盡可能隨地形保持自然彎曲形態，使得水岸線更富變化，進退有致；增加水岸線長度，增大水生植物種植區域，以形成淺水區及泥沼區域；設置塘床系統，底部多孔質化，造出水體流動的多樣性，發展生物多樣性。

4.2 設立生態駁岸

利用植物、木樁、天然塊石等材料做護坡模擬自然形態的河岸，以自然升起的濕地的基質土壤沙礫代替人工砌筑，建立一個水與岸自然過渡的種植濕地植物的區域。這樣使水面與水岸呈現一種自然的交接與過渡，既能加強濕地的自然調節功能，又能為鳥類、兩棲爬行類動物提供理想的生活環境。此外，還能充分利用濕地的滲透作用，從而帶來良好的生態效應，并且從視覺上帶來一種豐富、自然、和諧又富有生機的景觀。

4.3 地形設計

保留現存濕地中部的大部分區域作為自然演替區。這樣既可以大大減少工程量，同時可以讓本土的自然景觀得以充分繁育。在林地區域以及建筑區域局部集中堆土，使得標高高于洪水位。在林地內挖溪堆山，使淺灘溪流在林間環繞，豐富了林地空間。

4.4 植物景觀規劃

通過對該區域現狀地形、植被、水文因素的研究，遵循自然系統的形態和生物系統合理布局，合理規劃出適宜的植物群落，在保護原始植被的基礎上引導、培育原始鄉土動植物資源，最終形成一個豐富、自然的濕地生態群落，為各種生物繁衍營造適宜生境。

4.5 立體交通設計

4.5.1

水上交通。為了盡可能減少陸地交通對該片區的干擾，設置了水上交通系統，由主碼頭繞過防護林帶進入核心保護區，穿過生態展示區，由東側航道返回。使用手劃船或清潔能源為動力的電動船為主要水上交通工具，嚴格控制游覽人數，防止噪聲污染。

4.5.2

陸地交通。 采用木棧道、青石板、碎石等自然材料做鋪裝，聯系碼頭之間。

4.5.3

空中交通。 高架棧橋步道網絡穿梭于樹林和濕地之間，給游客帶來穿越的體驗。同時該空中交通系統可以和陸地交通和水上交通立體對接。

5 分區規劃設計

空間結構方面，根據不同的自然生境，因地、因景科學合理地組織各景觀區，在該地塊內共規劃了三大板塊，七個分區：分別是核心保護板塊、生態展示板塊、防護林緩沖板塊。其中核心保護板塊劃分為水生鳥類棲息區、溪流林園區；生態展示板塊包括水體凈化區、雨洪處理示范區、動物生境展示區、濕地植物園區。

5.1 核心保護板塊

該板塊內現狀有百畝柳林、遙望鷺鳥保護區，自然濕地生境較完整，設計為濕地資源保護和濕地生境恢復的功能區，因此該區以植物景觀營造為主，限制游人進入。其中分為溪流林園區、水生鳥類棲息地區。

5.1.1

溪流林園區。 通過地形改造，形成洪水位以上密林區域以及林中溪流、草灘區域，延長了水岸線，豐富了景觀層次。季相上突出春景以及山花林景觀。植物配置方面，上層喬木選用山玉蘭、高干女貞、垂柳、水杉、旱柳、刺槐、國槐、榆樹、泡桐、楓楊；中層喬木選用紫荊、海棠、丁香、石榴、山桃、紫薇、櫻花；灌木及地被選用蔥蘭、紅花酢漿草、二月蘭、毛鵑、連翹、迎春、紫花地丁、鳶尾；濕生草灘選用莕菜、萍蓬草、酢漿草。

5.1.2

水生鳥類棲息區。由于該板塊距離鷺鳥保護區最近，因此該區應提供適合鳥類生活、繁衍的植物群落。水岸邊選用高干女貞、柿樹、構樹等漿果類喬木，及蒲葦、醉魚草、荻、白茅、五節芒、斑茅等濕生灌木。水上選用蘆葦、荷花、菰草、萍蓬草、睡蓮、莕菜、滿江紅、槐葉萍。

5.2 生態展示板塊

該板塊主要作為駱馬湖濕地資源科教展示的功能規劃設計的，屬于人員活動相對比較密集的區域。濕地植物園區和動物生境展示區內設置陸地交通和空中交通。水體凈化區和雨洪處理示范區都是以水上交通為主。下面就分區規劃內容具體介紹。

5.2.1

水體凈化區。此區域利用原有的水塘地貌，設計一定高差的地形，通過一種階梯式池塘的形式出現。水體先后經過礫石灘過濾區—土壤過濾區—重金屬過濾區—病原體過濾區—富營養化合物過濾區—水體暴氧區—水質穩定池[2]，主要通過基質的過濾，植物的吸收和微生物對有機物的降解以及為水體加氧的原理達到水體凈化的效果。整個凈化流程為可視過程，局部斷面可做成透明面隔擋，游人可進入場地內近距離參觀凈化過程，配合觸摸式講解系統，使該區具有科普教育、生態景觀展示等多種功能。

其中富營養化合物過濾區可設生態浮島。將水生植物或經馴化過的濕生植物，利用環保的漂浮筐或盆放置在水體中，消減富集在水中的氨、氮和有機污染物質，從而達到凈化水質的作用。水體暴氧區還可以結合跌水式的景觀做法增加凈水設施的觀賞性和趣味性。在水質穩定池中可放養耐污能力強的鯉、鯽等組成水生生物塘。

該區的植物配置方面，大量種植蘆葦、水蔥、香蒲、紙莎草、野慈姑、鳳眼蓮、眼子菜等可吸收凈化水中的有機氮、磷、氯化物、懸浮物等水生植物。

5.2.2

雨洪處理示范區。 通過雨水花園和雨洪處理設施的設計既具備游憩功能，還有生態展示教育的意義。

（1）設計雨水花園。 雨水花園（Rain garden）又稱生態調節，是一種以濕生植物為主的雨水生態控制系統，也是LID（Low Impact Development） 技術關鍵之一。可以通過挖填方的平衡技術，創造出一系列深淺不一的水坑和高低不一的土丘，作為雨水過濾和凈化帶，也為不同水生和濕生植物群落提供多樣的棲息地，開啟自然演替進程。

（2） 設滯水井池儲存雨水。 在雨水匯流處或坡地的中段設立“螺旋雨水收集器”，截留和儲存雨水并促進雨水下滲。“螺旋雨水收集器”的內部類似菠蘿切割后的螺旋形，表層周邊是下陷式的沙石坑，雨水流入后螺旋向下引入，從而減緩水流速度，在水減速的同時增加過濾時間和面積。這些水體可直接排入地下，也可進行收集供濕地公共設施配套用水。

（3）其他雨洪處理措施。 地面鋪裝使用透水材料。在活動場地使用透水磚，道路鋪裝使用透水瀝青，停車場使用植草磚。這樣可通過地面鋪裝材料增加雨水的滯留與滲透，同時減緩綠地坡度，降低雨水地表徑流速度。在豎向設計中將綠地的地表坡度控制在0.5%～10%以內。另外，在暴雨徑流濕地系統中多選用蘆葦、香蒲和簏草等抵抗病災和蟲害能力強的植物。

5.2.3

動物生境展示區。 駱馬湖動物資源包括浮游動物、底棲動物、魚類、兩棲類、爬行類、鳥類和獸類共7個類型，總種數超過300多種[3]。其中銀魚、青蝦和螃蟹被稱為“駱馬湖三鮮”。現狀湖灘淺水中生長著茂密的蘆葦和眾多浮游生物。

設計結合溪流、淺灘、沼澤等濕生環境為昆蟲營造遮蔽度大、草本茂盛的棲息、繁衍空間，引種芳香、蜜源植物吸引昆蟲。同時注重水陸銜接區域的植被過渡，喬木以耐水濕的喬灌木為主，水域中種植藻類等水生植物為兩棲類動物提供食物。水岸邊選用柿樹、美麗胡枝子、構樹、馬棘、池杉、落羽杉、蒲葦；挺水植物選用梭魚草、慈姑、黃菖蒲、澤瀉、荷花、水燭；浮水植物選用睡蓮、荇菜、萍蓬草。

5.2.4

濕地植物園區。該區又分食用藥物類專類園、水生植物專類園、林地植物園。交通設計為上下起伏的空中布道和陸地棧道為主，規劃內容以植物設計為主，配合標識系統的趣味性設計，對游人起到科普教育的作用。密林中的架高棧道節點設“鳥巢”造型觀鳥屋，形成空中走廊，給游客帶來凌空于樹冠之上的體驗，使人可遠眺濕地浩瀚水面，或與各類鳥類親密接觸。觀鳥屋設計運用天然木材和玻璃材料，在寒冷季節創造一個半人工的溫暖環境，部分建在水上的觀鳥屋還可在建筑底部設計水下魚窩、植物角等生態家園。

（1）食用藥物類專類園。食用型水生植物群落的植物配置為水岸邊配植水杉、落羽杉、垂柳、蘆竹、蒲葦、斑茅。挺水植物選用荸薺、水芋、荷花、茭白、水芹；浮水植物選用鳳眼蓮、菱角、紫萍、浮萍；沉水植物選用莼菜。

藥用型水生植物群落的植物配置為水岸邊配植高干女貞、烏桕、接骨草、枸杞；挺水植物選用香蒲、水蓼、紫芋、菖蒲、鳶尾、馬藺、水芹、澤瀉、黑三棱；浮水植物選用滿江紅。

（2）水生植物專類園。主要以穩定的水生植物搭配群落為展示內容，具體有菖蒲類水生植物群落：高干女貞+垂柳+櫸樹+黃菖蒲+燕子花+萍蓬草+菱；睡蓮水生植物群落：梭魚草+香蒲+慈姑+水芋+睡蓮+鳳眼蓮；濕生野花植物群落：刺槐+垂柳+菰草+澤瀉+野慈姑+水蓼+莕菜+黑藻；荷花水生植物群落：荷花+千屈菜+花菖蒲+水蔥+萍蓬草+莕菜；浮萍水生植物群落：垂柳+刺槐+香蒲+水燭+菖蒲+鳳眼蓮+菱+水車前；蘆葦類水生植物群落：蘆葦+水蔥+香蒲。

（3）林地植物園。林地植物園又規劃為色葉林區以及生態林地群落區。因為鄰近水生鳥類棲息地保護區，所以林地中結合空中布道設觀鳥屋，展開林間游憩活動。

色葉林區以彩色葉植物及觀果樹種為主，以常綠針葉闊葉林為背景。主要喬木選擇：高干女貞、欒樹、雞爪槭、烏桕、楓香、黃連木、白蠟、柿樹、苦楝、無患子、重陽木、櫸樹；灌木選擇：金銀木、山茶、紫薇、杜鵑、石榴、紅瑞木、木槿；地被：五葉地錦、蔥蘭、紫花地丁、紅花酢漿草、白三葉、紫葉酢漿草。

生態林地植物群落區大量栽植鄉土樹種，注重喬灌草搭配，形成穩定的生態群落。選擇高干女貞、水杉、旱柳、刺槐、國槐、榆樹、泡桐、楓楊、紫穗槐、紫薇、黃楊、繼木、丁香、石楠、麥冬、蕨類。

5.3 濕地緩沖防護板塊

該板塊充分保護現狀楊樹林、蘆葦等植被，喬木樹種增加垂柳、紫穗槐、白蠟、合歡、水杉。水生植物利用現狀植物蘆葦構建水生植物屏障，增加蘆竹、香蒲等。該板塊為城市濱湖路與濕地核心保護區之間的防護綠帶，同時也是生物廊道和生態緩沖區，通過植物重組構建濕地區域錯落有致的林冠線。

6 結語

城市濕地公園是一個人類參與性強、生態旅游資源豐富、動植物資源多樣的生態系統，在規劃過程中應以生態旅游規劃原則為導向，結合城市旅游發展綱要，以生態安全為主導，體現人類與自然生態系統高度協調，實現濕地的價值[4]。筆者希望通過該研究能夠為此類濕地的應對策略提供一種思路，其中很多觀點還有待實踐的進一步檢驗。

參考文獻

[1] 王浩，汪輝，王勝永，等.城市濕地公園規劃[M].南京：東南大學出版社，2008.

[2] 徐建明.生態視域下的城市濕地景觀規劃研究——以紹興鏡湖濕地公園為例[J].科技創新與應用，2013（16）：159-160.

[3] 周亞玲.駱馬湖濕地資源調查及生態保護研究[D].南京：南京林業大學，2007.

[4] 全磊，董蘆笛，宋功明，等.基于生態旅游的濕地公園規劃設計——以潼關金三角黃河濕地公園規劃設計為例[J].西安文理學院學報：自然科學版，2013（3）：109-111.