摘要:目的 比較植入式中心靜脈輸液港(PORT)與經外周靜脈穿刺的中心靜脈置管(PICC)在乳腺癌患者中護理的利弊。方法 PROT組90例,PICC組50例,對比研究兩組的主要并發癥、患者的自我護理和生活質量。結果 PORT組主要并發癥的總發生率為5.6%,PICC組主要并發癥的總發生率為34.0%,P<0.05;PORT組Karnofsky評分A級53.3%,B級38.9%,C級7.8%,PICC組Karnofsky評分A級6.0%,B級52.0%,C級42.0%,P<0.05;PORT組自我形象紊亂的總發生率為21.1%,PICC組自我形象紊亂的總發生率為68.0%,P<0.05。結論 PORT并發癥低,患者自我護理便捷、生活質量高,出現自我形象紊亂的負性心理少,減輕了護理人員的工作量,促進了護患關系的和諧,在臨床上值得推廣應用。
關鍵詞:植入式中心靜脈輸液港;PICC;護理;乳腺癌
近年來乳腺癌的發病率呈逐年上升趨勢,死亡率卻逐年下降,其下降的原因主要有早期診斷和綜合治療。其中,化療已被眾多臨床試驗證實可顯著降低乳腺癌局部復發率、遠處轉移率、死亡率,從而提高無病生存及總生存率。但是,它也會帶來一系列的不良反應,如骨髓抑制、胃腸道反應等。在我們日常護理工作中,化療最嚴重的毒副反應莫過于藥物外滲引起組織壞死,因此,化療前需常規行中心靜脈置管。目前,植入式中心靜脈輸液港(PORT)與PICC是較好的選擇,但這兩種置管術后的護理工作各有利弊,現就兩者的主要并發癥、患者的自我護理和生活質量評分、患者出現自我形象紊亂的各種心理狀態等方面進行對比研究。
1 資料與方法
1.1 一般資料 2010年1月~12月,我科行植入式中心靜脈輸液港(PORT)90例,同期行經外周靜脈穿刺的中心靜脈置管(PICC)50例。……