摘要:目的 觀察探討兩種治療消化性潰瘍方案的臨床療效。方法 回顧性分析2011年4月~2013年4月我院收治的64例消化性潰瘍患者的臨床資料,將其隨機均分為兩組,對照組32例:采用口服甲硝唑片400 mg+果膠鉍片100 mg+雷尼替丁150mg。觀察組32例:在此基礎上加服奧美拉唑20 mg,兩組均以14d為1個療程,治療2個療程后比較療效。結果 治療組治愈率為87.50%,總有效率為96.9%;對照組治愈率為68.8%,總有效率為87.5%;兩組療效比較差異有顯著性(P<0.05)。結論 以奧美拉唑、甲硝唑片、果膠鉍片為主的治療方案治療消化性潰瘍具有臨床療效顯著,可較好的改善臨床癥狀,值得臨床推廣應用。
關鍵詞:消化性潰瘍;奧美拉唑;治療方案;臨床觀察
消化性潰瘍(peptic ulcer,PU)是消化系統的常見病和多發病,主要發生于胃及十二指腸部位。幽門螺桿菌(HP)是PU發病的主要原因之一[1]。為根治HP,提高PU愈合率并降低復發率,目前臨床主要以鉍劑或質子泵抑制劑(PPI)+兩種抗菌藥物的聯合用藥方案對HP相關性PU患者進行治療,PU的常規藥物治療原則是根除幽門螺桿菌、抑制胃酸分泌和保護胃黏膜,療程為4~6w。筆者采用隨機分組的方法,比較了兩種用藥方案治療PU的療效,旨在從中找出較佳的治療方案,現報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選擇2011年4月~2013年4月在我院門診或住院治療的64例消化性潰瘍患者為觀察對象,其中男40例,女24例,年齡18~70歲,平均年齡(38.5±7.5)歲;病程1個月~15年。所有患者均無嚴重心、肺、肝、腎等臟器功能性疾病,2w內均未服用過PPI、抗生素、鉍劑等藥物,均經胃鏡檢查確診為PU,并經胃黏膜活檢快速尿素酶試驗檢測HP陽性。發病部位:十二指腸部40例,胃部18例,食管部4例,兩處或兩處以上2例。隨機將其均分為兩組,觀察組32例和對照組32例,兩組患者在性別、年齡、病程、發病部位等方面無差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對照組:口服甲硝唑片400mg,2次/d;果膠鉍片100mg,于早、中、晚飯前30min,睡前(服用奧美拉唑前1h)各服1次,加服雷尼替丁150mg,2次/d。觀察組:在此基礎上加服奧美拉唑20mg,2次/d。兩組均以14d為1個療程,治療2個療程后統計療效。
1.3觀察指標 兩組患者治療前均行胃鏡和HP檢測,并詳細記錄癥狀、體征變化;治療前后檢查血、尿、便常規及胃腸功能、肝功。停藥4w后復查胃鏡并進行HP測定,比較兩組患者潰瘍愈合情況及HP根除情況,并進行療效對比分析。
1.4療效評價標準 參照《內科學》擬定療效評價標準[2]。治愈:反酸、燒心、上腹痛、惡心等臨床癥狀消失,胃鏡檢查潰瘍面愈合及炎癥消失,處于瘢痕期,尿素酶檢測HP陰性;有效:臨床癥狀明顯改善,胃鏡檢查潰瘍面縮小50%以上,尿素酶檢測HP陰性;無效:臨床癥狀未改善或加重,胃鏡檢查潰瘍面無縮小或擴大,尿素酶檢測HP陽性。
1.5統計學處理 采用SPSS13.0統計學軟件處理數據,計數資料間比較采用χ2檢驗,P<0.05表示差異具有統計學意義。
2結果
2.1兩組臨床癥狀緩解情況比較 兩組患者反酸、燒心、上腹痛、惡心等臨床癥狀均有不同程度的改善。觀察組臨床癥狀改善者30例,改善率為93.8%;對照組臨床癥狀改善者22例,改善率為68.8%,兩組差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2兩組HP根除情況比較 經HP檢測,觀察組HP陰性者31例,HP根除率為96.87%;對照組HP陰性者28例,HP根除率為87.5%;兩組差異無統計學意義(P>0.05)。
2.3治療效果 兩組患者經2個療程治療后療效比較,觀察組總有效率為96.9%,對照組總有效率為87.5%,兩組療效比較,差異具有顯著性(P<0.05),兩組療效比較見表1。
3討論
HP感染是PU的主要發病原因,有資料顯示[3],PU患者HP檢出率可高達90%,顯著高于普通人群。Hp憑借其毒力因子的致病作用,在胃和十二指腸黏膜定植,誘發局部炎癥和免疫反應,損傷局部黏膜的防御/修復機制;同時可增加促胃液素和胃酸分泌,增強其侵襲力。這兩個方面的協同作用造成了胃、十二指腸黏膜損傷和潰瘍的形成。因此,對PU疾病的治療,除應對癥修復患者受損消化道黏膜,亦應兼顧對HP的根除,以減少PU的復發率。
奧美拉唑是質子泵阻滯劑,它特異性地作用于胃黏膜壁細胞,通過抑制胃壁細胞的H+-K+-ATP酶系的活性,從而抑制H+的分泌和胃蛋白酶的分泌,可強效快速地抑酸[4],與甲硝唑片、果膠鉍片聯合用于治療消化性潰瘍臨床療效滿意。
總之,以奧美拉唑、甲硝唑、果膠鉍為主的治療方案治療消化性潰瘍臨床療效顯著,值得臨床推廣應用。
參考文獻:
[1]陳再英,鐘南山.實用內科學[M]. 第7版. 北京:人民衛生出版社,2008.58-102.
[2]王吉耀.內科學〔M〕.北京:人民衛生出版社,2005:419-30.
[3]王艷民.HP相關性消化性潰瘍治療體會[J]. 醫藥論壇雜志,2009,28(5):108-109.
[4]肖云元.四聯療法治療HP陽性消化性潰瘍療效觀察[J].人民軍醫,2010;7(7):502.
編輯/王海靜