冠脈造影致急性腎損傷患者血漿IL—1、IL—6、TNF—α變化分析

摘要：目的 對冠脈造影致急性腎損傷患者血漿IL-1、IL-6、TNF-α變化進行分析。方法 選取我院2009年11月～2013年11月收治的住院患者，均進行冠脈造影，依據是否發生急性腎臟損傷，選取100例患者為正常組，為正常進行冠脈造影患者未發生急性腎臟損傷；選取100例患者為腎損組，為冠脈造影后發生急性腎臟損傷患者，對兩組患者均進行血漿IL-1、IL-6、TNF-α變化分析。結果 腎損組患者血漿IL-1、IL-6、TNF-α監測水平、平均年齡顯著高于正常組患者，差異性明顯，具有統計學意義（P<0.05）。兩組患者均未發生重癥不良事件發生。結論 針對冠脈造影后急性腎損傷致病因素較為復雜，急性腎損傷患者血漿IL-1、IL-6、TNF-α的監測水平明顯高于正常患者，可對急性腎損傷的嚴重性進行良好的評估。

關鍵詞：血漿IL-1；IL-6；TNF-α；冠脈造影；急性腎損傷；不良后果

冠脈造影是臨床上較為常見的檢查、診斷方法[1-3]。急性腎損傷是冠脈造影多見的臨床不良反應，因急性腎臟起病急、癥狀重，重癥患者致死率高，受到臨床的關注和重視[4-5]。本文中對我院收治的冠脈造影患者200例，均進行血漿IL-1、IL-6、TNF-α監測，對其結果分析。

1資料與方法

1.1一般資料 選取我院2009年11月～2013年11月收治的住院患者，均進行冠脈造影，依據是否發生急性腎臟損傷，選取100例患者為正常組，其中男性患者52例，女性患者48例，年齡（38～72）歲；選取100例患者為腎損組，其中男性患者51例，女性患者49例，年齡（45～75）歲，對比兩組患者的性別無明顯差異性，無統計學意義（P>0.05）。兩組患者均排除重癥腦出血患者、肝腎功能障礙患者、精神異常患者、造影劑過敏患者。……