摘 要:在經(jīng)濟全球化的今天,中國的進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展迅速,取得了優(yōu)異的成績。然而,進(jìn)出口貿(mào)易額的增加,也產(chǎn)生了國內(nèi)企業(yè)巨額的海外應(yīng)收賬款及高壞賬率等問題,這無疑給外貿(mào)企業(yè)帶來了嚴(yán)重的經(jīng)營風(fēng)險和財務(wù)風(fēng)險。究其原因很多,包括國際結(jié)算的問題值得關(guān)注。通過研究國際結(jié)算中的風(fēng)險防范的問題,對當(dāng)前國際結(jié)算中的風(fēng)險的問題及原因進(jìn)行分析,提出國際結(jié)算中的風(fēng)險防范措施,希望為相關(guān)領(lǐng)域的研究提供一定的借鑒。
關(guān)鍵詞:國際結(jié)算;風(fēng)險;防范措施
中圖分類號:F74 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2014)15-0242-02
在經(jīng)濟全球化的今天,中國的進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展迅速,取得了優(yōu)異的成績。然而,進(jìn)出口貿(mào)易額的增加,也產(chǎn)生了國內(nèi)企業(yè)巨額的海外應(yīng)收賬款及高壞賬率等問題,這無疑給外貿(mào)企業(yè)帶來了嚴(yán)重的經(jīng)營風(fēng)險和財務(wù)風(fēng)險。究其原因很多,包括國際結(jié)算的問題值得關(guān)注。本文通過研究國際結(jié)算中的風(fēng)險防范的問題,對當(dāng)前國際結(jié)算中的風(fēng)險的問題及原因進(jìn)行分析,提出國際結(jié)算中的風(fēng)險防范措施,希望為相關(guān)領(lǐng)域的研究提供一定的借鑒。
一、國際結(jié)算的風(fēng)險分析
(一)匯付方式風(fēng)險
匯付結(jié)算方式具體可分為“預(yù)付貨款”和“貨到付款”兩種。“預(yù)付貨款”又稱為“先結(jié)后出”(先T/T),是進(jìn)口方先將貨款匯交出口方;出口方收到貨款后發(fā)運貨物。這種方式顯然對進(jìn)口方不利,而對出口方非常有利,因為進(jìn)口方單獨負(fù)責(zé)融資并負(fù)擔(dān)出口方不按合同規(guī)定貨運貨物的風(fēng)險。為了保障自身的權(quán)益,進(jìn)口商要求出口方銀行提供履約擔(dān)保,在收到銀行擔(dān)保書后再辦理匯款。對于預(yù)付貨款,由于中國對于付出外匯有國家外匯管制問題,因此在德國福伊特的實際操作中仍然存在一定風(fēng)險。根據(jù)2002年7月25日國家外匯管理局關(guān)于發(fā)布《保稅區(qū)外匯管理辦法》的通知第七條保稅區(qū)與境外之間的一切經(jīng)濟往來,必須以外幣計價結(jié)算,不得以人民幣計價結(jié)算。保稅區(qū)與區(qū)外之間保稅貨物項下交易,必須以外幣計價結(jié)算,不得以人民幣計價結(jié)算;非保稅貨物項下交易,可以以外幣計價結(jié)算,也可以以人民幣計價結(jié)算;服務(wù)等非貿(mào)易項下交易應(yīng)當(dāng)以人民幣計價結(jié)算。
(二)托收方式風(fēng)險
1.運輸方式產(chǎn)生的風(fēng)險
跟單托收方式下,在議付單據(jù)中最重要的是代表物權(quán)憑證的文件。在海洋運輸方式下,如果出的是正式的海洋運輸提單,那這提單就是運輸公司收到了貨物的證明,就是SHPIPER和運輸公司之間的運輸?shù)钠跫s,就是買方據(jù)以提貨的物權(quán)憑證。而在航空運輸方式下,航空提單并不是提貨用的物權(quán)憑證,因為,空運單在收貨人一欄只能具名,不能寫成TOORDER.因此,它不能被轉(zhuǎn)讓也就不是物權(quán)憑證,只能由客戶提貨。且貨物到港時是憑航空公司的到貨通知提貨。從原則上說,客戶可以徑自提貨而不去贖單。而德國福伊特在銷售給客戶的零部件由于體積小,重量輕,多采用空運的方式。因此在這種運輸方式下,采用DP/根本就無法達(dá)到制約客戶付款的目的,此其風(fēng)險一。
2.貿(mào)易條款產(chǎn)生的風(fēng)險
通常情況下,德國福伊特與客戶簽訂的是FOB價,但在托收的條件下,德國福伊特是先交貨再通過銀行向客戶收款的過程中,存在客戶拒付毀約的可能,所以德國福伊特不能不關(guān)心貨物裝運后,客戶付款以前,貨物可能遇到的各種風(fēng)險,如果以CIF、CIP條件成交,由德國福伊特自辦保險,萬一貨物在途中遇險、客戶又拒付貨款,由于出口人掌握有保險單,就可以據(jù)以向保險人索賠;而如果采用FOB條件成交,當(dāng)貨物遇險而客戶又拒付貨款時,其所有損失就有可能落到德國福伊特身上。在退一步說,即使客戶自己辦保險,貨物遇險后可向保險公司索賠,但保險單在進(jìn)口人手中,貨運單據(jù)因客戶拒付仍為客戶掌握,要向保險公司索賠,除非是客戶將保險單轉(zhuǎn)讓給德國福伊特或?qū)⒇涍\單據(jù)轉(zhuǎn)讓給德國福伊特。可是,這時的客戶已經(jīng)拒付,貨運單據(jù)不可能轉(zhuǎn)讓,在因拒付引起關(guān)系緊張的氣氛下,雙方能否取得協(xié)議,由客戶將保險單轉(zhuǎn)讓給德國福伊特也是一個疑問。
3.商業(yè)信譽風(fēng)險
鑒于長期合作,相互依存的關(guān)系。德國福伊特與客戶都有良好的信譽,如果用這樣的方式來制約客戶且在大多數(shù)情況下沒有達(dá)到制約的效果,客戶會有不信任感。這些對于零部件的銷售可能沒有很嚴(yán)重的影響,但如果該客戶要上新的項目,那么這種不信任感將影響他們的判斷,造成了商業(yè)信譽的風(fēng)險。
二、國際結(jié)算中的風(fēng)險的問題分析
(一)融資業(yè)務(wù)操作管理粗放化
融資業(yè)務(wù)操作管理粗放化增加了國際結(jié)算業(yè)務(wù)的融資風(fēng)險。商業(yè)銀行的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)是本幣業(yè)務(wù),國際業(yè)務(wù)的比重相對較少,在機構(gòu)、人才、客戶方面均不占優(yōu)勢,以致大部分人不愿意花費大量人力、物力和財力去發(fā)展國際貿(mào)易融資,因此造成了商業(yè)銀行對貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的重要性和風(fēng)險認(rèn)識不夠。國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)所涉及的風(fēng)險有很多,這些風(fēng)險的管理需要先進(jìn)的技術(shù)手段將銀行相關(guān)部門之間、分支行之間高效有機地聯(lián)系在一起,而目前中國銀行在外匯業(yè)務(wù)的處理程序方面較為落后,銀行內(nèi)部缺乏有效的防范管理體系,風(fēng)險控制手段落后。
(二)涉外單據(jù)審核制度的缺陷
由于歷史上的國內(nèi)銀行專業(yè)化分工制度,國外業(yè)務(wù)由中國銀行統(tǒng)一辦理,所以國內(nèi)銀行在這方面的經(jīng)驗不足,與國內(nèi)銀行涉外單據(jù)審核制度不完善,不能夠處理復(fù)雜的過程,不能把握審計原則,增加沉降業(yè)務(wù)操作風(fēng)險,危及安全運行。國際結(jié)算業(yè)務(wù)涉及賬單號碼,雙方結(jié)算雙方匯票,本票和支票支付賬單,也有在銀行和支付各種存款證、證券和比爾提單、發(fā)票等。因為文件的審閱制度缺陷,缺乏國內(nèi)銀行文件審計經(jīng)驗,真實性、合理性鑒別儀器術(shù)語,持有人簽名,開證行名稱和比爾密封不能準(zhǔn)確把握和識別,增加了經(jīng)營風(fēng)險。
(三)風(fēng)險預(yù)測機制不健全
應(yīng)對市場波動的經(jīng)驗不足,加劇了國際結(jié)算匯率風(fēng)險。由于國際結(jié)算業(yè)務(wù)中的貨幣交易的種類很多,和國際金融市場的變化有內(nèi)部特征,匯率是非常容易改變,而國內(nèi)銀行沒有健全的風(fēng)險預(yù)測和反饋系統(tǒng),從而增加了國內(nèi)銀行匯兌損失的可能性。如果國內(nèi)銀行和結(jié)算方法清理匯率一路走高,而國內(nèi)銀行預(yù)測不足,那么國內(nèi)銀行將以更高的價格在市場上買的貨幣支付結(jié)算方法,假定貨幣匯兌損失。外國金融政策的變化也可能導(dǎo)致國內(nèi)銀行在國際結(jié)算業(yè)務(wù)中的匯兌損失,如外匯政策的變化可能使國內(nèi)銀行資產(chǎn)負(fù)債表的變化,匯兌損失,銀行也增加了整體的風(fēng)險,嚴(yán)重影響了正常發(fā)展的銀行業(yè)務(wù)和正常周轉(zhuǎn)資金流動。
三、國際結(jié)算中的風(fēng)險防范措施
(一)健全風(fēng)險調(diào)查和反饋制度
由于國內(nèi)銀行不能很好分析國際商品市場和外匯市場的波動,可以及時阻止逾期還款問題,拒絕接受和提供資本和經(jīng)營風(fēng)險,所以國內(nèi)銀行應(yīng)建立“雙層”周期風(fēng)險調(diào)查和反饋制度,以防止市場和匯率風(fēng)險。雙重風(fēng)險的反饋系統(tǒng)的經(jīng)營和風(fēng)險管理審計人員反饋系統(tǒng),即國內(nèi)銀行業(yè)務(wù)操作人員的結(jié)算業(yè)務(wù)的新出現(xiàn)的風(fēng)險因素被確定,給出了風(fēng)險管理審計人員進(jìn)行測定和測量,并制定相應(yīng)的風(fēng)險防范對策。國內(nèi)銀行風(fēng)險管理審計人員還應(yīng)定期對各業(yè)務(wù)風(fēng)險檢查,一旦發(fā)現(xiàn)危險因素,立即通知企業(yè)經(jīng)營者加工,每個業(yè)務(wù)市場風(fēng)險控制在公差范圍。國內(nèi)銀行可以跟蹤結(jié)算業(yè)務(wù)參與交易的,多方面的調(diào)查,即結(jié)算業(yè)務(wù)的生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營狀況,財務(wù)狀況和商品市場和外匯市場的實時風(fēng)險調(diào)查,及時監(jiān)測市場風(fēng)險變化。
(二)完善涉外單據(jù)審核機制
為了完善涉外單據(jù)的審核制度,國內(nèi)銀行應(yīng)當(dāng)建立完整的單據(jù)審核業(yè)務(wù)指引和業(yè)務(wù)規(guī)程,規(guī)范業(yè)務(wù)人員相關(guān)操作流程,結(jié)合相應(yīng)風(fēng)險控制機制來全面管理國際結(jié)算業(yè)務(wù)中的操作風(fēng)險。國內(nèi)銀行的單據(jù)審核風(fēng)險控制機制應(yīng)當(dāng)包括以下兩部分。一是調(diào)查機制,即通過了解結(jié)算對象的業(yè)務(wù)要求、經(jīng)營狀況來分析當(dāng)前的結(jié)算風(fēng)險狀況。二是“三層雙向”的審核機制。三層雙向,就是在單據(jù)審核過程中要經(jīng)過業(yè)務(wù)經(jīng)辦人、業(yè)務(wù)審核人和業(yè)務(wù)稽核人的三重審查,在審查過程中,這三類人員要互相通報和傳遞結(jié)果。在單據(jù)真?zhèn)舞b別和條款審核過程中,業(yè)務(wù)經(jīng)辦人首先對單據(jù)上載明的各類名稱、數(shù)字、印鑒和條款進(jìn)行形式審查,形式審查通過后,交由業(yè)務(wù)審核人進(jìn)行檢查,將結(jié)算業(yè)務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)合同或單據(jù)與之相對照,注重檢查單據(jù)中與標(biāo)準(zhǔn)條款不同的部分,防止“隱性條款”的產(chǎn)生。業(yè)務(wù)經(jīng)辦人和審核人均要對單據(jù)檢查,在確認(rèn)無誤后,再交由業(yè)務(wù)稽核人進(jìn)行重點抽查,避免審查過程的錯誤和遺漏。當(dāng)業(yè)務(wù)經(jīng)辦人和審核人審查結(jié)果不一致時,交由業(yè)務(wù)稽核人進(jìn)行重新復(fù)核。
(三)建立完善的信用信息管理系統(tǒng)
由于國內(nèi)銀行與結(jié)算對象之間存在雙重委托—代理關(guān)系,為了降低國內(nèi)銀行在角色轉(zhuǎn)換過程中信息不對稱的程度,消除信用風(fēng)險誘發(fā)因素,國內(nèi)銀行應(yīng)當(dāng)建立完善的結(jié)算方信用調(diào)查機制,結(jié)合分層審核制度,通過信用信息管理系統(tǒng)對信用數(shù)據(jù)進(jìn)行管理和評級,防范信用風(fēng)險。上級審批部門綜合各類信息,得出此次交易的審批意見,后臺根據(jù)此意見對前臺發(fā)出批準(zhǔn)交易的指令,前臺調(diào)動相關(guān)職能部門進(jìn)行此次結(jié)算業(yè)務(wù)。同時后臺將新信用信息傳遞給信用信息管理系統(tǒng),對系統(tǒng)內(nèi)信息進(jìn)行更新。開辦結(jié)算業(yè)務(wù)的國內(nèi)銀行可通過此種信用調(diào)查和審核機制,對每筆業(yè)務(wù)進(jìn)行動態(tài)管理,在結(jié)算前、中和后對業(yè)務(wù)進(jìn)行實時監(jiān)控,使信息能及時和有序地傳遞到銀行相關(guān)職能部門,防范信用風(fēng)險帶來的資金損失。
參考文獻(xiàn):
[1] 朱意秋.國際貿(mào)易結(jié)算方式選擇量化分析[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù),2013,(5).
[2] 高增安.國際貿(mào)易付款方式的理性選擇[J].國際商務(wù)研究,2012,(2).
[3] 危英.論國際貿(mào)易結(jié)算方式最佳選擇[J].求實,2013,(11).
[4] 任曉燕,任曉鴻.論國際貿(mào)易支付方式的選擇[J].商場現(xiàn)代化,2012,(9).
[5] 劉姝威.如何控制國際貿(mào)易融資風(fēng)險[J].現(xiàn)代商業(yè)銀行,2012,(4).
[責(zé)任編輯 王玉妹]