合同糾紛法律問題探析

摘 要：在實踐中，由于各種各樣的原因，既有合同當事人主觀的原因，也有情勢變遷方面的客觀原因。導致合同在簽訂之后的履行過程中出現各種各樣的糾紛。沒有任何糾紛，合同即履行完畢的情況是不多見的。對于合同糾紛，有些當事人協商加以解決，有些卻協商不了，就可能會使一方當事人訴諸仲裁或訴訟，一旦糾紛得不到解決，就會影響合同的正常履行，甚至擾亂社會經濟秩序。

關鍵詞：合同糾紛；主觀成因；客觀成因；預防措施

中圖分類號：D92 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）15-0305-02

合同糾紛是不確定的自然人與確定的法人之間基于合同的某些約定而引起的糾紛。如某些保險合同糾紛、醫療事故合同糾紛等。具體地說就是不確定的自然人與確定的法人在雙方簽訂合同的過程中往往由于不確定的自然人對某些專業知識的缺乏，由于在急迫的情況下無法進行充分的思考從而作出不符合自身利益和真實想法的意思表示或者基于本人對于合同中某些詞匯的理解與商家的理解不相一致而產生的糾紛。

在某些特定的情況下，要式合同的一部分要件還沒有完全實現，合同在此情況下是不成立的，不具有法律效力。但是，作為相對弱勢群體的自然人已經盡到了其在約定合同過程中所有的義務，合同無法生效的原因是由商家造成的。法院基于此種情況認定合同成立，具有法律效力，當事人雙方的權利和義務受到法律的保護。又有的時候法院基于對市場主體、商事主體、行政主體的保護，認定合同為審案的關鍵要素，“一切看合同”。還有的案件中，法院基于當事人對合同的認識和理解有瑕疵，或者當事人是在急迫的條件下簽訂的合同，其意思表示與真實想法有偏差，而主張合同無效或可撤銷。

在民法的原理中，學界有著三種不同的聲音。有意思主義、表示主義和折中主義。意思主義認為應該以表意人的真實意思為判斷的依據，而不拘泥于詞語和約定的實質內容。表示主義認為合同是法律事實發生、變更、消滅的要件，無論當事人的主觀效果意思如何都以合同約定的事實為準。而折中主義認為，在訴訟和審判過程中，既要考慮到當事人的意思表示是否真實，又要維持合同的穩定性與法律效力，所以這給司法實踐帶來了難度，同時也帶來了發展的機遇，這種方式可以盡可能的最大限度的實現法律公平的原則和本質。

這樣的司法實踐給我們的訴訟體制注入了新的活力和生機，帶給了法官更多的自由裁量權，也同時給予了雙方的訴訟代理人以更加廣闊的辯論空間。但是同時這種制度和方式也存在著其弊端。這將會導致市場主體、商事主體在交易立約的過程中過度警慎，和不確定自然人在簽定合同時的隨意性。不利于市場主體的健康發展，也不利于保護當事人的交易安全。這種自由裁量權的逐步發展，最終將有可能導致社會的發展走向與預期目標相反的另一個極端，導致社會的混亂。如何實現在訴訟過程中既保護交易雙方的事實公平與交易安全，又不致使這種保護公平的良好法制環境中不滋生出一些將可能發生的問題，還值得我們研究與思考。一種制度在極力保護公平的同時，需要另一種制度對其加以致衡，從而構造和搭建出民法理論與實踐體系的接近絕對的穩定狀態，應該是民法理論研究的一個重要方面。

一、合同的主觀成因

合同是雙方當事人協商一致的結果。既然雙方當事人在自愿，平等的基礎上訂立了合同，那么，按合同履行義務應當是毫無疑問的。然而，合同簽訂后，一方當事人可能會因為種種原因而主觀上不想履行或不想完全履行合同。例如，買賣合同中，買方與賣方簽訂了購銷木材的合同之后，合同所確定的木材價格上漲，賣方見如果仍按合同規定的價格交給買方，就會損失一大筆錢，于是，賣方就想提價或毀約，或以支付違約金的方式不履行合同。買方則不同意，堅持按事先規定的價格購買，雙方遂起糾紛。可見，主觀原因往往引起違約行為，再由違約行為導致糾紛的產生。純粹主觀上的原因是少見的，主觀原因背后往往存在著客觀原因。

二、合同的客觀成因

一項合同，從訂立到履行完畢，除了即時清結的之外，往往經過一個較長的過程。在合同履行過程中，也會出現一些客觀上的原因，導致合同無法按約履行，由此引起糾紛。這里所指的客觀方面的成因，指由非合同當事人主觀意志所導致的，不得已而為之的因合同履行過程中的變化而引起糾紛的原因。例如，在合同履行過程中發生了不可抗力，致使合同不能全部或部分履行。雙方當事人對不可抗力的范圍，遭受不可抗力的一方是否采取了措施防止損失擴大，不可抗力是否已導致合同不能履行等問題的看法上不一致，因此而起糾紛。再如，由于雙方當事人在訂立合同時未考慮周全，致使合同在履行過程中出現諸如履行地點不明確，質量規格不明確等情況，協商不能達成一致時就會引起糾紛。一項合同糾紛，有時由單純的主觀原因或客觀原因而引起的，有時則既有主觀原因，又有客觀原因。合同糾紛，歸根到底是與雙方當事人訂立合同的意圖相違背的，除非是一方當事人有意欺騙對方當事人，借糾紛而企圖獲利。合同在履行，甚至終止時發生糾紛是在所難免的，重要的是如何能行之有效地預防合同糾紛。

三、合同糾紛的預防措施

合同糾紛的預防，既可以在合同訂立前進行，也可以在合同訂立時進行，還可以在合同履行過程中進行。具體說來，進行合同糾紛的預防，主要有以下幾項措施：

1.充分了解《合同法》及其相關法律，行政法規及司法解釋的規定。《合同法》是規范當事人合同行為的基本法律，當事人應當予以充分的了解，除此之外，其他法律、行政法規、司法解釋也對某一具體合同或合同的一些共性問題進行規范。如《保險法》對保險合同作了具體規定，知識產權法對有關專利、商標、著作權等合同作了具體規定等，當事人也應予以了解。《合同法》規定的主要內容有：合同的含義，訂立合同的基本原則（自愿、公平、誠實、信用、合法等）合同訂立的程序，合同的有效與無效，合同履行的原則、抗辯權、中止履行、代位權、撤銷權等。合同變更和轉讓的條件與程序，合同終止的事由、程序、條件等，違約責任，合同的具體種類（買賣合同、贈與合同、借款合同、租賃合同、技術合同、委托合同等），當事人了解了合同及其相關法律法規的規定，有利于詳細，合法地訂立合同條款，避免因合同條款的漏洞或無效而引起合同糾紛。

2.調查了解對方當事人的履約能力等狀況。訂立合同之前事先調查了解對方當事人的資信狀況是非常重要的，這樣可以有效地避免欺詐糾紛和違約糾紛。調查了解資信狀況主要指查驗對方當事人的營業執照，了解對方當事人的信譽程度等。如果對方當事人資信狀況良好，則合同訂立后履約就可能得到保證；如果對方當事人資信狀況不佳、商業信譽不好，甚至瀕臨破產境地，自然欠缺或沒有足夠的履約能力，與這樣的當事人簽訂合同就會有很大的風險，合同訂立后也會產生糾紛。當事人在調查了解對方當事人的資信狀況的同時，還應了解簽約對方的主體資格，即在合同上簽字的人是否具備簽署合同的資格。一般來說，公民本人，法人的法定代表人，其他組織的負責人均具有簽約主體的資格。其他人員代表公民個人、法人或其他組織簽訂合同時，必須有授權委托書。尤其是在通過代理人簽訂合同的場合，代理人應當出具被代理人（委托人）的合法有效的授權委托書。否則，合同簽訂后，由于合同形式要件不具備而可能引起合同無效糾紛。

3.精心準備合同條款。合同條款是當事人履行合同的依據。為避免因條款的不完備或歧義而引起合同糾紛，當事人應精心準備合同條款。除了法律的強制性規定外，其他合同條款都可以在協商一致基礎上進行約定。法律給予了合同當事人訂立合同的充分自由，當事人應詳細約定，尤其是關于合同標的（包括名稱、種類等）、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點、履行方式、違約責任（違約金或違約損失賠償額的計算方法等）解決爭議的方法等合同主要之條款。此外，根據合同性質或當事人需要特別約定的條款也應詳細規定。除了在訂立合同時要精心準備合同條款外，對于合同需要變更、轉讓、解除等內容也應詳細說明，以避免不必要的合同糾紛。如果合同有附件，比如大型建設工程合同，對于附件的內容也應精心準備，并注意保持與主合同的一致性，不要相互之間產生矛盾；對于一項既有招投標書，又有正式合同書，附件等包含多項內容的合同，要在條款中列明適用的順序，如優先適用正式的合同書，合同書沒有規定時，可適用附件和招投標書的規定，并且規定正式合同書可以約束附件及招投標書等。再如，中外合作企業合同中，依次的適用順序是：合作雙方的協議、合作合同、章程等。總之，精心準備合同條款，可以有效地避免合同糾紛。

4.及時、依法辦理法律規定的批準、登記等手續，辦理合同公證。有些合同，如技術引進合同等，法律規定必須辦理批準，登記等手續后才生效。當事人應當及時將此類合同依法辦理手續，以免因此而產生合同無效糾紛。此外，有關部門在對合同進行批準時，也會對當事人的資格，合同的內容等進行審查，無形中也對合同的履行上了一道“保險”。同時，也有利于避免合同糾紛。當前，合同公證在保證合同有效性上起著很大的作用。因此，為避免合同糾紛，保證合同訂立的合法性、有效性，當事人可以將簽訂合同到公證機關進行公證。經過公證的合同，具有法律上的強制執行的效力。當事人除了將合同進行公證外，還可以將合同進行鑒證，即交律師事務所等機構從法律上給予鑒定是否合法有效。不過，鑒證沒有法律上的強制執行效力，這一點不如公證機關的公證，但無論是公證，還是鑒證、都可減少合同糾紛的發生。

5.及時履行自己的義務。相互協作，共同解決合同履行過程中的問題。合同雙方當事人簽訂合同后，應當依法和依約履行各自的合同義務，相互協作、共同為實現合同目的而努力。就避免合同糾紛而言，任何一方當事人應及時履行自己的義務與對方當事人相互協作，共同解決合同履行過程中的問題。同時，應隨時注意合同履行過程中的變化，對于出現的可變更、解除的事由應及時通知對方當事人，并注意保存相同的證據，以免在情節上糾纏不清。當事人應盡的基本義務，如及時通知、協助、提供必要條件、保密等。例如，在合同履行過程中若發生不可抗力，遭受不可抗力的一方當事人應通知對方當事人不可抗力發生的時間，對合同履行的影響，出具有關證明，采取措施防止損失擴大，并主動與對方當事人商議解決辦法等。

[責任編輯 魏 杰]