
彩禮作為一些地區保留至今的風俗,因索取彩禮導致的糾紛,有的造成情侶分道揚鑣,有的甚至釀成婚前悲劇。北京海淀法院最近通過兩起因彩禮引起訴訟的案例,提示市民自覺摒棄舊習俗,不要讓彩禮成為婚姻的絆腳石。
案例一:20萬彩禮斷送一條命
阿輝與小鳳到了談婚論嫁的年齡。小鳳父母提出,把女兒養這么大不容易,要求男方家出20萬元彩禮。但阿輝父母年邁、家庭困難,根本拿不出這筆錢。小鳳說,按照她家鄉的習俗,凡婚嫁大事,男方都需向女方家里給付一定數額的彩禮,現在的“行價”就是20萬,否則就不能結婚。小鳳家也不富裕,如果結婚不能收到彩禮,小鳳的弟弟就沒錢結婚。
阿輝萬般無奈之下向小鳳提出分手,隨后兩人發生爭吵。當晚,小鳳吞服了大量安眠藥自殺。幸虧阿輝及時發現,把小鳳送到醫院,因搶救及時脫離生命危險。但第二天一早,二人又再次爭吵,小鳳失控中將水果刀扎進了自己的腹部,最終因失血過多搶救無效死亡。
小鳳父母起訴阿輝索賠20萬元。法院經審理認為,小鳳作為成年人未能理性處理感情問題,輕率作出放棄生命的錯誤決定,對死亡負有責任。阿輝在處理雙方關系時方法不當,故應對小鳳父母給予一定的精神撫慰。最終,法院判令阿輝給付小鳳父母精神撫慰金2萬元。
案例二:30萬彩禮拆散一對戀人
阿慶與小秋相戀5年,打算結婚。早在幾年前,阿慶的父母就在北京給兒子全款買了房子。阿慶工作多年也有一些積蓄,他按照小秋的意愿,換了一輛新車。
但雙方家長關于小兩口談婚論嫁的事宜商討多次,卻始終無法達成一致。歸根結底,是因為小秋的父母要求阿慶父母出20萬元的彩禮錢,并且再出10萬元給女方支配舉辦婚宴,否則就不結婚。阿慶的父母認為,在買房買車的問題上父母對孩子給予一定幫助可以,但明碼標價地索要彩禮讓人無法接受。
最終,愛子心切的阿慶父母還是拿出30萬元彩禮給了女方。但未來兒媳婦在這場紛爭中的表現,使阿慶父母非常不滿。接下來因為房子裝修的事情,雙方的分歧再一次升級。小秋和家人認為新婚不能住舊房子,阿慶家準備的新房是前幾年購買的,裝修好以后曾經短期住過,因此小秋一家要求阿慶家將房內設施全部拆除重新裝修。在再次裝修過程中,小秋一次次的無理要求,令阿慶無奈決定分手。
兩人分手后,因小秋拒絕返還彩禮,阿慶向法院起訴。由于雙方未辦理結婚登記手續,根據《婚姻法》相關規定,法院判令小秋一家返還彩禮30萬元。
法官說法:婚姻法明文禁止借婚姻索取財物
法官表示,雖然彩禮屬于民間風俗習慣和道德調整的范圍,但是婚姻法仍對超越風俗習慣、索取彩禮的行為作出了禁止性規定:“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。”前述案例中小鳳父母強行索要20萬元彩禮,否則就不許結婚的情節,嚴重影響了男女雙方的自主意愿,違反了婚姻自由的原則,更是為法律所明確禁止的。
根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)中的規定,由于阿慶和小秋尚未辦理結婚登記手續,阿慶有權請求返還已經給付的彩禮30萬元。
插圖:趙進