家務勞動經濟補償制度的完善

摘 要：離婚家務補償制度是離婚救濟體系中的一部分，它無論在立法上還是在現實生活中都具有十分重大的意義。該制度從法律上肯定了家務勞動的價值，使離婚當事人的權益得到平衡，體現了公平正義的原則。然而它畢竟是新增的內容，在理論和實踐中仍然存在許多問題，需要進一步的探討和完善。

關鍵詞：家務勞動;經濟補償;完善

中圖分類號：F240 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）31-0169-04

前言

離婚救濟制度的設計歷來為各國婚姻家庭立法所重視，此制度的出現使得婚姻家庭法的基本功能得以充分的發揮。中國正處在構建社會主義和諧社會的新時期，但在最近幾年，現代社會越來越高的離婚率引起人們對婚姻的價值的思考。當今社會，仍有一些群體處在弱勢地位，在離婚過程中，自己的合法權利遭到侵害卻渾然不知或者即使知道也不懂得應該去哪里求助，這些情況都要求我們對現行的婚姻法進行理性的、全面的思考，并針對這一系列的問題制作出合理可行的方案，從立法角度入手，填補法律漏洞，真正做到維護婚姻家庭和諧幸福的秩序。

一、家務勞動經濟補償制度概述

“男主外，女主內”是中華民族幾千年來的傳統，盡管是在提倡男女平等的今天，大多數家庭中的家務勞動仍是由女性完成的。以前，女性基本不出去工作或者很少出去工作，女方的所有工作便是家務勞動以及贍養老人。如今，大多數女性已不再是全職主婦，白天她們都出去工作，晚上回到家仍然要獨自做家務。很多人都把做家務看成是女性的“專利”。

如果用一個公式來表達家務勞動與社會收入之間的關系的話，家務勞動對于社會收入的影響與其家事勞動時間的長短成正比關系。可以說，勞動的一方在一定程度上放棄了自己工作、事業上發展的機會，通過做家務，減少另一方花在家庭上時間、精力，成為另一方收入的增加的堅實后盾。因此，必須肯定家務勞動的價值，通過婚姻財產的方式體現出來，換句話說，家務的主要承擔者就其為家庭付出較多這一事實，可以向另一方請求給付補償，婚姻法中的家務勞動經濟補償制度由此產生。

（一）家務勞動經濟補償制度的含義

中國《婚姻法》第40條規定：“夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。”撫育子女，包括時間、精力、物質等方面的照顧、撫養、教育子女。照顧老人，主要是指給老人帶來精神上的安慰，關愛他們的健康，給予經濟幫助。該老人應為配偶對方的父母及長輩近親屬，而不包括付出較多一方本人的父母及其他長輩親屬，因為根據中國法律規定，兒媳、女婿沒有贍養公婆、岳父母的義務。協助另一方的工作，主要是指在配偶所從事的職業或生產勞動經營業務等工作上給予幫助。家務勞動是婚姻家庭生活的一部分，是對家庭的投資。

家務勞動，是指本家庭成員在家庭內部，為直接滿足本家庭成員精神生活和物質生活的需要而進行的勞動，不包括已由外人代勞的家務勞動。能給家庭帶來經濟利益的，不一定是通過工作、事業來獲得，家務勞動可以節約家庭經濟成本，減少家庭支出，間接增加家庭財富。現在社會中，很多女性以犧牲自己發展的機會來為家庭創造舒適的生活。而一旦婚姻宣告破裂，這些女性的生活水平就會下降，有的甚至變成生活困難。

家庭經濟補償制度是補償性質的，不屬于賠償，它是由于夫妻一方付出較多義務而產生，不是因為一方的過錯所給予的財產利益。它是給付出較多義務而導致在其他方面，例如工作上未能投入較多精力、在事業上不能有足夠時間而不能取得很好成績的補償。該制度能夠給付出較多義務的一方心理安慰，保障公平。

根據婚姻法40條的規定可以看出，只有在夫妻雙方書面約定姻關系存續期間所得的財產歸各自所有的家庭中，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，在離婚時才可以向另一方主張經濟補償，無論是在婚姻存續期間還是在離婚之后都不能主張。這是對家務勞動經濟補償的三重限制，一是前提要在婚姻存續期間雙方書面約定為財產分別制;二是主體特殊，只有夫妻雙方為家庭生活付出較多義務的一方才可以主張;三是時間限制，只有在離婚之時才可以要求，婚姻存續期間與離婚之后均不能主張家務經濟補償。要同時滿足這三個條件才能有資格請求經濟補償。這三大枷鎖使得將家務勞動經濟補償制度真正運用到實際生活中的離婚家庭少之又少。

（二）家務勞動經濟補償制度確立的必要性

1.肯定了家務勞動的社會價值

婚姻產生的家庭不僅是一個社會組織，也是一個經濟組織，具有實現人口再生產、教育子女、贍養老人和組織經濟生活等社會職能。若要履行這一職責，需要家庭成員投入大量的時間、精力，從事繁重瑣碎的家務勞動。如今，給予家務勞動以經濟評價已成為社會的主流思想。對家務勞動的經濟評價實質上是承認了夫妻一方（主要指妻子）家事勞動與夫妻另一方的社會職業勞動具有同等的社會經濟價值地位，貫徹了男女平等原則，也使得家務勞動在夫妻財產制中占有一定的地位。從婚姻立法的角度對家務勞動的社會經濟價值予以肯定，承認它是社會勞動的一個重要組成部分，可以很好地保護家庭中為家務付出更多的一方，這對社會的發展、延續也有很大的意義。

2.維護社會公平和保護弱者

家庭生活的范圍很廣泛，涉及撫養兒女、照顧年邁的老人，處理生活各個方面的家務勞動。在婚姻關系存續期間，夫妻一方的家務勞動付出能給雙方帶來收益，婚姻關系終止時，為家庭付出較多義務的一方，不能得到相應補償，這就相當于不付出勞動的卻可以無償占有他人的勞動成果，這不符合公平原則。另一方因為不做家務或者很少做家務，擁有較多空余時間，就會有不少研習、進修、發展事業的機會。一旦婚姻宣告破裂，如果不能給勞動方以經濟補償，會對承擔家務勞動一方造成心理不平衡，因此，家務勞動經濟補償制度可以實現法律公平公正。家務勞動經濟補償制度也是法律所尋求的公平正義的結果。

3.保障婚姻自由

中國法律規定，男女雙方在結婚時有締結婚姻的自由，同樣，夫妻雙方也有離婚自由，這是對意識自由和人權的尊重。中國婚姻法關于離婚的指導思想是“保障婚姻自由，防止輕率離婚”。但在現實生活中，有些夫妻長時間感情不合，家庭生活并不幸福美好，他們不選擇離婚，有很大一部分原因是，他們對家庭付出很多導致社會競爭力減弱，倘若離婚得不到補償，迫于生活水平可能下降的壓力，于是他們即使感情生活不美好，但他們仍維持著名存實亡的婚姻。據調查，44%的離異女性表示物質生活水平有所下降或明顯下降。因此，家務勞動經濟補償制度在一定程度上也保障了婚姻的自由。

4.維護婦女權益

當今社會倡導男女平等，維護一切公民的合法權益，但是，現實生活并不像法律設想的那么美好，我們仍無法擺脫女性是家務勞動的主要承擔者這一事實。離婚不對付出更多的一方予以經濟補償，對于勞動方是極不公平的。女性仍處在需要更受保護的地位，制定家庭經濟補償制度可以很好地維護婦女的權利。婦女在婚姻家庭中付出巨大的時間、精力，在很多人眼里，這是理所當然的，但男女平等，家務勞動不應該只由女性一方承擔或承擔大部分;對于女性為家庭的付出，應該得到社會各界人士的正視，應認可其價值，保障婦女的合法權益。

5.增強家庭責任意識

家務勞動補償制度可以加強承擔家庭責任的意識，夫妻雙方作為家庭的主要成員，是法律上是平等的，沒有誰應該對家庭有多付出的義務，因此，家務勞動理應由夫妻雙方共同完成。對于付出更多的一方，在離婚時應給予相對應的補償。婚姻家庭生活需要夫妻雙方在時間、精力、感情等多方面投入。當今社會，競爭日益激烈，很多人為了在事業上有所成就而忽略了家庭，倘若人們因為覺得婚姻的脆弱或者自己的付出未必有回報而不愿為家庭付出更多，那這樣的家庭也許會陷入一個惡性循環，最終走向失敗。確立家庭經濟補償制度，從法律的角度倡導和弘揚對婚姻家庭的奉獻精神，有效引導人們在尋求自身發展的同時，兼顧婚姻家庭的整體利益，較多地以家庭利益為出發點來調整自己的位置和角色。這對促進夫妻雙方努力營造和諧家庭，進而達到社會的和諧穩定有巨大的作用。

二、中國家務勞動經濟補償制度的缺陷

2001年修訂的婚姻法中規定了家務勞動經濟補償制度，它填補了家務勞動在法律中的空白，離婚經濟補償制度的設立，保障了分別財產制下付出較多家庭義務一方的權利，具有一定的積極意義，但在司法實踐中真正適用的很少。

從《婚姻法》的規定可以看出，請求家務勞動補償須符合下列條件：一是婚姻雙方書面約定在婚姻關系存續期間財產歸各自所有;如果沒有約定，則按照共同財產分割的規定，進行適當分割;二是必須一方因撫養子女、照顧老人、協助另一方工作，付出了較多義務;三是務必在離婚時提出請求，如果已經離婚或離婚后再婚的，則喪失請求補償的權利。

（一）適用的范圍過窄

中國人民受幾千年來傳統文化的影響，習慣于夫妻一體，欠缺婚姻家庭生活中財產分別管理的觀念，盡管立法規定了法定共同財產制和約定財產制兩種婚后財產模式，但真正約定采用分別財產制的家庭鳳毛麟角。目前，中國夫妻約定實行分別財產制的數量很少，適用約定分別財產制的城市家庭不到5%，農村家庭不到1.1%。在結婚時約定分別財產所有制的，可能會被扣上“為離婚做準備的”帽子。所以，現實生活中更多的家庭所適用的財產制是共同財產制，那么即使是履行家庭義務較多的一方也不能夠請求另一方給予補償。從這一點可以看出，當事人沒有得到公正的補償。這導致了離婚經濟補償制度形同虛設。而且，法律規定只涉及孩子的撫養、老人的照料、協助配偶的工作，付出了較多義務，但在實際活中，為家庭付出較多的不僅僅包括這幾個方面還包括家務勞動以外的其他有形付出及無形付出。

（二）舉證困難

根據規定，只有一方因撫養子女、照顧老人、協助另一方工作，付出了較多義務的才能在離婚時要求經濟補償。事實上，現實生活中的人們很難對自己付出較多義務進行有效地舉證。在婚姻存續期間，人們不會為了自己以后可能離婚做準備而收集證據材料;并且對于何者才算是付出較多義務的一方沒有明確的界定。家務勞動是指為了滿足家庭成員生活需要所從事的勞動，包括撫養子女、照料老人、做飯洗衣及其他的一些家庭瑣事。家務勞動的界定，目前并沒有明確的衡量標準，這就給了法官很大的自由裁量權。家務勞動，有的是有形的家務，它可以用市場價值來衡量;有的是無形資產，無法衡量其價值;有的是非財產性勞務，如夫妻一方在另一方的協助下獲得了無形資產，如文憑、資格證書和某種謀生技能、一方對另一方精神上的支持、對子女的關懷、對老人的慰藉等等，目前還沒有一個量化的標準，所以有必要在以后立法中對離婚經濟補償的補償因素進行細化。

（三）時間限制

2001年修訂的婚姻法的經濟補償制度的其中一項條件便是要在離婚訴訟中提出經濟補償。也就是說，在婚姻存續期間任何一方沒有請求補償的權利，付出較少義務的一方可以在婚姻家庭中“心安理得”地享受著付出較多義務的一方的勞動成果，為家庭帶來的利益;補償請求人可能在離婚之時，由于法律知識的淺薄或者沒有思考到這一權利的請求，在離婚時沒有提出要求經濟補償，那么就失去了因家務勞動對家庭付出較多義務而能請求經濟補償的機會。在家庭中付出較多義務的一方大多為女性，她們在離婚之時，心理所受打擊很大，加上長期家務勞動，與配偶相比，接觸外界的信息較少，很少能在短時間內很好地維護自己的合法權益。苛刻的時間限制導致補償制度未能很好的適用。

（四）補償標準空白

婚姻法雖然規定了經濟補償制度，但是并沒有對家務勞動的價值進行明確的界定，這一課題也難住了法學家和經濟學家。該制度沒有明確的法律條文規定其經濟價值，與其本身的性質有關。家務勞動本來就與各地的生活水平、勞動的人群、勞動的類別相關。并且，由于長期的家務勞動導致的與社會脫節，這是很難以金錢來衡量的。影響家務勞動價值的因素有很多，法律很難一一將其列舉出來，這就導致了家務勞動的補償沒有明確的界定。家務勞動很難用具體而明確的數字來確定，就賦予了法官很大的自由裁量權，這會給離婚家庭帶來很大的爭議。沒有明確的補償標準，就不能很好地保障付出較多義務一方的利益。可能會使原本可以獲得較多補償，離婚后生活水平較高，然而由于法官的自由裁量而導致生活水平低下。這就給被補償的一方造成了不公平。因此，應及時完善立法，明確補償標準。

（五）適用形式不明

家務勞動的補償數額計算出來之后，就涉及到了家務勞動補償的適用形式的問題。2001年新修的《婚姻法》雖然設立了離婚經濟補償制度，但并沒有對為家庭付出較多義務的一方的補償形式有明確而清晰的規定。家務勞動補償的適用形式，包括適用形態和適用方式兩種。適用形態是指義務人給付的物質形態，即義務人履行家務補償義務是以現金形態履行還是以實物、有價證券或者其他形態履行。適用方式是指義務人履行家務勞動補償義務是一次性給付還是分幾次給付。補償形態對權利人的區別不是很大，無論是貨幣、實物、知識產權還是有價證券等都能給權利人帶來利益;但補償義務人的補償形式對權利人的影響還是很大的，義務人一次性給付完畢，權利人的利益就可以盡快實現，但如果是分期給付，由于離婚后雙方不再在一起共同生活，要想再追償就會比較困難。適用何種形式補償家務勞動付出更多的一方是一個值得深討的問題。

三、家務勞動經濟補償制度的完善

（一）擴大家務勞動補償制度的適用范圍

現在社會實踐出現了越來越多這樣的案例：夫妻一方以財產或勞務支持另一方獲得了文憑、執照等證書，在離婚時夫妻共同財產并不充裕，文憑又不屬于夫妻共同財產的范疇，而獲得文憑的一方因為文憑收入大大增加，給予配偶幫助的一方因為為家庭付出較多，失去一些好的就業、升職機會，離婚時還得不到任何補償。要解決現實生活中出現的這些問題，必須對中國離婚經濟補償制度進行深刻反思。

中國社會的大多數家庭采用夫妻財產共有制，這是由中國的國情決定的，人們沒有意識也不具備相關的法律知識。只有在夫妻財產分別制的條件下才可以適用家務勞動經濟補償制度就使很多離婚家庭中的勞動一方得不到補償，這是不公平的。因此，經濟補償制度不應僅存在于約定夫妻財產分別制的家庭中。在立法上把適用范圍放寬至夫妻財產共有制才能更好地維護勞動方的權益，促進社會公平。

（二）完善家務勞動價值衡量

首先，經濟補償的明確數目，應由夫妻雙方共同商討確定，這就符合意識自治原則;其次，協商不成，可以由法院結合當地的生活水平、婚姻存續期間雙方的生活水平以及為家庭所作出的貢獻的多少和付出較少的一方因此而獲得的利益的多少等相關因素來衡量。在立法上應主要根據以下幾個方面來評價家務勞動的價值：（1）勞動方從事家務勞動的數量，即在婚姻家庭中，以一方從事家務勞動的多少來衡量其數額，按照當地的生活水平，以同類家務勞動的市場價格確定;（2）配偶獲得的利益。配偶獲得的利益包括有形財產和無形財產，如：在另一方的幫助下所取得的文憑、證書、知識產權以及工作上收入的增加等;（3）婚姻存續時間長短，婚姻存續時間越長，夫妻一方為家庭投入、付出的就越多，與另一方相比差額就越大，就應給付出多的一方相對較多的經濟補償。

（三）放寬適用時間上的限制

夫妻一方要想獲得經濟補償只能在離婚之時提出才能得到許可。如果在離婚時能行使經濟補償請求權的一方因某些原因未能行使請求權，便喪失了再次提出請求權的機會。應給予行使請求權人在婚姻關系解除后一定的權利行使期間。應以離婚時起算，并向后順延一段合理時間，根據中國其他有關請求權的請求期限大多為一至二年，因此可以參照類似條文，將離婚經濟補償請求權寬限至一到兩年。

（四）明確補償的形式和期限

補償可以采用貨幣、實物、有價證券、知識產權收益等形式甚至是勞務動。即補償義務人給予補償是以貨幣、實物、有價證券、知識產權或其他的形式履行。補償責任方并不都是經濟條件良好的群體，分期給付與一次性給付相比就具有了一定的風險。有學者認為，解決這一困難的適當方式是在做出分期履行判決時，要求義務人提供一定的擔保即提供保證人或擔保財產，從而使其利益獲得安全實現的保障，這樣，既考慮了義務人的經濟狀況，又保障了權利人利益的實現，無疑一舉兩得。

在補償責任方有良好經濟狀況、支付能力強的情況下，優先一次性給付，不得不說是一個不錯的選擇。然而在實踐中，分期給付經濟補償的方式是絕大部分人所采取的方式。緩解補償責任方的壓力，避免了請求方因要求一次性全部給付而作出迫不得已的妥協是分期給付的優點。

在離婚訴訟中，補償請求人可以在判決分期給付時要求補償責任方提供相應的擔保，可以由信譽良好的人為其提供保證，也可以是提供財產擔保。可以規定，有確切證據證明其經濟狀況不能適用一次性支付，如果適用一次性支付，將導致其生活困難等情況的，才可以適用分期的形式等。當然如果當事人對家務勞動價值補償的適用方式達成了協議，應以協議為準。

結語

家務勞動做為婚姻家庭的重要一部分，它有著獨特的價值，不僅是勤勞務實的優秀傳承，也是家庭通向美好生活的必經途徑。女性做為家務勞動的主要承擔者，為家庭付出了巨大心血。她們在為家庭付出的時候，喪失了一些對她們自身發展的有利機會。此外，當今社會的女性仍處在弱勢地位，是需要被保護的群體，在婚姻家庭中，女性為家務勞動付出了大量的心血，男方很少為家庭的日常生活做出貢獻。如今，由于離婚出現的“女性貧困化”現象并不罕見，倘若在離婚的時候，不給予付出較多義務的一方經濟補償，有悖于公平原則。因此，家務勞動經濟補償制度的出現能夠維護勞動方的合法權益，使得他們能夠通過法律途徑，運用法律武器保護自己的權益，為自己的付出得到應有的補償。

構建公平、和諧的婚姻家庭關系，是當今社會婚姻家庭的價值追求。家務勞動經濟補償制度順應時代的潮流，符合社會發展的必然要求。它確認了家務勞動的經濟價值，公平分配婚姻存續期間所獲得的經濟利益，從而保障付出較多義務的一方的合法權益。該制度促進了社會公平的實現。但該制度目前仍存在的缺陷，對于其不足的地方，應當及時認真的加以完善，保護弱者，促進夫妻間的利益均衡。完善家務勞動經濟補償制度能夠維護婚姻家庭秩序，一方面可以保障婚姻自由，提升夫妻間的幸福指數;另一方面可以增強公眾的法律意識，促進社會發展，朝著更加文明的方向邁進。

參考文獻：

[1] "蔣月.夫妻的權利與義務[M].北京：法律出版社，2001.

[2] "沙吉才，孫長寧.試論家務勞動[J].福建論壇：經濟社會版，1997，（1）.

[3] "袁樂樂.中國離婚經濟補償制度研究[D].北京：北京化工大學碩士論文，2011.

[4] "周懋姬.家務勞動補償的制度研究[J].法制與社會，2013，（6）.

[5] "趙麗霞.家務勞動補償請求制度的意義及其立法思考[J].牡丹江師范學院學報（哲學社會科學版），2005，（6）.

[6] "徐安琪.關注單親女性[N].中國婦女報，2003-04-29.

[7] "婚姻家庭法的價值定位[EB/OL].http：//www.chinalawedu.com/new/2164a35aa211/2111224yishua1188.shtml.

[8] "劉小勇.中國離婚經濟補償制度研究[D].長沙：湖南師范大學，2012.

[9] "夏吟蘭.離婚救濟制度之實證研究[J].政法論壇，2003，（3）.

[10] "顧婧，汪潔.夫妻離婚經濟補償制度思考[J].現代商貿工業，2011，（20）.

[11] "向東.中國離婚經濟補償制度不足及完善[J].河北理工大學學報（社會科學版），2009，（11）.

[12] "高留志.家務補償制度的立法完善[J].河北法學，2004，（2）：51.

[責任編輯 " 安世友]