試論指紋鑒定認定標準

摘要：目的：對當前我國指紋檢驗鑒定中的認定標準進行探討。方法：對我國指紋鑒定認定標準的現狀和存在的問題進行分析，提出指紋鑒定標準的必要性。結果：建立一套完善的指紋鑒定認定標準。結論：制定指紋鑒定標準，應當以一定面積的指紋圖形，即紋線是否同一為基礎，結合一定數量的細節特征為參考來制定。

關鍵詞：指紋；鑒定；標準

目前世界各國均對指紋鑒定的同一認定沒有統一的標準。隨著我國司法制度的不斷完善，各種司法鑒定紛紛推出“標準化”認證，制定一個統一的、明確的指紋鑒定行業標準已是迫在眉睫。要制定一個明確的指紋鑒定標準，必須深入研究指紋鑒定同一認定原理，并與指紋鑒定的實踐緊密結合起來。筆者認為，應以一定面積的指紋圖形是否同一為基礎，結合一定數量的細節特征為參考，制定一套指紋鑒定標準。

一、我國指紋鑒定標準的現狀和存在的問題

在我國，根據多年的指紋檢驗鑒定的實踐經驗，初步形成了一個約定俗成的、不成文的標準，一般以7-10個細節特征吻合為同一認定標準。但這一標準并不具備強制效力，且各地的鑒定部門在具體指紋鑒定工作中的做法各不相同。有的強調特征點數量，如果數量不夠，則該枚指紋不具備鑒定條件；有的強調把特征點數量作為參考，更注重指紋的全面的“綜合評斷”，而這種“綜合評斷”主要依靠個人主觀判斷；近年來，有學者拓樸學原理引入指紋鑒定中，其認為“一枚指紋就是一個定義域，指紋中的所有文線—在圖形中都代表著拓撲不變量，都是指紋特征。即以整個指紋圖形是否吻合為鑒定標準，而基本拋棄了指紋的細節特征數量的多少，其文獻就有依據3個細節特征而同一認定的成功案例報道。

筆者認為，以上幾種觀點和做法在實踐中都存在一定的缺陷，尤其是都沒有解決“標準化”的問題。第一種觀點強調特征點數量，看似有標準，但沒有確定明確的數量，而且近年來，許多專家、技術人員對以特征點的多少來判斷指紋是否同一持否定態度，筆者也深有同感。第二種觀點是多數人接受的一種觀點，并且在我國的指紋鑒定中被廣泛采用，但由于沒有一個明確的標準，經常被多方質疑，以嚴重影響了指紋鑒定的運用和發展。第三種觀點是現代指紋鑒定的理論的創新和發展方向，如對紋線端點形態的檢驗，對紋線汗孔形態的檢驗等，這都將對指紋鑒定的向前發展起到了非常重要的作用，但它們同樣沒有解決指紋鑒定“標準化”的問題。

二、建立指紋鑒定標準的必要性

由于指紋鑒定沒有一個明確的標準，就會造成鑒定人員的許多困惑，有的指紋雖然特征點少，但感覺就是能下同一認定結論；有的指紋雖然對上了不少特征點，但還是沒有把握下結論。而且技術人員在面對各方質證時，也無法做出圓滿的回答。總之，由于指紋鑒定沒有一個統一、明確的標準，在偵查和訴訟中會出現各種問題。

隨著司法制度的不斷完善，現代法庭科學的快速發展，科學性，特別是“標準化”在司法鑒定中的要求越來越高，各種司法鑒定紛紛推出“標準化”認證，司法鑒定的“標準化”被提到議事日程，這是社會發展的必然要求。制定一個統一的、明確的指紋鑒定行業標準已是迫在眉睫，只有制定一個統一的、明確的指紋鑒定行業標準，才能推動指紋鑒定的“標準化”進程，才能進一步推動指紋鑒定的自身發展和司法訴訟中的運用。

三、如何建立一套完善的鑒定標準

筆者認為，要制定一套明確的指紋鑒定標準，必須深入研究指紋鑒定同一認定原理，并與指紋鑒定的實踐緊密結合起來。即要制定一個嚴謹的、科學的標準，又要充分發揮指紋鑒定在司法活動中的作用。如果標準過高，雖然保證了指紋鑒定的質量，但不利于指紋鑒定的科學性。自從提出了指紋細節特征的概念后，極大地推動了指紋鑒定的發展，加之概率學的出現，并應用到指紋技術上，進一步證明“人各不同”的科學性。一般來說，特征點的是否吻合，是判斷兩枚指紋是否同一，其本質是所有紋線，即圖形是否同一。這一點，對“拓樸學原理運用于指紋鑒定”的觀點十分重要。這種圖形的同一，當然不是簡單的、像印章檢驗般的圖形完全重疊，雖然從理論上講，兩枚完全沒有變形的指紋，其圖形應該完全同一。但實際上，因為人的手掌肌肉是富有彈性的，在力的作用下，多少有變形存在。因此，這種圖形的同一，不是簡單的重疊一致，而是指圖形中的紋線之間的內在關系的同一，這是判斷兩枚指紋是否同一的本質所在，因為兩者之間并沒有本質的矛盾。細節特征只是對紋線特征的具體化和量化，極大的方便了指紋檢驗鑒定，并為制定指紋的鑒定標準提供了參考。事實上，在指紋鑒定中并不是完全依靠特征點數量的多少，誰也不能說對上7-8個、10個或更多個細節特征哪一個更有價值。特征點多少的價值，是相對一定面積（本文一枚完整的平面指紋為一個面積單位）指紋的普遍數量的多少決定的，即如果所有人指紋都只有10個特征，而你的指紋有100個特征，則特征點越多越有價值，反之，則特征點越少越沒有價值，舉一個極端的例子，假設1枚完整的指紋，只有一個細節特征，我想鑒定人員不會為只有一個特征點犯愁吧，這是片面強調特征點數量作為同一認定標準的局限性所在。恰好相反，在痕跡物證較大的或較小的區域內沒有“所謂”的特征的情況。

筆者認為，制定指紋鑒定標準，應當以一定面積的指紋圖形，即紋線是否同一為基礎，結合一定數量的細節特征為參考來制定。具體方法如下：

（1）根據指紋的面積來確定，即指紋的面積在10mm/平方左右，特征點數量只要達到8-10個，即符合同一認定的標準。

（2）指紋面積達到三分之一或二分之一以上，不論特征點多少，但紋線流向、間隔數量相同，即符合同一認定的標準。

（3）指紋面積小于三分之一或二分之一，細節特征輔以“拐彎、對頂、錯頭、交叉”等穩定的三級特征點，即符合同一認定的標準。

（4）在手印清晰或組成的圖形較特殊時，在手印的中心或三角區域出現5個或6個特征，即符合同一認定的標準。

本套標準雖然在細節特征的精確數量、指紋面積具體大小如何量化等還值得進一步探討，但它即符合指紋同一認定的本質，又結合了指紋鑒定中的具體情況，在本標準中，筆者強調應注意指紋面積大小的重要性，因為面積的大小，反映了指紋圖形提供信息量的多少，從而決定的該指紋是否具備同一認定價值。

參考文獻：

[1]劉持平.中國刑事科學技術協會第三屆學術研討會論文匯編，北京，中國人民公安大學出版社，2001，656659