淺談檢察技術工作中的視聽資料的證據作用

摘 要：我國的三大訴訟法中，均有關于證據種類的明確性規定。檢察工作中的同步錄音錄像資料，作為視聽資料，已經得到刑訴法的確認，要求檢察工作人員按照法定程序和法定權限進行同步錄音錄像。這樣才能體現訊問過程中的同步錄音錄像資料的證據作用，盡顯證明訊問過程的合法性的證明力。

關鍵詞：證據；視聽資料；法定程序；同步錄音錄像資料

一、視聽資料的概念

當今科學技術的不斷發展，視聽資料在司法實踐中的運用日益廣泛。視聽資料作為一種證據形式，是科學技術發展到較高水平的產物。視聽資料作為一種法定形式的證據，不僅包括音像證據，而且包括電子證據。視聽資料是我國民事、刑事、行政三大訴訟法中規定的證據種類之一。修改后的《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十二條首次將視聽資料列為法定證據之一。最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規則（試行）》第六十四條規定：“行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，應當以機關的名義移送，經人民檢察院審查符合法定要求的，可以作為證據使用?！睆亩诹⒎ㄉ洗_認了視聽資料的法律地位，它具有可視性，可聽性，連續性等特點。并且便于保存和使用。視聽資料既不同于以文字或符號等證明的書證，也不同于以外形、特性等證明案情的物證。它是伴隨著現階段司法實踐的需要和現代科學技術發展產生的新的刑事訴訟證據種類之一。視聽資料存數的信息資料，包含反應案件事實的原始視頻資料、音頻資料、圖像資料、數據等?，F實工作中使用的載體一般為：錄音錄像帶、照片、膠片、激光磁盤、計算機軟盤等介質。視聽資料作為一種”高科技證據”，其收集、審查、運用不同于其他實物證據。司法實踐中，熟悉視聽資料特有的證據屬性，才能更好地運用視聽資料查明證明案件事實。刑事訴訟法的規定的同步錄音錄像資料屬于法定證據形式一種，可以完美的證明在訊問過程中沒有刑訊逼供和超期羈押，沒有侵犯犯罪嫌疑人的人身權利和民主權力。

二、視聽資料證據的種類

視聽資料根據其來源的不同，按標準劃分可以分為原始的視聽證據資料和復制的證據資料。如按照該證據資料所反映的內容和案件事實關系的標準，可以劃分為直接性的視聽證據資料和間接性的視聽證據資料，現階段司法實踐中一般可以分為：錄像證據，錄音證據，計算機存儲證據，其他運用專門技術設備得到的證據，例如紅外線、遙感技術等。

三、視聽資料的優點和缺點

檢察技術工作中的同步錄音錄像，作為一種新的證據形式，具有客觀、準確、信息量大、直觀形象和生動特點，并且具有較好的動態連續性，易于保存等特性。如果它是合法取得且內容客觀真實的話，能直觀、形象、生動地再現案件事實的運行過程。我們看到優點的同時也要正視該視聽資料缺點：例如本身伴隨著“可能的虛假性”的缺陷，其容易被偽造和變造（如通過技術刪除，剪輯，添加音頻，消磁等方式改變原始數據）。

四、關于視聽資料的獲取和審查

檢察院工作人員在實務工作當中，收集作為刑事訴訟證據的視聽資料，不同于其它訴訟證據的收集，必須運用專門的視聽技術手段。根據偵查或者訊問需要，收集視聽證據可采取公開收集和秘密收集兩種方式。采取什么方式適宜，要根據不同的案情和需要，使用其中一種或并用兩種方式于同一案件中，要靈活掌握。遵循其他證據的收集原則和司法實踐的要求，可對視聽證據的收集作如下要求：

（1）收集視聽證據或者進行同步錄音錄像，必須由具有相關資格的技術人員（或辦案人員）負責實施，而且最少不得少于兩人。

（2）收集視聽證據應以收集原始資料為原則，并注意防止在制作中失去真實性。

（3）收集視聽證據必須能夠客觀真實地反映其案件事實，在收集及制作過程中不能有偏向性和個人主觀情感色彩，要做到客觀真實。

（4）在采集的視聽證據中，應當有檢察技術人員或檢察辦案人員親自標明參加收集制作的人員姓名、時間、制作長度、地點、溫度、濕度等內容，以保證視聽證據的合法性、真實性。

（5）必須嚴格執行刑訴法規定的辦案紀律和檢查技術人員工作守則，按照法定的審批手續和法定的實施程序去進行。例如：當對犯罪嫌疑人被采取強制措施后在其無心理準備時，立即按照法定的程序進行訊問并作全程同步錄音錄像。在搜查現場時進行同步跟蹤錄音錄像，收集證據，這樣不僅能證明犯罪事實，同時也能對搜查程序是否合法進行有效監督。對不愿出庭作證或者在客觀情況下無法出庭作證及證人流動性較大的情況下，及時地通過錄音、錄像方式收集、制作視聽資料，可以更有效的對證據進行固定。

（6）收集視聽證據，應加強檢察技術部門與自偵部門的相互配合，這是視聽證據收集工作能否順利開展的關鍵。

收集視聽資料要客觀全面地進行審查，審查視聽資料應按照《中華人民共和國刑事訴訟法》、最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規則（試行）》等有關規定和最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第九十二條規定進行審查。視聽資料如果存在疑點，就不能作為證據使用。通過對視聽資料的分析審查，確保收集到的視聽資料真實有效。

五、注意嚴格保密

在檢察技術的日常工作中切實加強對視聽資料的管理，要嚴格履行對視聽資料進行技術處理和調取調閱的審批手續，杜絕資料泄密、流失等現象發生。

視聽資料證據是現代高科技不斷發展以及科學技術在司法實踐中深入應用的重要產物和先進成果。隨著大量視聽資料的證據在證明案件事實過程中的作用和地位的不斷提高，它在刑事訴訟中的運用成為法學研究和司法實踐發展的重要標志之一，逐步被接受、認可并大量運用。用足用好視聽資料證據，發揮其特殊的、不可替代的證據作用，使其在司法實踐中充分發揮更好更大的作用。檢察技術工作中的視聽證據有著其他證據不可替代的作用，它不僅能為突破案件提供關鍵的依據，還能為辦案人員提供直觀真實的資料，同時也能為預審、偵破大要案以及防止犯罪嫌疑人、被告人翻供、誣陷等提供有力證據。但如果視聽證據運用的不得當，也會帶來很大弊病，會在檢察實務工作中暴露偵查手段和偵查意圖，還有可能給日后工作的開展帶來難以挽救的被動和困難。因此，我們要注意研究視聽資料作為證據使用時的轉化問題。視聽資料需要公開使用時，都應注意它的合法性，尤其對秘密獲取的視聽資料。在使用時，檢察技術部門和相關的偵查部門必須密切配合，按照合法程序將其轉化為合法證據，如轉化為符合法律要求的口供、書證等。