中國婚姻家庭法中離婚制度的分析研究

摘 要：在我國，離婚的途徑主要有兩種，協(xié)議離婚和訴訟離婚。為切實維護社會穩(wěn)定，保護婚姻雙方的合法權(quán)益，我國法律對婚姻也采取了一定的保護原則。但不容忽視的是，現(xiàn)行的離婚制度在司法和實踐中仍存在許多亟待改進之處。本文通過對離婚制度的探究，深入剖析其存在的問題，并就如何完善我國的離婚制度提出切合實際的對策，以期保護弱勢，降低結(jié)婚和離婚的隨意性。

關鍵詞：婚姻法；離婚制度；夫妻關系；法律建議

一、現(xiàn)行離婚法律制度存在的問題

（一）意愿主導偏重問題

一定程序而言，婚姻關系作為公民的民事行為，可以理解為男女雙方在社會活動中的特殊形式的契約關系。從這個角度而言，尊重個人意愿，基于本人意思上施行法律自治，應該充分肯定，也發(fā)揮了一定效應。任何事物總有兩面性，自由必須在社會活動的大環(huán)境下得以合理宣揚。畢竟婚姻是社會活動中的重要一環(huán)，在家庭子女財產(chǎn)等問題上，不能無限放大其自由的程度。特別是過度自由、意愿主導的離婚，可能導致?lián)p害未成年人的權(quán)益，同時也容易滋生在婚姻契約隨意解除過程中的不當牟利。

（二）離婚標準不一致

現(xiàn)行情況是協(xié)議離婚和訴訟離婚，在法定標準上、法定程序上、執(zhí)行流程中以及認定準則都是不一致。婚姻法律中把夫妻感情是否破裂，作為婚姻關系解除確立的離婚法定標準，在司法實踐中還有諸多解釋，把感情破裂作為離婚糾紛處理時準予離婚的唯一準繩。然而，夫妻感情是否破裂的法定標準，卻在協(xié)議離婚制度里還未涉及到，夫妻雙方僅僅只要憑借自身主觀自愿，并得到協(xié)商一致，即可以履行離婚協(xié)議。雙重法定標準出現(xiàn)在同一種法律關系的調(diào)整，從立法層面上無疑是有一定缺陷的。

（三）離婚程序不統(tǒng)一

我國離婚的法定條件。我國現(xiàn)行《婚姻法》第三十二條第2款規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應準予離婚。”將“感情確已破裂”作為準予離婚法定條件。除了訴訟離婚，在協(xié)議離婚制度中，對于離婚協(xié)議的簽訂、內(nèi)容、程序上沒有任何詳細的規(guī)定。既然，離婚協(xié)議是一項表達離婚當事人自愿與雙方協(xié)商一致的憑證，是解除婚姻契約關系的合法證據(jù)。僅要求夫妻雙方對于子女和財產(chǎn)問題達成一直，未免太強調(diào)了夫妻雙方對離婚問題認可一致行為，卻忽視了離婚行為、離婚后果對于社會的影響效應，長此以往將產(chǎn)生諸多后續(xù)問題。

（四）審查幅度過于自由

婚姻機關進行婚姻登記、離婚登記，在法律制度中，規(guī)定必須對當事人提交的離婚協(xié)議書及相關材料，進行審查后方準予登記。現(xiàn)行的離婚制度要求上看來，從立法本意還是實際操作層面，協(xié)議離婚過程中的婚姻登記部門的審查僅是一種形式上審查，根本沒有任何內(nèi)容上審查的意思在里面。由于未進行任何內(nèi)容審查，離婚協(xié)議中存在的不公正、有損社會公眾利益的情況，肯定有可能發(fā)生，監(jiān)管管理更是無從談起。同時，許多假離婚、有到不正當目的的當事人情況出現(xiàn)，降低了離婚登記的權(quán)威性，嚴重影響了法律制度的權(quán)威性。

二、完善我國離婚法律制度的建議

（一）設立離婚緩沖期

基于現(xiàn)在唐突離婚、沖動離婚較多的現(xiàn)狀，建議在離婚法律制度中設立的離婚緩沖期，可以開設一些婚姻指導與家庭課程，讓意愿離婚的夫妻雙方能夠適當坐下來，冷靜思考一下，全面考慮一下離婚對于自己人生、對于家庭社會所帶來的影響。在原來的《婚姻登記管理條例》中規(guī)定了一個月的審批期，而在新的《婚姻登記條例》中卻規(guī)定了“當場”辦理。其中，有許多需要商榷的地方，離婚意愿是一種可變性思考模式，設立一種緩沖階段，給雙方深思熟慮的思考時間。

（二）保障未成年人原則

離婚對于夫妻雙方來說，可能僅僅是婚姻契約的解除，但是對于社會、家庭帶來的后遺癥，其中對于未成年的傷害是最主要的問題。對于未成年子女來說，父母離婚不僅僅意味著骨肉分離，親情絕跡，更多的改變時家庭關系的急轉(zhuǎn)直下，這會極大程度得影響自己的成長環(huán)境，改變對于人生、家庭、愛情的價值觀念。家庭是組成社會的小個體，孩子是社會的希望和明天，離婚必須減少對于未成年人的影響，最大限度地保障未成年人。

（三）建立補償機制

我國婚姻有其傳統(tǒng)的特點，在傳統(tǒng)婚戀觀念的影響下，女人往往投入的是智力投資、情感付出，承擔大部分的家務勞動和子女生育等重要任務，女人在婚姻關系中的重要性和必要性，很有可能被男方在事業(yè)上的成功，社會交際中的光環(huán)，人們世俗認可所代替。為了婚姻家庭關系正常延續(xù)，女人總是需要犧牲許多了工作機會、晉升機會，投入更多時間經(jīng)歷成本。婚姻收益的獲取方面，男人的付出與得到基本能夠保持一致，然而他總是在婚姻的初級階段就能夠獲取很多東西；而女方在婚姻的整個過程中需要付出許多東西，而收益則要等到婚姻中后期階段，除了經(jīng)濟保障之外，更重要的是情感的反饋和保障。因此，建議建立離婚補償機制，最大限度保障女人的利益，維護公平正義的原則。

（四）完善事后監(jiān)督

法律對于很多社會民生行為的調(diào)控，都離不開事后監(jiān)管，這種手段對于許多不利于社會大方向的問題有著很有效的解決方法。因此，對于離婚制度的事后監(jiān)督也是很重要，也是現(xiàn)行的監(jiān)管中存在缺位的主要問題。比如，對于在不正當?shù)美康南拢扇〉奶摷俳Y(jié)婚、故意離婚等現(xiàn)象，就可以采取事后監(jiān)管的方式，一旦發(fā)現(xiàn)有任何背離自身意愿，不是以夫妻感情為基礎的結(jié)婚、離婚事實行為，就應當給予行政處理和法理矯正。同時，針對現(xiàn)在許多“剩男剩女”現(xiàn)象，對于婚姻法中所規(guī)定的，脅迫、欺詐或合謀騙婚等行為，應當充分保護公民對于感情的真實意愿，嚴懲此類行為。

三、結(jié)語

毋庸置疑，無論是結(jié)婚還是離婚，都是公民不可剝奪的私人權(quán)利，但如若過于自由，隨意離婚，不僅會造成對傳統(tǒng)的顛覆，也會對家庭結(jié)構(gòu)和家庭制度帶來沖擊，影響社會的安定和諧。為此，國家應從立法角度出發(fā)，對離婚自由加以合理限制，有效平衡保障離婚自由和維護社會安定之間的關系，以切實保障婚姻雙方的權(quán)利，盡可能地降低離婚率，維護社會的穩(wěn)定。

參考文獻：

[1]王利明.中國民法典學者建議稿及立法理由——婚姻家庭編[M].北京：法律出版社，2005.

[2]王新宇.民國時期婚姻法近代化研究[D].中國政法大學博士論文，2005.