刑事訴訟視野下的法醫(yī)物證應(yīng)用研究

摘 要：刑事訴訟過程中重要物品即為法醫(yī)物證，其在訴訟程序中往往能夠發(fā)揮關(guān)鍵作用。現(xiàn)今的實際操作中，對于法醫(yī)證物的及時發(fā)現(xiàn)、正確提取、有效保管和精確鑒定等方面的技術(shù)指導(dǎo)規(guī)范和管理制度存在很多漏洞。本文依據(jù)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的技術(shù)規(guī)范和法學(xué)領(lǐng)域的訴訟程序、證據(jù)應(yīng)用等專業(yè)知識來展示法醫(yī)物證研究之中的規(guī)律性和技巧性，論證闡述的結(jié)果對于提高相關(guān)部門發(fā)現(xiàn)證物、提取證物和檢驗證物的成功率有著積極的指導(dǎo)意義，增強(qiáng)法醫(yī)物證在刑事訴訟之中的被采納率和公信力，依據(jù)法醫(yī)物證的證明力來推斷案件證據(jù)的真?zhèn)魏桶讣聦嵉恼J(rèn)定，盡可能避免因為法醫(yī)物證而引發(fā)的冤案和錯案。

關(guān)鍵詞：法醫(yī)物證；刑事訴訟；取證；證明力

一、引言

在刑事訴訟中，法官準(zhǔn)確審理案件、裁決案件的重要依據(jù)即為法醫(yī)證物，法醫(yī)證物能夠起到輔助破案和支持公訴等功能，因此可以有助于法律對于犯罪行為進(jìn)行有力打擊，保障無辜人士不受到刑事追究，對于建設(shè)法治社會有著積極而重要的意義。但是現(xiàn)階段我國的刑事訴訟之中的關(guān)于法醫(yī)證物部門的技術(shù)規(guī)范和管理條例存在不少問題，使得法醫(yī)證物的發(fā)現(xiàn)、提取、保管和檢驗存在漏洞，影響到了法醫(yī)證物的最終的法庭應(yīng)用。因此通過對法醫(yī)證物的刑事流程方面的探討，對于以往經(jīng)驗進(jìn)行總結(jié)能夠發(fā)現(xiàn)法醫(yī)物證操作過程的技術(shù)細(xì)節(jié)和管理方式，對于提高法醫(yī)證物的公信力，避免物證帶來的冤案錯案有積極意義。常見法醫(yī)物證如下圖一：

圖1 常見法醫(yī)物證

二、法醫(yī)物證在刑事訴訟中做起到的作用

法醫(yī)物證作為具備法律說服力的法律物品，在法庭之上起到的作用往往是支持事實或者否定事實，從而幫助法官和陪審人員對于犯罪現(xiàn)場的存在形態(tài)進(jìn)行推斷，具體而言，法醫(yī)物證在刑事訴訟之中所起到的所用如下：

（1）分析和辨別犯罪嫌疑人和被害人的真實身份。刑事訴訟之中存在著碎尸和破相等案件，對于該類案件的首要工作是確定被害人的身份，之后才能根據(jù)身份的社會關(guān)系開展進(jìn)一步的調(diào)查工作。犯罪現(xiàn)場的血跡、毛發(fā)、精斑以及尸體的牙齒、骨骼和胎記等等都是常見的法醫(yī)證物。例如某起殺人案中的死者的上腭牙齒經(jīng)過修補(bǔ)，警察調(diào)查了牙科醫(yī)生的病歷之后發(fā)現(xiàn)診斷信息與死者吻合，再聽取醫(yī)生關(guān)于死者動手術(shù)的具體情況可以判斷死者身份。

（2）能夠揭示犯罪嫌疑人和犯罪現(xiàn)場乃至被害人的關(guān)系。犯罪人和犯罪現(xiàn)場的聯(lián)系很容易從法醫(yī)證物中得出，因為物質(zhì)可分和物質(zhì)交換原理表明，殺人強(qiáng)奸等犯罪過程不可避免會留下血跡、精斑、毛發(fā)和皮屑等等身理成分，被害人的生物檢材也會附著到嫌疑人的身體和物品之上。例如被害人的血液噴灑到了嫌疑人的衣物之上，經(jīng)過DNA的檢驗即可推斷嫌疑人和被害人不僅有聯(lián)系，而且被害人受到攻擊之時嫌疑人就在案發(fā)現(xiàn)場。

（3）可以分析犯罪行為實施過程。物證往往能夠推斷案件的發(fā)生經(jīng)過。例如被害人的傷口部位和傷口深淺能夠揭示加害行為，滴落血跡路線能夠反映傷者的活動軌跡，現(xiàn)場干凈且僅存擦拭血跡說明并非第一案發(fā)現(xiàn)場。

三、刑事訴訟事業(yè)下法醫(yī)證物存在的問題

法醫(yī)物證需要經(jīng)過多個過程才能展示在法庭之上，由當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，然后再由法官審理。諸多的環(huán)節(jié)使得實際操作之中法醫(yī)物證的應(yīng)用存在以下問題：

（1）物證發(fā)現(xiàn)率和利用率低。對于犯罪現(xiàn)場的檢查工作不夠細(xì)致、檢查方法不當(dāng)?shù)仍驎?dǎo)致物證發(fā)現(xiàn)率低，利用率低。例如盜竊現(xiàn)場僅僅進(jìn)行粗略檢查而不進(jìn)行法醫(yī)物證的查找工作，失去了發(fā)現(xiàn)微量法醫(yī)物證的機(jī)會，沒有找到現(xiàn)場遺留毛發(fā)等證物。

（2）違背法醫(yī)物證管理技術(shù)規(guī)范。法醫(yī)物證的操作一般由提取、保管和檢驗，操作的不細(xì)致和違反技術(shù)規(guī)范會使得某些證物不能被有效利用。例如一氧化碳中毒死亡案件中的血液提取試管沒有封口，導(dǎo)致一氧化碳揮發(fā)，失去了證明作用。

（3）違反法律規(guī)定。法律對于法醫(yī)物證的管理有著嚴(yán)格的規(guī)定，合乎規(guī)定的法醫(yī)物證才能擁有法律上的公信力。例如DNA鑒定人沒有法律鑒定資格或者鑒定人數(shù)未達(dá)法律規(guī)定，使得鑒定結(jié)果不具備法律公信力。另外DNA采集部門的采集工作不應(yīng)該侵犯公民的合法權(quán)益。

（4）錯誤理解法醫(yī)物證的證明作用。該問題一般出現(xiàn)在對于犯罪現(xiàn)場物證的應(yīng)用之中，不借助人的推理判斷而僅僅單純相信法醫(yī)物證會對于法醫(yī)物證的作用產(chǎn)生曲解。例如嫌疑人的毛發(fā)只能推斷出嫌疑人到過案發(fā)現(xiàn)場，并不一定能夠證明嫌疑犯的犯案行為，嫌疑人何時到達(dá)以及是否有過犯罪行為還需要其他證據(jù)支持。

四、提高法醫(yī)物證證據(jù)力的措施

（1）全面檢查犯罪現(xiàn)場、相關(guān)物品和相關(guān)人員，發(fā)現(xiàn)法醫(yī)物證。犯罪現(xiàn)場是法醫(yī)物證的第一來源。盡可能多了解犯罪現(xiàn)場就更有可能發(fā)現(xiàn)法醫(yī)物證，同時事先了解被害人生前活動也有助于做好準(zhǔn)備工作，使得檢查工作具備側(cè)重點。一旦發(fā)現(xiàn)法醫(yī)物證需要注意保護(hù)、及時報告并由法醫(yī)人員開展提取工作。法醫(yī)需要有條不紊地開展檢查工作，先以尸體為重心，檢查斑痕、毛發(fā)等，再以尸體為中心，以被害人身體位置周圍為重點區(qū)域，逐步向外擴(kuò)展。犯罪現(xiàn)場的可疑對象需要在第一時間進(jìn)行檢查，檢查重點是衣著，留取可疑對象的生物檢材。同時不同的案發(fā)現(xiàn)場也需要采取不同的檢查方法。例如刀具涉案的案件需要拆開刀身和刀柄，檢查結(jié)合部的血跡。對于被清洗過的案發(fā)現(xiàn)場的檢查重點是地板裂縫。性侵案件的織物經(jīng)過水洗之后仍會殘留精斑，不能輕易放棄檢驗。微量精斑在紫外線下容易顯現(xiàn)。放大鏡和多波段光源也是十分有用的工具。

（2）提取法醫(yī)證物的過程合乎證據(jù)法的規(guī)定。交叉感染容易發(fā)生在現(xiàn)場偵查人員和生物檢材之間，因此在提取法醫(yī)物證時需要避免，不同的生物檢材分別提取，每一份都需要做好標(biāo)注，保證證物鏈的完整性。一次性手套需要隨時更換，剪刀鑷子等工具經(jīng)常清洗。每一份檢材不能和其他檢材接觸，例如犯罪現(xiàn)場的數(shù)目較多的煙頭，不能一并提取，否則會影響DNA鑒定。封裝之后，提取技術(shù)員需要在包裝之上簽名。對于記錄檢材的清單需要由兩名以上的偵查人員和見證人簽字。

（3）法醫(yī)物證樣本提取過程需要合乎規(guī)范。法醫(yī)物證樣本也是重要的法醫(yī)物證，現(xiàn)場生物檢材需要通過與樣本的對比才能對于案件起到證明作用。樣本的采集可以是知情采樣、強(qiáng)制采樣和秘密采樣。樣本的采集同樣需要遵守技術(shù)規(guī)范。例如DNA樣本的提取盡量采集血液，因為毛發(fā)DNA檢測難度大，耗時較多。尸源鑒定之中需要對于懷疑被害人的直系親屬做血液樣本采集。樣本采集同樣需要遵循程序規(guī)范。例如秘密取樣中，可以在嫌疑人的活動場所進(jìn)行查找，也可以以社會調(diào)查為名誘使嫌疑人提供樣本。知情采樣需要備注其同意情況。強(qiáng)制采樣適用于精液、血液等涉及隱私的生物檢材，強(qiáng)制行為需要經(jīng)過審批，執(zhí)行力度須與犯罪嚴(yán)重程度相符合。

（4）正確包裝和管理法醫(yī)物證。法醫(yī)物證在受到溫度、光照和微生物等環(huán)境影響時容易發(fā)生改變，包含的有用信息會因此而丟失，因此保存妥當(dāng)是重要環(huán)節(jié)。液體檢材需要裝入干凈試管，在冷藏條件下送檢。人體器官和血塊等先進(jìn)行干燥處理，再冷藏，避免腐爛。以上等等行業(yè)內(nèi)的規(guī)范需要在實踐中嚴(yán)格執(zhí)行，并且需要根據(jù)特殊情況采取特殊包裝方式，例如毒殺案件中的血液需要防止毒物揮發(fā)。

五、結(jié)語

法醫(yī)物證具有法律上的公信力，因此可以進(jìn)行輔助破案。法醫(yī)物證的一系列操作流程既要有技術(shù)規(guī)范作為指導(dǎo)，又要合乎法律規(guī)范。在當(dāng)前的實際操作中，對于法醫(yī)物證的發(fā)現(xiàn)提取、保管檢驗都存在不少操作上的問題，譬如保管不善、檢查不當(dāng)?shù)鹊取＝鉀Q這些問題的途徑是從提取、保管和檢驗三方面著手，做到細(xì)心檢查、嚴(yán)謹(jǐn)操作，樣本采取走正規(guī)流程，努力做好法醫(yī)物證的操作工作，提高我國的司法實踐水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]樊學(xué)勇，楊濤.刑事訴訟視野下的法醫(yī)物證應(yīng)用研究[J].證據(jù)科學(xué)，2012，01：60-67.

[2]王秋榮.證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則研究[D].復(fù)旦大學(xué)，2012.

[3]李明.證據(jù)證明力研究[D].中國政法大學(xué)，2011.

[4]周維芳.實物證據(jù)保管問題研究[D].揚州大學(xué)，2013.

作者簡介：

何國栓（1983～），男，本科，寧夏永寧縣公安局刑事技術(shù)室，法醫(yī)師。

陳瑞（1980～），男，本科，寧夏永寧縣公安局刑事技術(shù)室，助理工程師。