腰硬聯合麻醉和持續硬膜外麻醉在剖宮產手術中麻醉效果及術后并發癥的比較

摘要：目的 比較腰硬聯合麻醉與持續硬膜外麻醉在剖宮產手術中的麻醉效果及術后并發癥。方法 選擇2012年9月～2013年9月我院收治的行剖宮產手術的患者92例，隨機分為觀察組和對照組，每組各46例。對照組采用硬膜外麻醉，觀察組采用腰硬聯合麻醉。比較兩組患者的麻醉效果和術后并發癥的發生情況。結果 ①觀察組麻醉優良率（97.8%）顯著高于對照組（78.3%），差異有統計學意義（P<0.01）；②兩組患者的術后并發癥相比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論 在剖宮產手術中，腰硬聯合阻滯較硬膜外麻醉效果好，值得臨床推廣與應用。

關鍵詞：腰硬聯合麻醉；持續硬膜外麻醉；剖宮產手術；麻醉效果；并發癥

剖宮產術是產科領域中十分重要手術，其成敗關系到母體和胎兒的生命安全，因此對于手術前麻醉方式的選擇顯得尤為重要[1]。麻醉時應做到起效迅速，鎮痛作用良好，肌松效果好，且對母嬰生命體征的影響較小[2]。目前臨床上常運用腰硬聯合麻醉，同時有腰麻和硬膜外阻滯的優點，可產生良好的效果。本研究選取2012年9月～2013年9月在我院行剖宮產術的92例產婦，分別進行腰硬聯合麻醉和持續硬膜外麻醉，并對2種麻醉效果及術后并發癥進行比較。現將結果報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選擇2012年9月～2013年9月我院婦產科收治的92例剖宮產手術患者，年齡24～36歲，平均年齡（19.2±6.2）歲；體重52.8～82.6 Kg；孕周38～41 w，平均（39.8±1.0）w；ASA分級：I級62例，II級30例。無妊娠并發癥，無麻醉禁忌證。按照隨機數字表法分為觀察組和對照組，每組各46例。對照組采用硬膜外麻醉方法，觀察組采用腰硬聯合麻醉方法?！?br>