摘要:目的 探討腹腔鏡和開腹手術治療急性闌尾炎臨床療效對比情況。方法 選擇我院治療的急性闌尾炎患者130例作為研究對象,采取數字表法將患者分為兩組,每組各65例,對照組常規開腹手術治療,觀察組腹腔鏡手術治療,觀察兩組治療效果。結果 觀察組切口長度、手術時間、術中出血量、術后排氣時間和住院時間均優于對照組,組間對比,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組并發癥發生率低于對照組,組間對比差異有統計學意義(P<0.05)。結論 腹腔鏡手術治療急性闌尾炎創傷小,術后恢復快,并發癥少,優于傳統開腹手術治療,值得在臨床上大力推廣使用。
關鍵詞:腹腔鏡;開腹手術;急性闌尾炎
急性闌尾炎屬于臨床上常見的急腹癥之一,一般需要采取手術治療,以往在臨床上主要通過傳統開腹手術治療,但是創傷較大,術后的恢復慢,隨著微創外科技術的飛速發展目前腹腔鏡在外科領域的應用越來越廣泛[1]。我院對比分析了腹腔鏡和開腹兩組手術方式治療急性闌尾炎臨床治療效果,現報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2011年10月~2013年10月在我院治療的急性闌尾炎患者130例作為研究對象,采用隨機數字表法將患者分為觀察組和對照組,每組各65例。其中觀察組男性患者38例,女性患者27例,年齡21~58歲,平均年齡(36.54±3.16)歲;對照組男性患者40例,女性患者25例,年齡20~59歲,平均年齡(36.73±3.21)歲。兩組患者年齡、性別等基礎資料采取組間比較,差異不具有統計學意義(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1對照組 采用傳統開腹手術治療,全麻滿意后在有下腹麥氏點行切口入腹,吸取腹腔積液,外科手術常規處理腸系膜與闌尾,采用8字包埋闌尾的殘端,使用甲硝唑溶液清洗腹腔,鹽水紗布擦去腹腔滲液,常規縫合,消毒切口并包扎。……