摘要:目的 針對在我院治療腹外疝的患者展開臨床對比治療研究,了解無張力疝修補方式的應用效果。旨在優化腹外疝治療方式,提升臨床治療有效性。方法 選取我院在2011年9月~2013年9月這2年時間內收治的腹外疝患者共30例。將這些患者隨機分為對照組及觀察組。對照組患者采用常規方式治療,觀察組患者采用無張力疝修補治療。對比兩組患者治療時間以及并發癥產生幾率,了解無張力疝修補效果。結果 兩組患者無論是治療時間還是并發癥產生幾率方面均具有顯著性差異(P<0.05),患者對無張力疝修補方式的評價更優。結論 相對于傳統修補而言,無張力疝修補技術在效果上更優,且治療時間短、安全性高、腹外疝復發幾率較低,適合在臨床治療上推廣使用。
關鍵詞:腹外疝;無張力疝修補;治療效果
在醫療水平與手術材料不斷進步的背景下,傳統疝修補方式已經逐漸被無張力疝修補技術替代,成為了目前使用較多的一種方法。本院基于這一情況,采用對比方式研究了無張力疝修補相對于傳統修補技術而言的優越性,希望能夠為今后臨床手術治療提供幫助。
1 資料和方法
1.1一般資料 本次研究共選取30例(男18例,女12例)患者,均為我院在2011年9月~2013年9月這2年時間內收治。年齡22~71歲,平均52.6歲。診斷發現,有25例患者患有腹股溝疝,占總研究人數83%;3例患者患有股疝,占總研究人數10%;2例患者患有切口疝,占總研究人數6%。
將患者隨機分為對照組及觀察組,每組15例。對照組患者采用傳統修補方式,觀察組患者采用無張力疝修補方式,對比兩組患者治療時間以及治療效果。……