兩種霧化吸入方法在哮喘急性發作患兒中的應用效果觀察

摘要：目的 比較空氣壓縮泵霧化吸入方法和氧驅動霧化吸入方法在提高哮喘急性發作患兒治療效果及護理體會。方法 選擇166例哮喘急性發作患兒，按就診次序分為對照組和觀察組，對照組82例，觀察組84例，分別采用空氣壓縮泵霧化吸入方法和氧驅動霧化吸入方法。比較霧化吸入后兩組患兒哮喘治療的效果。結果氧驅動霧化吸入治療后觀察組患兒哮喘治療有效率高于對照組，兩組比較，P<0.05，差異具有統計學意義。結論 采用氧驅動霧化吸入可較好地改善哮喘患兒缺氧癥狀，提高氧飽和度，從而提高疾病治療效果。

關鍵詞：哮喘；急性發作；霧化吸入；氧飽和度

小兒哮喘是兒科最常見的慢性呼吸道疾病之一，由于氣道慢性炎癥導致氣道高反應性，通常出現廣泛多變的可逆性氣流受限，并引起反復發作性的喘息、氣急、胸悶、咳嗽等癥狀[1]近年來發病率呈上升趨勢，且以兒童為多見，極大地傷害兒童的身心健康。霧化吸入可將藥物直接作用于支氣管的病變部位，不僅可以稀釋痰液、消除炎癥、解除支氣管痙攣并改善通氣，還具有無創、用藥量少、起效快、副作用少等優點，已成為臨床治療控制哮喘發作主要治療手段[2]。2011年11月～2013年11月我科分別采用空氣壓縮泵霧化器與氧驅動霧化器霧化吸入治療小兒支氣管哮喘急性發作166例，并進行了比較。

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇 2011年11月～2013年11月我院收治的小兒支氣管哮喘患兒166例，診斷均符合兒童支氣管哮喘防治常規（試行）中支氣管哮喘診斷標準[3]，均有不同程度的呼吸困難、肺部痰鳴音、氣促、哮鳴音及濕性啰音等，2w內均未用過激素類藥物。……