摘要:目的 分析左西孟旦、米力農(nóng)和硝普鈉治療急性心力衰竭的臨床療效。方法 資料選自2011年12月~2013年12月在本院住院治療的急性心力衰竭的患者120例,將其分為三組,即左西孟旦治療組、米力農(nóng)治療組、硝普鈉治療組,各40例,分別采取左西孟旦藥物、米力農(nóng)藥物、硝普鈉藥物等治療。觀察三組患者治療前和治療7d后心功能指標(biāo)和療效情況。結(jié)果 治療前,三組患者的LVIDd、LVEF、FS的指標(biāo)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療7d后,三組患者的LVIDd、LVEF、FS的指標(biāo)比較差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,左西孟旦治療組的總有效率為87.5%,米力農(nóng)治療組的總有效率為55%,硝普鈉治療組的總有效率為65%,三組比較差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 左西孟旦治療 急性心力衰竭能很好地改善患者的呼吸困難和全身的其他臨床癥狀,與米力農(nóng)及硝普鈉相比較,療效較好。
關(guān)鍵詞:左西孟旦;米力農(nóng);硝普鈉;急性心力衰竭;療效
本文對(duì)2011年12月~2013年12月在本院住院治療的急性心力衰竭的120例患者分別進(jìn)行左西孟旦、米力農(nóng)和硝普鈉等藥物治療的療效進(jìn)行分析:
1 資料與方法
1.1一般資料 資料選自2011年12月~2013年12月在本院住院治療的急性心力衰竭的患者120例(男74例,女46例),年齡45~85歲,平均(62±8.91)歲。將其分為三組,即左西孟旦治療組、米力農(nóng)治療組、硝普鈉治療組,各40例。三組患者在性別、年齡等一般情況比較無明顯差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有可比性。
1.2入選和排除標(biāo)準(zhǔn) 入選標(biāo)準(zhǔn):年齡45~85歲;出現(xiàn)明顯的左心室收縮功能不全,并與紐約心臟病協(xié)會(huì)的心功能Ⅲ~Ⅳ級(jí)標(biāo)準(zhǔn)相符[1];……