急性胰腺炎CT診斷分型對預后評價價值分析

摘要：目的研究使用CT診斷分型評價急性胰腺炎預后的價值，進而進行針對性的監測和治療。方法選取我院2010年3月~2013年10月收治的急性胰腺炎患者140例，根據CT掃描情況將患者分為A、B、C三型。結果140例患者中分型如下，A型54例，B型51例，C型35例，其中A型患者臨床預后較好，死亡人數少；B、C型患者臨床預后較差，伴隨癥狀多，死亡人數多，差異具有統計學意義（P<0．05）。結論使用CT診斷分型評價急性胰腺炎預后效果顯著，建議進行臨床推廣。

關鍵詞：急性胰腺炎；CT診斷分型；預后評價；價值分析

The Value Analysis of CT Diagnosis of Acute Pancreatitis in Classification of Prognostic

LUO Kang-xin1，LIU Ni2

(1.Suzhou BenQ Hospital，Suzhou 215000，Jiangsu，China;2.Deyang Center for Disease Control and Prevention，Deyang 618000，Sichuan，China)

Abstract：ObjectiveStudy on the use of CT diagnosis and typing of acute pancreatitis prognosis in order to monitoring and treatment. Methods140 patientsin our hospital from 2010 March to 2013 October were retrospectively analyzed patients， which were divided into three groups by CT. ResultsTyping of 140 patients as follows， type A was 54 cases， type B was 51 cases， type C was 35 cases， the clinical A was better in fewer symptoms and fewer deaths; B， C were followed with poor clinical outcome， symptoms and the number of death. This difference was said to be statistically significant (P<0.05). ConclusionUsing the CT diagnostic classification evaluation of prognosis of acute pancreatitis is full of significant effects to be clinical applicated.

Key words：Acute pancreatitis; CT diagnosis; Prognosis; Value analysis近年來急性胰腺炎的發生日益增多，是胰酶自身激活并消化正常組織引起的嚴重急腹癥，預后相對較差，死亡率達10~15%[1]。目前臨床需要預測患者預后以采取相應監護及治療措施，依賴傳統臨床表現和實驗室檢查提供的信息較片面，故近年來提倡通過CT診斷分型評價急性胰腺炎的預后情況。我院從此法入手，分析了急性胰腺炎患者140例的CT診斷分型及預后表現，研究二者的臨床聯系，效果顯著。現匯報如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取我院2010年3月~2013年10月收治的急性胰腺炎患者140例，其中男104例，女36例，男女比例為2.89:1，年齡16~79歲，平均年齡為（47.5±6.7）歲，病程2w~6年。患者之間在性別、年齡、病史、住院時間等在統計學上無明顯差異（P＞0.05)，以保證可比性。入選標準：臨床表現出現惡心嘔吐和急性上腹痛，伴有腹脹、腹瀉、腹膜刺激征，經實驗室檢驗有血、尿淀粉酶升高，CT檢查確診。其中25例存在飲食飲酒過度，17例高熱不退，69例有膽道組織損傷。排除標準：已進行其他藥物或激素相關治療；存在重要器官衰竭、系統功能缺失等嚴重疾病。

1.2方法患者掃描前進行常規檢查，保持空腹（常規禁食4h以上）后進行研究。采用siemenssomatom definition AS 多排螺旋CT掃描機。檢查順序為先平掃后三期增強。預先讓患者了解檢查的過程，訓練患者平靜均勻呼吸，并在掃描時屏氣，特別是屏氣保持15~20s以上，以保證多期掃描時呼吸相一致；掃描范圍為下胸部至腎門水平，上緣至下胸部有利于觀察急性胰腺炎有無胸腔積液存在，螺距2，窗寬270，窗位35。平掃后進行三期增強掃描，采用歐乃派克造影劑120mL以確保安全，記錄詳細結果。

1.3分型標準采用雙人讀片法，綜合患者的臨床表現和CT情況對140例患者進行病情嚴重程度的分型，具體分為三型[3]。A型：胰腺部分腫脹，輪廓模糊，密度不均，積液及滲出較少；B型：胰腺腫脹明顯，脂肪層增生，出現炎癥表現；C型：在上述病變的基礎上出現彌漫腹腔積液、積液密度不均且成分復雜，出現膿腫病灶。

預后評價指標[4]：是否手術，是否死亡，是否住院出院過晚，是否出現并發癥如全身多器官功能障礙、全身休克、呼吸困難、肝腎功能衰竭、膿腫或囊腫積聚、心律失常、脂肪超標等表現。根據各項指標綜合評價患者預后。

1.4統計學方法本實驗的數據采用SPSS15.1軟件進行統計處理，計數資料采用三組間的兩兩比較χ2檢驗來判定預后比較上的差異，以P＜0.05作為結果有顯著差異的指標。

2結果

患者CT診斷分型與預后情況詳見表1，140例急性胰腺炎患者中A型54例、B型51例、C型35例，綜合分析可見A型患者預后良好、手術和死亡少、并發癥少；B、C型患者預后較差，住院時間長，伴隨器官功能障礙和膿腫、囊腫較多。經統計學檢驗，差異顯著，P＜0.05。

3討論

急性胰腺炎往往病情進展迅速，并發癥多而嚴重。而目前臨床處理中由于無法準確判斷急性胰腺炎的嚴重程度而難以進行針對性治療，使胰腺炎患者出現死亡率高、出院時間久、并發癥多、花費過高等后果，故需盡早判斷分型以進行相應監測和處理[5]。CT檢查分型相對于傳統方法的優點在于CT處理時間短，可從多層次、各角度展示同一處病灶以便于了解病灶處的具體形態，對于普通檢查不易發現的胰腺腫脹、滲出積液、脂肪增生、膿腫和囊腫、并發炎癥與壞死、密度改變等情況能做出直觀反映，且可以推測病變的具體程度[6]；對于隨訪觀察和預后判斷，CT檢查法也存在極大優勢，可反映病灶的具體發展過程，且可以推測病因[7]。CT診斷分型依據有胰腺腫脹與否、胰腺密度變化、滲出積液范圍、脂肪增生情況、炎癥反應出現等，可綜合反映患者影像學表現的差異[8]。

本次研究進行了CT診斷分型和預后評價的關系分析，具體情況為：A型患者不存在手術、死亡及器官功能障礙例數，有少量出院過晚和并發膿腫、囊腫患者，總體評價為預后較好、恢復時間短、并發癥少；B、C型患者臨床表現和CT檢查均較嚴重，存在一定例數的手術、死亡及器官功能障礙的患者，出院時間普遍較長，有較多積液或膿腫、囊腫出現，總體評價為預后較差、恢復緩慢、并發癥多且嚴重。可對CT分型和預后情況做總體推測：胰腺腫脹程度越大、壞死程度越深、積液和膿腫浸潤范圍越廣、脂肪增生情況越嚴重、正常組織所占比例越小，則恢復時間越長、并發癥越多，最終預后越不良。

綜上所述，CT診斷分型的方法相對傳統檢測方法能夠更有效對急性胰腺炎預后進行評價分析，有助于進行針對性監測和處理措施，最終預防并發癥的發生、降低死亡率，建議在臨床推廣使用。

參考文獻:

[1]嚴文遠.急性胰腺炎的CT診斷價值--附50例分析[J].貴陽中醫學院學報，2011，33(2):58-59.

[2]胡俊華.急性胰腺炎CT表現及臨床分析[J].西部醫學，2012，24(1):131-132.

[3]張甫政.螺旋CT對急性胰腺炎的診斷價值[J].實用醫學影像雜志，2011，12(6):371-373.

[4]蘇凱.CT在急性胰腺炎的臨床診斷中的應用[J].中國當代醫藥，2012，19(20):124-125.

[5]虞雋.急性胰腺炎的CT分析及診斷[J].首都醫藥，2011，6(12):28-29.

[6]李占軍.急性胰腺炎的多層螺旋CT診斷價值[J].中外婦兒健康，2011，19(6):56-57.

[7]聶中.急性胰腺炎CT檢查時機選擇[J].中國社區醫師(醫學專業)，2012，14(19):234.

[8]劉勇.36例急性胰腺炎的CT診斷分析[J].臨床消化病雜志，2012，24(3):177-178.

編輯/申磊