摘要:目的 旨對變應(yīng)性鼻炎采用中醫(yī)針灸治療的臨床療效進(jìn)行探討。方法 選取2013年2月~2014年1月筆者單位門診收治的68例變應(yīng)性鼻炎患者,按其入院治療時間順序分為兩組:西醫(yī)組:34例,行常規(guī)西醫(yī)治療;針灸組:34例,行傳統(tǒng)中醫(yī)針灸治療。對比兩組療效及不良反應(yīng)。結(jié)果 針灸組與西醫(yī)組患者臨床治療總有效率差異不明顯(P>0.05),不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。針灸組不良反應(yīng)發(fā)生率低于西醫(yī)組,組間差異顯著(P<0.01),具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 采用傳統(tǒng)中醫(yī)針灸法治療變應(yīng)性鼻炎可取得與西藥抗過敏治療的同樣療效,但是中醫(yī)針灸療法則不良反應(yīng)小,其臨床應(yīng)用價值更為突出。
關(guān)鍵詞:針灸;變應(yīng)性鼻炎;不良反應(yīng);療效
變應(yīng)性鼻炎為變態(tài)反應(yīng)性鼻炎簡稱;是由IgE介導(dǎo)的鼻黏膜炎癥反應(yīng),可在環(huán)境與基因互相作用下而誘發(fā);該疾病可發(fā)生于任何年齡段。臨床表現(xiàn)多集中于鼻塞、鼻癢、噴嚏、流涕、嗅覺功能障礙等;多會在灰塵、花粉以及螨蟲等外界特異性過敏原影響下發(fā)作[1]。臨床西醫(yī)治療多采用糖皮質(zhì)激素、抗組胺藥物等治療。本文則通過傳統(tǒng)中醫(yī)針灸法對變應(yīng)性鼻炎臨床治療進(jìn)行了研究。現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 研究對象均選取2013年2月~2014年1月筆者單位門診收治的68例確診為變應(yīng)性鼻炎患者,男性31例,女性37例;年齡14~51歲,平均年齡(29.6±3.6)歲;病程6個月~8年,平均病程(4.5±1.4)年。68例患者均表現(xiàn)出不同程度的鼻塞、鼻癢、噴嚏、流涕、嗅覺功能障礙等,且鼻甲腫大或水腫。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn) 本文參照《中西醫(yī)臨床耳鼻咽喉科學(xué)》[2]中變應(yīng)性鼻炎診斷標(biāo)準(zhǔn)。①患者具有以下4大癥狀:鼻塞、鼻癢、噴嚏、流涕中的最少3個。②患者鼻甲腫大或水腫。③變應(yīng)原皮膚測試呈陽性。④血清IgE升高。⑤發(fā)病期鼻分泌物檢測,嗜酸性性粒細(xì)胞呈陽性。
1.3排除標(biāo)準(zhǔn) 鼻腔存在品質(zhì)性病變者;合并嚴(yán)重心腦血管疾病得;伴有嚴(yán)重糖尿病及高血壓者;凝血機(jī)能障礙者;孕婦、哺乳期婦女;不能堅(jiān)持針灸治療及堅(jiān)持規(guī)范治療者。
1.4方法
1.4.1西醫(yī)組 34例患者均口服鹽酸西替利嗪治療;10mg/次;1次/d;若患者出現(xiàn)不良反應(yīng)則及時調(diào)整劑量;5mg/次;1次/d。1療程10d;共2療程。
1.4.2針灸組 主穴可選取合谷、上星、通天、印堂、迎香;若患者兼腎陽不足則輔以腎俞、太溪二穴;若患者兼風(fēng)寒則輔以風(fēng)門、風(fēng)池二穴;若患者兼脾虛則輔以脾俞、肺俞二穴。施針時,取坐位;常規(guī)皮膚消毒;取30號毫針,以針尖向鼻根部斜取迎香,進(jìn)針3分;提捏皮膚平刺患者印堂,進(jìn)針4分左右;以針尖向鼻尖部直刺風(fēng)池,進(jìn)針3分左右;以針尖向后方向平刺通天;進(jìn)針3分左右;以針尖向鼻尖平刺上星;進(jìn)針4分左右;以針頭向上斜刺合谷穴,約1寸;脾俞穴、肺俞穴、風(fēng)門穴均斜刺,進(jìn)針3分左右;而腎俞、太溪均為直刺,進(jìn)針3~5分左右。另外,除印堂、上星二穴留針30 min外,其余各穴可依據(jù)患者實(shí)際情況,每隔5~10 min左右交替針刺。1次/d;1療程10 d;共2療程。
1.5療效評價 參照《變應(yīng)性鼻炎的診治原則和推薦方案》[3];痊愈:患者臨床癥狀與體征全部消失。好轉(zhuǎn):患者臨床癥狀、體征得以明顯改善;發(fā)作次數(shù)明顯減少。無效:患者癥狀、體征無明顯改善。
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 相關(guān)數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 18.0軟件處理;其中(x±s)代表著計(jì)量資料,t檢驗(yàn);采用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料;若P<0.05時,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
3討論
傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)理論中將變應(yīng)性鼻炎歸至\"鼻鼽\"范疇;認(rèn)為其病因多為寒邪入侵、熱邪擾鼻、情志過極以及體質(zhì)虛弱而致[4]。其病機(jī)則可認(rèn)為是肺氣虛寒而致鼻竊不利、脾氣虛弱而致水濕泛鼻、腎陽不足而致寒水泛鼻、肝失疏泄而致鼻失濡養(yǎng)、肺經(jīng)伏熱而致其火灼鼻竊。中醫(yī)針灸治療變應(yīng)性鼻炎則根據(jù)經(jīng)絡(luò)學(xué)理論中的\"經(jīng)絡(luò)所通,主治所及\",而針灸治療變應(yīng)性鼻炎則可在審查病機(jī)基礎(chǔ)上進(jìn)行辯證,直接針對病位,予以局部取穴,而達(dá)到標(biāo)本兼治之功效[5]。
本研究中,針灸組與西醫(yī)組患者臨床治療總有效率分別為94.1%和91.2%,組間差異不明顯(P>0.05);同時,針灸組不良反應(yīng)發(fā)生率低于西醫(yī)組,組間差異顯著(P<0.01)。這也進(jìn)一步說明,針灸治療變應(yīng)性鼻炎可以有效地達(dá)到疏通經(jīng)絡(luò)、開竊散邪、通利鼻竊之功;再辯證依據(jù)患者實(shí)際病情予以輔穴針刺,則可以進(jìn)一步提升治療效果。
但是,由于針灸治療變應(yīng)性鼻炎的臨床不良反應(yīng)發(fā)生率為0,這也進(jìn)一步突出了傳統(tǒng)中醫(yī)針灸治療方法的臨床應(yīng)用優(yōu)勢。
參考文獻(xiàn):
[1]譚程,王朋,王軍,等.過敏性鼻炎的針灸辨證論治思路[J].臨床誤診誤治,2012,25(03):102-105.
[2]田里,張燕平.中西醫(yī)臨床耳鼻咽喉科學(xué)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2012:54.
[3]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會.中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉科分會.變應(yīng)性鼻炎的診治原則和推薦方案[J].中華耳鼻咽喉科雜志,2005,4(03):166-167.
[4]林艷霞,范麗英.針灸治療急性發(fā)作期過敏性鼻炎的臨床觀察[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2011,17(04):508-510.
[5]李有武,趙冬娣,袁濤.溫針灸結(jié)合\"三伏貼\"治療過敏性鼻炎53例臨床觀察[J].江蘇中醫(yī)藥,2014,46(07):63-64.
編輯/張燕