摘要:目的 觀察人工流產(chǎn)應(yīng)用丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼或舒芬太尼的麻醉效果。方法 資料隨機(jī)選取2011年2月~2014年2月在本院診治的122例無(wú)痛人工流產(chǎn)女性患者,隨機(jī)平均分為對(duì)照組和研究組,每組61例,給予對(duì)照組服用丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼治療,給予研究組應(yīng)用丙泊酚復(fù)合舒芬太尼進(jìn)行治療,記錄并分析兩組相關(guān)情況。結(jié)果 研究組清醒時(shí)間與出院時(shí)間都比對(duì)照組更短,疼痛評(píng)分顯著低于對(duì)照組,昏迷分值明顯高于對(duì)照組,呼吸抑制和心動(dòng)過(guò)緩及發(fā)熱不良反應(yīng)事件少于對(duì)照組,比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 人工流產(chǎn)應(yīng)用丙泊酚復(fù)合舒芬太尼的麻醉效果更顯著。
關(guān)鍵詞:人工流產(chǎn);丙泊酚;瑞芬太尼;舒芬太尼;麻醉
本文重點(diǎn)探討和分析人工流產(chǎn)應(yīng)用丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼或舒芬太尼的麻醉效果,現(xiàn)具體報(bào)告如下:
1資料與方法
1.1一般資料 資料隨機(jī)選取2011年2月~2014年2月在本院診治的122例無(wú)痛人工流產(chǎn)患者,隨機(jī)平均分為對(duì)照組和研究組,每組61例;對(duì)照組年齡21~37歲,平均年齡(29.40±0.13)歲,其中孕周5~8w,平均孕周(6.21±1.32)w,體重43~64kg,平均體重(52.09±1.44)kg;研究組年齡22~37歲,平均年齡(29.25±0.11)歲,其中孕周5~9w,平均孕周(7.03±1.54)w,體重43~62kg,平均體重(51.78±1.36)kg。兩組患者年齡、孕周及體重等一般情況無(wú)顯著差異,具有可比性。
1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)超聲檢查、妊娠試驗(yàn)診斷妊娠者;符合治療適應(yīng)癥者;無(wú)鎮(zhèn)痛藥成癮史者;積極配合治療者;患者或家屬簽訂治療知情同意書(shū)[1]。排除標(biāo)準(zhǔn):癲癇或精神不正常者;對(duì)藥物過(guò)敏者;心、肝、腎功能不健全者。
1.3治療方法 給予對(duì)照組服用丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼治療,首先靜脈注射瑞芬太尼(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20030199,生產(chǎn)單位:宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司)1μg/kg,再推注丙泊酚(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20123318,生產(chǎn)單位:西安力邦制藥有限公司)1.5mg/kg,首劑2min后增加0.3mg/kg至術(shù)畢[2]。給予研究組應(yīng)用丙泊酚復(fù)合舒芬太尼進(jìn)行治療,靜脈注射舒芬太尼(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20054256,生產(chǎn)廠家:宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司)0.1μg/kg,后輕緩注射1~1.5mg/kg丙泊酚,2min以后也同對(duì)照組追加0.3mg/kg。
1.4療效評(píng)價(jià)觀察標(biāo)準(zhǔn) 按照格拉斯哥昏迷評(píng)分法測(cè)定治療后兩組患者的昏迷程度,總分越高意識(shí)狀態(tài)越佳;以VAS疼痛評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定患者的疼痛程度,分值越低疼痛感愈輕[3]。經(jīng)過(guò)相關(guān)測(cè)定觀察并記錄治療后兩組患者清醒時(shí)間和出院時(shí)間以及疼痛、昏迷評(píng)分情況;經(jīng)臨床檢查觀察兩組患者臨床不良反應(yīng)情況(包括惡心、嘔吐、呼吸抑制、心動(dòng)過(guò)緩、胸壁肌肉僵直、發(fā)熱)。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處方法 應(yīng)用SPSS 18.0軟件軟件統(tǒng)計(jì),一般資料應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,計(jì)量資料應(yīng)用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料應(yīng)用χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05,表示差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者清晰、出院時(shí)間和疼痛、昏迷評(píng)分情況 研究組患者清醒時(shí)間和出院時(shí)間都明顯短于對(duì)照組,疼痛評(píng)分低于對(duì)照組,昏迷評(píng)分較對(duì)照組更高,比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
2.2兩組患者臨床不良反應(yīng)情況 研究組呼吸抑制、心動(dòng)過(guò)緩以及發(fā)熱不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
3討論
在本研究中,觀察治療后兩組患者相關(guān)臨床療效情況,結(jié)果顯示對(duì)照組患者清醒時(shí)間較對(duì)照組更長(zhǎng),而且疼痛評(píng)分更高,說(shuō)明應(yīng)用丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼在術(shù)后的止痛鎮(zhèn)靜作用不夠理想,判斷分析由于瑞芬太尼藥物具有代謝快、藥效消失快等特點(diǎn),不僅延長(zhǎng)了患者的蘇醒時(shí)間,還致使患者在清醒后血藥濃度在較短時(shí)間內(nèi)快速減少,從而迅速削弱鎮(zhèn)痛效果[4]。再通過(guò)了解兩組患者的昏迷評(píng)分情況,可充分說(shuō)明舒芬太尼的鎮(zhèn)痛作用遠(yuǎn)超過(guò)瑞芬太尼,患者的蘇醒速度也更快,意識(shí)狀態(tài)也能得到有效恢復(fù)。另外,研究組患者的出院時(shí)間明顯短于對(duì)照組,可推斷分析在無(wú)痛人流手術(shù)中使用丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼的麻醉效果穩(wěn)定性好,患者的身體疼痛感和昏迷感可快速消失,從而能夠在較短時(shí)間內(nèi)離院。
比較治療后對(duì)照組和研究組患者的用藥安全情況,從中了解到研究組患者的整體不良反應(yīng)事件都少于對(duì)照組,其中呼吸抑制和心動(dòng)過(guò)緩及發(fā)熱不良反應(yīng)發(fā)生率尤其低于對(duì)照組(P<0.05),表明在人工流產(chǎn)手術(shù)中丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼的安全性更具有優(yōu)勢(shì),有效減少了患者的不良反應(yīng)情況,術(shù)后絕大多數(shù)患者的各項(xiàng)生命體征都趨于平穩(wěn),呼吸及心率正常,且無(wú)發(fā)熱現(xiàn)象,身體恢復(fù)效果顯著,從而提高了患者和家屬的治療滿意度。關(guān)于治療后兩組患者的心理狀態(tài)情況,有待開(kāi)展下一步的相關(guān)研究進(jìn)行重點(diǎn)觀察和討論。
綜上所述,人工流產(chǎn)應(yīng)用丙泊酚復(fù)合舒芬太尼具有更加理想的麻醉效果,具有臨床推廣與應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]李玲.小劑量舒芬太尼聯(lián)合丙泊酚用于無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)的效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,1(01):49-51.
[2]居恒.瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚在無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)中麻醉效果的探討[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,1(03):514.
[3]郭亮.丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼麻醉在人工流產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2011,5(13):195-196.
[4]蘇偉.丙泊酚分別復(fù)合芬太尼與瑞芬太尼用于無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)的麻醉及術(shù)后鎮(zhèn)痛觀察[J].河北醫(yī)藥,2013,12(23):3573-3574.編輯/申磊