摘要:目的 為了進一步探究臨床有效護理老年性腦梗塞患者的可靠方法,從而為老年性腦梗塞患者的臨床護理實踐工作提供參考依據。方法 選取我院2009年12月~2012年12月收治的老年性腦梗塞患者244例為研究對象,隨機對患者進行分組,分成常規護理組和優質護理組,每組患者122例。常規護理組實施常規臨床護理措施,優質護理組實施優質護理措施。觀察并比較兩組研究對象實施不同護理護理干預措施前后的焦慮自評量表評分結果以及臨床護理滿意度情況。結果 ①實施護理后,兩組患者的焦慮自評量表評分結果組間比較,優質護理組患者的評分結果明顯優于常規護理組,且組間數據比較差異具有顯著的統計學意義(t=9.2302,P=0.0000);②臨床護理總滿意度組間比較,優質護理組患者的臨床護理總滿意度顯著的高于常規護理組,且組間數據差異比較具有顯著的統計學意義(χ2=18.4848,P=0.0000)。結論 在臨床上針對老年性腦梗塞患者實施護理實踐的過程中,與傳統常規護理措施和方法相比,采用優質護理措施的臨床效果顯著,是臨床上針對老年性腦梗塞患者實施護理的理想選擇。
關鍵詞: 優質護理;老年性;腦梗塞;應用效果
在臨床實踐的過程中,腦梗塞屬于老年患者較為常見的多發病癥之一,往往患者發病時的病情較為兇險,對于情況較為嚴重的患者可危機其生命健康[1]。臨床數據資料顯示:多數腦梗塞患者實施治療后會出現一系列的肢體功能和語言功能障礙,從而導致其具有不同程度的焦慮和抑郁不良心理情緒。鑒于此,為了進一步探究臨床有效護理老年性腦梗塞患者的可靠方法,從而為老年性腦梗塞患者的臨床護理實踐工作提供參考依據,本文對我院臨床護理老年性腦梗塞患者的相關實踐經驗進行了如下的總結:
1資料與方法
1.1一般資料 入選本次研究的研究對象均為2009年12月~2012年12月我院收治的老年性腦梗塞患者,全部患者共計244例,男性144例,女性100例,年齡68~76歲,平均年齡為(73.34±1.34)歲。隨機對患者進行分組,分成常規護理組和優質護理組,每組患者122例。兩組患者的一般臨床基線資料組間比較差異無統計學意義。
1.2方法
1.2.1常規護理組 本組患者均采用常規的臨床護理措施和方法[2]。
1.2.2優質護理組 本組患者在采用常規護理措施的基礎之上采取以下優質臨床護理措施和方法[3-4]:①環境護理措施 選擇在安靜、整潔、光線柔和、溫度適宜、通風良好、相對私密的診治室接待安置患者,做到走路輕、說話輕、操作輕、關門窗輕,及時給患者遞水、讓座、扶持等。②身體護理措施 充分保證患者的休息時間,協助其日常生活的料理,指導患者進行一些自己喜愛的娛樂活動,以轉移和分散其對疾病的注意力。③心理護理措施 以主動熱情、體貼和藹的、自信從容的態度接待患者,用親切和氣的語言詢問了解患者的疾病情況和感受,傾聽患者的訴說。耐心向患者講解腦梗塞疾病的相關知識、治療護理的目的與預后等情況。④社會護理措施 多與患者家屬進行有效的溝通,了解其家庭關系、經濟情況,盡可能幫助患者解決實際的困難,指導家屬多多陪伴在患者身邊,給以關心體貼,爭取有效的家庭社會支持。
1.3觀察指標 本次研究通過觀察并比較兩組研究對象實施不同護理護理干預措施前后的焦慮自評量表評分結果以及臨床護理滿意度情況來驗證不同護理措施的臨床效果。
1.4統計學方法 本次研究過程中,針對數據分析過程所采用的軟件以及統計工具均為SPSS18.0軟件包,在進行相關計量資料處理時,采用的是t檢驗,在進行相關計數資料處理時,采用的χ2檢驗,并且認為當 P<0.05時,數據差異具有統計學意義。
2結果
2.1兩組研究對象實施不同護理護理干預措施前后的焦慮自評量表評分情況比較結果 兩組研究對象實施不同護理護理干預措施前后的焦慮自評量表評分情況比較結果如下:實施護理前,兩組患者的焦慮自評量表評分結果差異不大,且組間數據比較差異無統計學意義(t=0.9318,P=0.3524);實施護理措施后,兩組患者的焦慮自評量表評分結果均得到了不同程度的改善,且護理前后數據比較差異均具有統計學意義(t=34.8367,P=0.0000;t=39.415,P=0.0000);實施護理后,兩組患者的焦慮自評量表評分結果組間比較,優質護理組患者的評分結果明顯優于常規護理組,且組間數據比較差異具有顯著的統計學意義(t=9.2302,P=0.0000)。
2.2兩組研究對象實施不同護理護理干預措施后的臨床護理滿意情況比較結果 兩組研究對象實施不同護理護理干預措施后的臨床護理滿意情況比較結果如下:常規護理組的122例患者中,非常滿意56例,滿意44例,不滿意22例,總滿意100例,臨床護理總滿意率為81.97%;優質護理組的122例患者中,非常滿意80例,滿意40例,不滿意2例,總滿意120例,臨床護理總滿意率為98.36%。臨床護理總滿意度組間比較,優質護理組患者的臨床護理總滿意度顯著的高于常規護理組,且組間數據差異比較具有顯著的統計學意義(χ2=18.4848,P=0.0000)。具體數據比較情況詳見表2。
3討論
隨著醫學診療技術的不斷發展以及護理理念的不斷進步,廣大患者對于護理服務需求的質量隨之不斷提高[5]。尤其是對于老年性腦梗塞患者來說,治療后的康復過程往往相對較長,同時患者均或多或少的出現不同程度的肢體功能障礙或語言障礙燈,從而導致患者出現一系列的不良心理問題。而在這樣的背景下,針對老年性腦梗塞患者的優質護理理念逐漸發展起來,并在臨床護理實踐的過程中得以廣泛的應用。
針對老年性腦梗塞患者所實施的優質護理,是一種更加注重\"以人為本\"的護理模式[6]。在優質護理的實踐過程中,相關醫護人員強調的重點是\"以患者為中心\"的整體服務理念。我院在臨床針對老年性腦梗塞患者實施護理實踐的過程中,以患者的具體情況為出發點,針對個體病情的發展變化情況制定有針對性的預案措施,突出護理實踐的操作性和接受性。與傳統常規護理措施相比較,表現出了較為顯著的比較優勢[7-10]。
從本文研究結果的數據上分析:一方面,實施護理后,兩組患者的焦慮自評量表評分結果組間比較,優質護理組患者的評分結果明顯優于常規護理組,且組間數據比較差異具有顯著的統計學意義(t=9.2302,P=0.0000),這說明本文所提出的優質護理措施顯著的改善了患者的不良心理狀態;另外一方面,臨床護理總滿意度組間比較,優質護理組患者的臨床護理總滿意度顯著的高于常規護理組,且組間數據差異比較具有顯著的統計學意義(χ2=18.4848,P=0.0000),這說明優質護理措施提升了臨床整體護理滿意度。
因此,綜合以上分析和闡述,我們認為:在臨床上針對老年性腦梗塞患者實施護理實踐的過程中,與傳統常規護理措施和方法相比,采用優質護理措施的臨床效果顯著,是臨床上針對老年性腦梗塞患者實施護理的理想選擇。
參考文獻:
[1] 段紅梅. 優質護理服務在老年性腦梗塞護理中的應用[J]. 現代養生B, 2014,(4):237-237.
[2] 唐甜. 優質護理服務在老年性腦梗塞護理中的應用[J]. 大家健康(中旬版), 2013,(11):179-179.
[3] 李雪銘. 優質護理服務在老年性腦梗塞護理中的應用[J]. 中國保健營養(中旬刊), 2014,24(3):1367.
[4] 凌玲, 黃志玉, 陳世利. 優質護理服務在老年性腦梗塞護理中的應用[J]. 中國保健營養(上旬刊), 2013,(11):6463-6463,6464.
[5] 胡領娣. 優質護理服務在老年性腦梗塞護理中的應用觀察[J]. 健康必讀(中旬刊), 2013,12(11):555-556.
[6] 曹媛媛, 曾愛連. 優質護理服務在老年性腦梗塞護理中的應用[J]. 中外健康文摘, 2013,(48):203-203.
[7] 王玉琳. 優質護理服務在老年性腦梗塞護理中的應用[J]. 中外健康文摘, 2013,(43):212-213.
[8] 張清云. 對老年性腦梗塞患者進行優質護理的效果觀察[J]. 當代醫藥論叢, 2014,(6):109-110.
編輯/康潔