摘要:目的 分析探討干擾素聯(lián)合微波治療尖銳濕疣的臨床療效。方法 選取我院近年來(lái)收治的100例尖銳濕疣患者作為研究對(duì)象,按照患者就診順序編號(hào)將其隨機(jī)分為研究組與對(duì)照組,每組50例,研究組患者行干擾素聯(lián)合微波治療,對(duì)照組患者行微波治療,比較兩組治療效果。結(jié)果 研究組患者治愈50例,治愈率為100.0%,對(duì)照組患者治愈48例,治愈率為96.0%,研究組患者治愈率與對(duì)照組相比無(wú)顯著差異(P>0.05)。研究組患者治療6個(gè)月復(fù)發(fā)2例,復(fù)發(fā)率為4.0%,對(duì)照組患者復(fù)發(fā)15例,復(fù)發(fā)率為30.0%,研究組患者復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 干擾素聯(lián)合微波治療尖銳濕疣具有顯著的臨床療效,可降低復(fù)發(fā)率,值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:尖銳濕疣;干擾素;微波;療效
尖銳濕疣是由人乳頭瘤病毒感染引起的常見(jiàn)、多發(fā)性疾病,傳播率較高。臨床研究發(fā)現(xiàn),尖銳濕疣發(fā)病與女性生殖道癌密切相關(guān)[1],臨床統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,尖銳濕疣近年來(lái)發(fā)病率逐年升高,現(xiàn)于性傳播疾病中居第三位[2]。當(dāng)前,尖銳濕疣臨床治療方法多樣,但尚未有根治方法,亞臨床感染發(fā)生率高。為了進(jìn)一步提升尖銳濕疣臨床治療效果,降低復(fù)發(fā)率,本文以100例尖銳濕疣患者作為研究對(duì)象,著重分析探討了干擾素聯(lián)合微波治療尖銳濕疣的臨床療效,具體分析如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院2012年3月~2014年3月收治的100例尖銳濕疣患者作為研究對(duì)象,患者經(jīng)外陰、陰道及宮頸疣狀物檢查確診,且臨床病癥均符合《性病防治手冊(cè)》相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。按照患者就診順序編號(hào)將其隨機(jī)分為研究組與對(duì)照組,每組50例,研究組患者年齡為25~50歲,平均年齡為(34.5±5.4)歲,對(duì)照組患者年齡為26~51歲,平均年齡為(33.6±5.8)歲。兩組患者在年齡、病情等一般資料方面無(wú)顯著差異(P>0.05),有可比性。
1.2方法 研究組患者行干擾素聯(lián)合微波治療:經(jīng)常規(guī)消毒后,給予皮膚黏膜0.5%利多卡因侵潤(rùn)麻醉,將針狀器械(南京啟亞微波科技有限公司生產(chǎn)的MTC-4型多功能微波手術(shù)治療儀器)對(duì)準(zhǔn)病灶,點(diǎn)灼肉眼可見(jiàn)疣狀病灶,器械輸出功率為30~50W,微波治療直至病灶組織凝固發(fā)白,微波治療后涂抹2.0%碘酊,并肌注100萬(wàn)IU干擾素(上海生物制品研究所生產(chǎn),規(guī)格為100萬(wàn)IU/支),每隔一日治療一次,2w為一療程。對(duì)照組患者僅給予微波治療,治療方法參照研究組。兩組患者治1、3、6個(gè)月到院復(fù)查。
1.3療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 治愈[4]:患者自覺(jué)病癥與體征完全消失,治療結(jié)束后6個(gè)月患者PCR指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果為陰性,未發(fā)現(xiàn)病灶復(fù)發(fā);復(fù)發(fā):治療結(jié)束后6個(gè)月無(wú)不潔性生活史,但患者又出現(xiàn)各種臨床病癥或體征,PCR指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS14.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料記作(x±s)形式,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料記作百分率形式,行χ2檢驗(yàn),用P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組治療效果比較 研究組患者治愈50例,治愈率為100.0%,對(duì)照組患者治愈48例,治愈率為96.0%,研究組患者治愈率與對(duì)照組相比無(wú)顯著差異(P>0.05),無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2兩組患者復(fù)發(fā)情況比較 研究組患者治療6個(gè)月復(fù)發(fā)2例,復(fù)發(fā)率為4.0%,對(duì)照組患者復(fù)發(fā)15例,復(fù)發(fā)率為30.0%,研究組患者復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),組間比較差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3討論
尖銳濕疣由人乳頭瘤病毒感染引起的鱗狀上皮增生性疣狀病變,多通過(guò)不潔性交傳播,尖銳濕疣發(fā)病與HPV多種亞型病毒有關(guān),發(fā)病后多伴有融合性生長(zhǎng)巨大疣,巨大疣進(jìn)一步發(fā)展將會(huì)出現(xiàn)非典型性增生性病理改變,癌變率高[5]。可見(jiàn),尖銳濕疣早期診治尤為重要。
當(dāng)前,微波治療法是尖銳濕疣臨床治療的常規(guī)方法,微波治療是一種非電離性高頻電磁波,能夠通過(guò)特殊的生物學(xué)效應(yīng)來(lái)消除疣體局部癥狀,并達(dá)到止血功效,且微波治療可凝固病灶,以生物組織本身為熱源來(lái)發(fā)揮凝固、止血、燒灼功效。文獻(xiàn)報(bào)道,采用微波治療尖銳濕疣治愈率近100.0%,本文臨床統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),微波治療尖銳濕疣治愈效果十分顯著。干擾素是一種廣譜抗病毒類藥物,主要通過(guò)與靶細(xì)胞膜中受體相結(jié)合,促使細(xì)胞膜發(fā)生變化,進(jìn)而激活細(xì)胞內(nèi)抗病毒成分活性,起到提升機(jī)體免疫功能、增強(qiáng)抗感染能力的功效。臨床實(shí)踐證明,干擾素治療尖銳濕疣可促進(jìn)傷口愈合,縮短療程,降低復(fù)發(fā)。本文研究發(fā)現(xiàn),研究組患者通過(guò)微波聯(lián)合干擾素治療復(fù)發(fā)率僅為4.0%,復(fù)發(fā)率明顯低于單純的微波治療法。本文研究結(jié)果與文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果相近,提示干擾素聯(lián)合微波治療尖銳濕疣具有顯著的臨床療效,可降低復(fù)發(fā)率,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]羅立勇.局部應(yīng)用干擾素聯(lián)合微波治療尖銳濕疣68例的療效觀察[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,24(03):20-21.
[2]尹金芬.干擾素α2b軟膏聯(lián)合微波治療尖銳濕疣的療效觀察[J].臨床醫(yī)學(xué),2009,34(12):95-96.
[3]茅恒菊,羅文潔.干擾素局部注射聯(lián)合微波治療尖銳濕疣76例療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,21(35):7674-7675.
[4]胡燕卿,盧艷,胡永軒,等.光動(dòng)力療法聯(lián)合微波治療宮頸尖銳濕疣的療效觀察[J].皮膚性病診療學(xué)雜志,2013,37(01):36-37.
[5]李曉東.薄芝糖肽聯(lián)合微波治療尿道口尖銳濕疣療效觀察[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志,2013,12(03):168-169.編輯/申磊