婚姻關系中“第三者”的侵權責任

摘 要：當前“第三者”現象越來越多，對法律所保護的婚姻關系構成了嚴重的威脅，本人試對從侵權責任角度進行分析。

關鍵詞：第三者；婚姻；侵權

在進入婚姻關系之前，法律不對雙方關系加以干涉，一旦通過法定程序進入確立了婚姻關系則應當受到法律的保護，任何一方不得作出有損婚姻利益的行為。我國《婚姻法》雖然明確規定了夫妻之間過錯損害賠償制度，但是卻把“第三者”的民事責任排除在法律規定之外。我國現行的法律對婚姻的保護雖有所規制但僅為倡導性或者有局限性，因此在被“第三者”侵害了合法權益的配偶方得不到法律的救濟。

一、“第三者”概念

對第三者的定義，我國法律上沒有明確的界定，僅一些學者則給出了概念，“第三者是指明知對方有配偶而與之通奸的人，互有戀情但沒有越軌行為的和受騙或受威脅而介入者不屬于第三者，重婚者除承擔刑事責任外，也應承擔相應的民事責任。”[1]，“第三者是指介入他人婚姻，與夫妻一方有婚外性關系的人，包括通奸和重婚者。”[2]，還有學者認為“第三者介入”是指明知對方有配偶，而與其發生不正當男女性關系，從而故意導致他人夫妻感情破裂，希望與之成為合法配偶的行為，從而將一般的通奸和賣淫嫖娼與第三者區別開來[3]。

對于“第三者”到底侵犯了無過錯配偶的哪些合法權利，有以下幾種觀點：

（1）侵犯了受害方的名譽權。受害方可能因為“第三者”的介入婚姻關系而飽受社會輿論的壓力，受到他人的猜測、議論甚至是嘲諷或者謠言，使受害方的名譽遭受到一定的損失。

（2）侵犯了受害方的人格利益。“婚姻者，系男女雙方以終身共同生活為目的而組成之特別結合關系，夫妻當事人一方對于婚姻關系之圓滿，寓有人格利益。因此，干擾他人婚姻關系者，不但侵害了被害人之身份權或親屬權，而且也侵害了被害人之人格利益，實無疑問。”[4]

（3）侵犯了受害方的配偶權。配偶權屬于身份權，具有絕對性，任何人都應作為義務主體負有不得侵犯配偶權的不作為義務，違反不作為義務而作為就構成侵權。第三者侵犯的配偶權包括：一是通過施行重婚行為侵犯配偶權；另一是與有配偶者同居侵害配偶權。

二、“第三者”的侵權責任認定

從一般侵權責任構成要件來看，有過錯的配偶與第三者之間是基于共同的主觀故意，侵犯了無過錯配偶方的權利并造成損害，屬于共同侵權。我國《侵權責任法》“二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償”。由此可見，受害方在侵權之訴中，既可以要求有過錯配偶單獨承擔責任，也可以要求第三者單獨承擔責任。

既然認定第三者干擾婚姻關系的行為屬于侵權行為，那么就應當符合法律規定的侵權責任構成。

（1）行為的違法性。“第三者”所為的行為侵犯了法律所保護的合法婚姻關系。法律規定了一夫一妻，因此與一方配偶非法同居和重婚破壞一夫一妻制的行為都屬于違法行為，其中重婚包括法律婚和事實婚。

（2）具有損害事實。“第三者”侵害合法婚姻關系的事實，導致了受害配偶的合法權利遭到損害的事實，主要是針對配偶權侵害的事實。“第三者”的行為可能導致夫妻反目、家庭破裂、婚姻關系終結等嚴重后果，給受害方配偶造成極大的精神打擊與痛苦。同時也會給受害方造成物質上的損失，例如有過錯配偶方將財產贈與“第三者”的行為。這些是“第三者”侵害合法婚姻關系所構成的主要損害事實。

（3）違法行為與損害事實之間的因果關系。因果關系是引起與被引起的關系，是一行為或事實導致一種結果發生的關系。兩者之間的因果關系比較容易認定，“第三者”的介入行為所引起夫妻反目、家庭破裂、婚姻關系終結等事實的發生，導致了受害配偶的利益受損，從而認定“第三者”的行為與損害結果之間有因果關系。

（4）主觀故意。“故意或過失，因任何一種均足以構成侵權行為，但已悖于善良風俗加損害他人之侵權行為，則應以出于故意為限”。由此可見只有當“第三者”是故意的主觀心態才能認定其確有侵權，事實上，只要認定“第三者”明知他人有配偶，故意介入他人婚姻關系，并且要求與有過錯配偶保持這種不正當關系就可以認定主觀故意，則不論第三者是主動還是被動而為止。

三、“第三者”承擔責任的方式

“第三者”介入婚姻關系屬于侵權，在“第三者”和受害配偶之間形成侵權損害賠償關系，則理應適用《侵權責任法》規定。受害配偶可要求“第三者”承擔責任既包括精神損害賠償也包括物質損害賠償，具體如下：

（1）停止侵害。“第三者”明知他人有配偶而介入其婚姻關系，是對法律保護的合法權益的不法侵害，應當停止對他人的合法婚姻的繼續侵害，尊重他人婚姻關系，不破壞他人的婚姻家庭關系。

（2）賠禮道歉。由于“第三者”的介入，可能給原本一個幸福和睦的家庭帶來翻天覆地的變化，有可能造成夫妻雙方感情破裂、婚姻關系終結，給受害配偶帶來心里上的打擊，讓其承受著本不應該有的精神痛苦。對于受害配偶而言，“第三者”是有過錯的，理應對受害配偶賠禮道歉。

（3）消除影響、恢復名譽。“第三者”不僅給受害配偶帶來心理上的痛苦，往往也會成為他人茶余飯后的談資甚至成為笑柄，帶給這個家庭嚴重的負面影響。那么“第三者”在賠禮道歉的同時，應當為受害配偶消除影響、恢復名譽。

（4）返還財產。如果有過錯的配偶將本來是屬于夫妻共同財產贈與“第三者”讓其消費供其生活，這就使夫妻共同財產受到了損失，“第三者”應當負有返還的責任。在婚姻關系存續期間，夫妻雙方對共同的財產享有平等的權利。所以因日常生活需要而處理共同財產的，任何一方都可以單獨決定以維護家庭的正常穩定生活。若是非日常生活所必須，則夫妻雙方應當協商，取得一致意見。若一方配偶將夫妻共同財產無償贈與他人，則損害另一方配偶的合法權利，應當撤銷贈與行為。此時“第三者”負有返還財產的義務。

（5）損害賠償。受害一方配偶可因其婚姻關系受到干擾并造成嚴重后果為由，向“第三者”主張損害賠償，包括精神損害賠償和物質損害賠償。①精神損害賠償。“第三者”介入他人的婚姻關系主要是給受害方配偶帶來了精神上的痛苦和壓力，其往往比財產損失更嚴重。“與有配偶者通奸而造成財產上損害者，實屬不多，縱或有之，賠償數額亦甚微小，故若不使受害人請求相當之慰撫金，則加害人幾乎不負任何賠償責任，實不足保護被害人。”[5] 因此，受害方配偶還可向“第三者”要求其承擔精神損害賠償。②物質損害賠償。“第三者”所造成的物質損害，一般而言主要由兩方面：一是受害方配偶本身的身體受到的侵害而支付的費用，如誤工費、醫療費。另一個是受害一方配偶為恢復被侵害的權利而支出的費用。正如王澤鑒所列包括，通奸之子生產及撫養通奸之子的費用、調查通奸事實，在知悉后由于情緒激動導致身體受到損害的費用、撤銷通奸子為自己婚生之子及離婚訴訟所產生的費用。

參考文獻：

[1]巫昌禎.《我與婚姻法》.法律出版社，2001年版

[2]陳葦.《離婚損害賠償法律適用若干問題探討》.法商研究，2002年第2期

[3]楊遂全.《第三人侵害婚姻家庭的認定與處理》.法律出版社，2001年版

[4]楊遂全.《第三人侵害婚姻家庭的認定與處理》.法律出版社，2001年版

[5]王澤鑒.《民法學說與判例研究》（第一冊）.中國政法大學出版社，1998年版