論恢復(fù)性司法在未成年人司法保護(hù)中的作用

摘 要：恢復(fù)性司法是指在受害人與犯罪行為人之間建立一種對(duì)話關(guān)系，通過和解、協(xié)商、多方參與的會(huì)談，讓犯罪人主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，消除雙方?jīng)_突，以恢復(fù)被破壞的社會(huì)關(guān)系和秩序，修復(fù)受損社會(huì)關(guān)系的一種替代性司法活動(dòng)。我國(guó)在未成年人司法保護(hù)方面引入恢復(fù)性司法是由我國(guó)未成年人犯罪的特點(diǎn)、原因、我國(guó)未成年人司法保護(hù)現(xiàn)狀和恢復(fù)性司法自身特點(diǎn)共同決定的。我國(guó)在未成年人司法保護(hù)中采用恢復(fù)性司法應(yīng)注意其應(yīng)用范圍和堅(jiān)持的原則。

關(guān)鍵詞：恢復(fù)性司法；受害人；犯罪人；會(huì)談和解

一、未成年人司法保護(hù)引入恢復(fù)性司法的必要性

恢復(fù)性司法始于加拿大，在20世紀(jì)90年代時(shí)，恢復(fù)性司法已經(jīng)在西歐、北美等地得到了不同程度的運(yùn)用和發(fā)展。[1]

恢復(fù)性司法是指在受害人與犯罪行為人之間建立一種對(duì)話關(guān)系，通過和解、協(xié)商、多方參與的會(huì)談，讓犯罪人主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，消除雙方?jīng)_突，以恢復(fù)被破壞的社會(huì)關(guān)系和秩序，修復(fù)受損社會(huì)關(guān)系的一種替代性司法活動(dòng)。

（一）由未成年人犯罪的特點(diǎn)決定

未成年人犯罪通常具有以下特點(diǎn)：年齡集中于16-17歲，且文化水平較低；社會(huì)閱歷淺，作案動(dòng)機(jī)單純；缺乏法律意識(shí)，犯罪具有初發(fā)性和偶發(fā)性；作案動(dòng)機(jī)單純，主觀惡性不深。

（二）由未成年人犯罪的原因決定的

1.家庭原因

大多數(shù)未成年罪犯的家庭都存在各種問題。比如，教育方式不當(dāng)，家庭關(guān)系緊張、單親家庭等。

2.學(xué)校原因

學(xué)校的應(yīng)試教育模式使得青少年難以得到良好的法律教育，同時(shí)評(píng)價(jià)體制單一，也導(dǎo)致了一些學(xué)習(xí)成績(jī)不夠優(yōu)秀的同學(xué)逐漸被老師和同學(xué)冷落。

3.社會(huì)原因

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，拜金主義、極端個(gè)人主義被很多未成年人推崇，未成年人跟風(fēng)效仿，建立了錯(cuò)誤的世界觀、人生觀和價(jià)值觀。

4.未成年人自身文化水平有限，辨別是非能力和抵御不良誘惑能力較低

很多未成年人出于重重原因難以得到良好地教育，早早進(jìn)入社會(huì)，受到社會(huì)各種不良風(fēng)氣的侵蝕，養(yǎng)成了錯(cuò)誤的三觀，稍加誘就極易走上違法犯罪的道路。

（三）我國(guó)未成年人司法保護(hù)不足的現(xiàn)實(shí)情況所決定

對(duì)未成年人的司法保護(hù)，指的是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院以及司法行政部門，通過一方履行職責(zé)，對(duì)未成年人實(shí)施的一種專門保護(hù)活動(dòng)。

我國(guó)傳統(tǒng)的司法程序似乎不能很有效的對(duì)未成年人起到很好的教育作用，為了從根本上落實(shí)教育為主，懲罰為輔的原則，我們應(yīng)該參照國(guó)外的一些做法，建立一套能夠真正轉(zhuǎn)化違法犯罪未成年人的系統(tǒng)。

（四）恢復(fù)性司法自身特性決定的

1.恢復(fù)性

恢復(fù)性是指通過司法活動(dòng)，努力恢復(fù)犯罪行為造成的各種破壞和損失，既包括物質(zhì)的，也包括社會(huì)秩序和受害人與犯罪人之間的關(guān)系。一是要滿足受害人的物質(zhì)、精神需要；二是要恢復(fù)被犯罪行為破壞的社會(huì)秩序和人際關(guān)系；三是要恢復(fù)犯罪人的守法生活。

2.個(gè)人參與性

恢復(fù)性司法加大了個(gè)人的參與力度，受害人、犯罪人及其家屬都可以積極參與其中，表達(dá)觀點(diǎn)，從而使受害人得到最大程度的補(bǔ)償，使犯罪人深刻認(rèn)識(shí)到自身行為的錯(cuò)誤，并努力改正。

3.社會(huì)性

恢復(fù)性司法重在恢復(fù)社會(huì)秩序，重新建立良好的人際關(guān)系。犯罪不僅是個(gè)人的行為，社會(huì)因素也是必不可少。通過全社會(huì)的參與，才能更好的打擊抑制犯罪，更好的對(duì)罪犯進(jìn)行改造，重新回到社會(huì)。

4.前瞻性

恢復(fù)性司法不僅重視對(duì)犯罪造成的各種破壞和損失的補(bǔ)償，也更加重視罪犯的改造，社會(huì)秩序的重新修復(fù)，重點(diǎn)在于建立一個(gè)長(zhǎng)久防治犯罪行為的良好社會(huì)秩序。

二、恢復(fù)性司法在未成年人司法保護(hù)中的施用

（一）國(guó)外施用恢復(fù)性司法程序的經(jīng)驗(yàn)

恢復(fù)性司法的起源可以追溯到前殖民地時(shí)期，甚至更遠(yuǎn)。世界上第一個(gè)恢復(fù)性司法案例發(fā)生在加拿大。

英國(guó)的恢復(fù)性司法也起始于青少年矯正制度，最早在刑事司法中實(shí)施恢復(fù)性司法的是英格蘭和威爾士的牛津郡警察局。英國(guó)分別在1998年和1999年頒布了《犯罪與妨害治安法》和《青少年司法與刑事證據(jù)法》，正式把恢復(fù)性司法納入到了青少年司法系統(tǒng)內(nèi)。

目前為止，在挪威、印度尼西亞、法國(guó)、西班牙、愛爾蘭、新家坡、澳大利亞、芬蘭、丹麥、巴西、智利、阿根廷等數(shù)十個(gè)國(guó)家的未成年人刑事司法領(lǐng)域，都不同程度地踐行恢復(fù)性司法，并降低犯罪人重新犯罪率、提升受害人滿意度、節(jié)約犯罪防控支出等方面取得了較好的社會(huì)效果。[2]

（二）我國(guó)恢復(fù)性司法在未成年人司法保護(hù)中的應(yīng)用范圍

1.案件范圍

（1）過失犯罪案件。

（2）可能判處3年以下有期徒刑或拘役的案件。

（3）當(dāng)事人自愿和解的案件，首先是未成年犯罪人及其監(jiān)護(hù)人與受害人愿意達(dá)成和解，犯罪人有悔罪表現(xiàn)，積極主動(dòng)賠償受害人的損失，受害人同時(shí)真正的諒解犯罪人，同意采用恢復(fù)性司法程序。

（4）具有較好幫教條件的案件。由司法機(jī)關(guān)牽頭，與學(xué)校、社區(qū)以及犯罪矯治機(jī)構(gòu)聯(lián)合，使得矯治行為切實(shí)落到實(shí)處。

2.對(duì)象范圍

采用恢復(fù)性司法程序的前提是未成年犯罪人認(rèn)識(shí)到自身行為的危害性，有積極的改正態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，只有這樣才能發(fā)揮恢復(fù)性司法程序的作用。所以它適用的對(duì)象應(yīng)該是：

（1）平時(shí)無較大劣跡、無前科的未成年人。

（2）犯罪行為屬于初犯或偶犯。

（3）同時(shí)犯罪中的未成年從犯或脅從犯。

（4）犯罪主觀惡性不大并且社會(huì)危害性較小的犯罪嫌疑人。

（三）恢復(fù)性司法程序使用中應(yīng)堅(jiān)持的原則

1.雙方自愿原則

要充分尊重犯罪人、受害人的主觀意愿，在雙方自愿同意的基礎(chǔ)上再進(jìn)行交流和解。

2.雙方平等

恢復(fù)性司法要求犯罪人的賠償和道歉必須是發(fā)自內(nèi)心，絕對(duì)不可以是為了逃避刑責(zé)的投機(jī)行為；受害人接受和解協(xié)商時(shí)與犯罪人應(yīng)該是平等的，受害人不可以違背犯罪人的意愿，強(qiáng)迫其同意和解協(xié)議。

3.公權(quán)介入

恢復(fù)性司法不僅需要犯罪人、受害人的參加，也要依靠司法機(jī)關(guān)和社區(qū)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，社區(qū)的作用將越來越大，因?yàn)榉缸锶说某C治必須在社區(qū)完成，它也是最終將犯罪人重新納入社會(huì)，得到社會(huì)認(rèn)可的唯一組織。

法律維護(hù)的是公平正義，對(duì)未成年人犯罪的從輕處罰和非監(jiān)禁化是國(guó)際趨勢(shì)，這根源于對(duì)未成年人矯治的初衷。通過采用恢復(fù)性司法程序矯治未成年犯罪人，可以幫助他們認(rèn)識(shí)自身錯(cuò)誤，重回社會(huì)生活，是對(duì)教育為主、懲罰為輔原則的真正落實(shí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]許疏影.芻議恢復(fù)性司法與未成年人司法保護(hù).法制與社會(huì).2008.09（中）

[2]劉仁文.恢復(fù)性司法——形式司法新理念.人民檢查.2004年第7期