論恢復(fù)性司法在未成年人司法保護中的作用

摘 要：恢復(fù)性司法是指在受害人與犯罪行為人之間建立一種對話關(guān)系，通過和解、協(xié)商、多方參與的會談，讓犯罪人主動承擔責任，消除雙方?jīng)_突，以恢復(fù)被破壞的社會關(guān)系和秩序，修復(fù)受損社會關(guān)系的一種替代性司法活動。我國在未成年人司法保護方面引入恢復(fù)性司法是由我國未成年人犯罪的特點、原因、我國未成年人司法保護現(xiàn)狀和恢復(fù)性司法自身特點共同決定的。我國在未成年人司法保護中采用恢復(fù)性司法應(yīng)注意其應(yīng)用范圍和堅持的原則。

關(guān)鍵詞：恢復(fù)性司法；受害人；犯罪人；會談和解

一、未成年人司法保護引入恢復(fù)性司法的必要性

恢復(fù)性司法始于加拿大，在20世紀90年代時，恢復(fù)性司法已經(jīng)在西歐、北美等地得到了不同程度的運用和發(fā)展。[1]

恢復(fù)性司法是指在受害人與犯罪行為人之間建立一種對話關(guān)系，通過和解、協(xié)商、多方參與的會談，讓犯罪人主動承擔責任，消除雙方?jīng)_突，以恢復(fù)被破壞的社會關(guān)系和秩序，修復(fù)受損社會關(guān)系的一種替代性司法活動。

（一）由未成年人犯罪的特點決定

未成年人犯罪通常具有以下特點：年齡集中于16-17歲，且文化水平較低；社會閱歷淺，作案動機單純；缺乏法律意識，犯罪具有初發(fā)性和偶發(fā)性；作案動機單純，主觀惡性不深。

（二）由未成年人犯罪的原因決定的

1.家庭原因

大多數(shù)未成年罪犯的家庭都存在各種問題。比如，教育方式不當，家庭關(guān)系緊張、單親家庭等。

2.學校原因

學校的應(yīng)試教育模式使得青少年難以得到良好的法律教育，同時評價體制單一，也導致了一些學習成績不夠優(yōu)秀的同學逐漸被老師和同學冷落。

3.社會原因

隨著經(jīng)濟的發(fā)展，拜金主義、極端個人主義被很多未成年人推崇，未成年人跟風效仿，建立了錯誤的世界觀、人生觀和價值觀。

4.未成年人自身文化水平有限，辨別是非能力和抵御不良誘惑能力較低

很多未成年人出于重重原因難以得到良好地教育，早早進入社會，受到社會各種不良風氣的侵蝕，養(yǎng)成了錯誤的三觀，稍加誘就極易走上違法犯罪的道路。

（三）我國未成年人司法保護不足的現(xiàn)實情況所決定

對未成年人的司法保護，指的是公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院以及司法行政部門，通過一方履行職責，對未成年人實施的一種專門保護活動。

我國傳統(tǒng)的司法程序似乎不能很有效的對未成年人起到很好的教育作用，為了從根本上落實教育為主，懲罰為輔的原則，我們應(yīng)該參照國外的一些做法，建立一套能夠真正轉(zhuǎn)化違法犯罪未成年人的系統(tǒng)。

（四）恢復(fù)性司法自身特性決定的

1.恢復(fù)性

恢復(fù)性是指通過司法活動，努力恢復(fù)犯罪行為造成的各種破壞和損失，既包括物質(zhì)的，也包括社會秩序和受害人與犯罪人之間的關(guān)系。一是要滿足受害人的物質(zhì)、精神需要；二是要恢復(fù)被犯罪行為破壞的社會秩序和人際關(guān)系；三是要恢復(fù)犯罪人的守法生活。

2.個人參與性

恢復(fù)性司法加大了個人的參與力度，受害人、犯罪人及其家屬都可以積極參與其中，表達觀點，從而使受害人得到最大程度的補償，使犯罪人深刻認識到自身行為的錯誤，并努力改正。

3.社會性

恢復(fù)性司法重在恢復(fù)社會秩序，重新建立良好的人際關(guān)系。犯罪不僅是個人的行為，社會因素也是必不可少。通過全社會的參與，才能更好的打擊抑制犯罪，更好的對罪犯進行改造，重新回到社會。

4.前瞻性

恢復(fù)性司法不僅重視對犯罪造成的各種破壞和損失的補償，也更加重視罪犯的改造，社會秩序的重新修復(fù)，重點在于建立一個長久防治犯罪行為的良好社會秩序。

二、恢復(fù)性司法在未成年人司法保護中的施用

（一）國外施用恢復(fù)性司法程序的經(jīng)驗

恢復(fù)性司法的起源可以追溯到前殖民地時期，甚至更遠。世界上第一個恢復(fù)性司法案例發(fā)生在加拿大。

英國的恢復(fù)性司法也起始于青少年矯正制度，最早在刑事司法中實施恢復(fù)性司法的是英格蘭和威爾士的牛津郡警察局。英國分別在1998年和1999年頒布了《犯罪與妨害治安法》和《青少年司法與刑事證據(jù)法》，正式把恢復(fù)性司法納入到了青少年司法系統(tǒng)內(nèi)。

目前為止，在挪威、印度尼西亞、法國、西班牙、愛爾蘭、新家坡、澳大利亞、芬蘭、丹麥、巴西、智利、阿根廷等數(shù)十個國家的未成年人刑事司法領(lǐng)域，都不同程度地踐行恢復(fù)性司法，并降低犯罪人重新犯罪率、提升受害人滿意度、節(jié)約犯罪防控支出等方面取得了較好的社會效果。[2]

（二）我國恢復(fù)性司法在未成年人司法保護中的應(yīng)用范圍

1.案件范圍

（1）過失犯罪案件。

（2）可能判處3年以下有期徒刑或拘役的案件。

（3）當事人自愿和解的案件，首先是未成年犯罪人及其監(jiān)護人與受害人愿意達成和解，犯罪人有悔罪表現(xiàn)，積極主動賠償受害人的損失，受害人同時真正的諒解犯罪人，同意采用恢復(fù)性司法程序。

（4）具有較好幫教條件的案件。由司法機關(guān)牽頭，與學校、社區(qū)以及犯罪矯治機構(gòu)聯(lián)合，使得矯治行為切實落到實處。

2.對象范圍

采用恢復(fù)性司法程序的前提是未成年犯罪人認識到自身行為的危害性，有積極的改正態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，只有這樣才能發(fā)揮恢復(fù)性司法程序的作用。所以它適用的對象應(yīng)該是：

（1）平時無較大劣跡、無前科的未成年人。

（2）犯罪行為屬于初犯或偶犯。

（3）同時犯罪中的未成年從犯或脅從犯。

（4）犯罪主觀惡性不大并且社會危害性較小的犯罪嫌疑人。

（三）恢復(fù)性司法程序使用中應(yīng)堅持的原則

1.雙方自愿原則

要充分尊重犯罪人、受害人的主觀意愿，在雙方自愿同意的基礎(chǔ)上再進行交流和解。

2.雙方平等

恢復(fù)性司法要求犯罪人的賠償和道歉必須是發(fā)自內(nèi)心，絕對不可以是為了逃避刑責的投機行為；受害人接受和解協(xié)商時與犯罪人應(yīng)該是平等的，受害人不可以違背犯罪人的意愿，強迫其同意和解協(xié)議。

3.公權(quán)介入

恢復(fù)性司法不僅需要犯罪人、受害人的參加，也要依靠司法機關(guān)和社區(qū)。從長遠的角度看，社區(qū)的作用將越來越大，因為犯罪人的矯治必須在社區(qū)完成，它也是最終將犯罪人重新納入社會，得到社會認可的唯一組織。

法律維護的是公平正義，對未成年人犯罪的從輕處罰和非監(jiān)禁化是國際趨勢，這根源于對未成年人矯治的初衷。通過采用恢復(fù)性司法程序矯治未成年犯罪人，可以幫助他們認識自身錯誤，重回社會生活，是對教育為主、懲罰為輔原則的真正落實。

參考文獻：

[1]許疏影.芻議恢復(fù)性司法與未成年人司法保護.法制與社會.2008.09（中）

[2]劉仁文.恢復(fù)性司法——形式司法新理念.人民檢查.2004年第7期