繼承法修改探討

摘 要：在我國《繼承法》修改之際，可以考慮改變配偶的繼承順序，在保障生存配偶繼承權的同時，平衡其與血親之間的利益關系。

關鍵詞：應繼份制度；法定繼承權；血親利益

一、問題的提出

配偶應繼份制度，即法定應繼承份額，指在法定繼承的情況下，同一順序的繼承人依法應分得遺產的制度。我國《繼承法》第十條規定了法定繼承的順序，配偶為第一順序的繼承人，并采取按順序平均繼承的立法例。由于社會現實和家庭觀念發生改變，應繼份制度的弊端也逐漸暴露，例如可能存在配偶獨吞財產的問題，進而難以平衡配偶和血親在分割遺產時的利益沖突。因此，在對《繼承法》進行修改之際，應對配偶應繼份制度進行一定的修改，以平衡配偶和血親的利益。

二、配偶應繼份制度的比較法分析

（一）德國

《德國民法典》沒有將配偶的繼承權規定為固定的順序，而是由配偶與不同順序的繼承人共同繼承。配偶繼承的份額因血親繼承人的順序而有所不同。只有在既無第一順序直系血親或第二順序直系血親，也無祖父母、外祖父母的情況下，配偶才能獲得全部遺產。法國也采取此種立法例。①

（二）美國

美國有關繼承方面的法律的突出特點在于規定了配偶的先取權。配偶和其他直系血親共同繼承時，可以優先取得一部分的遺產，然后再和其他繼承人平分或者按一定比例繼承遺產；沒有父母和直系血親時，配偶取得全部遺產。即不論配偶與哪種順序的親屬共同繼承，都能夠享有一個先取權，能夠先取得一定數量的遺產。同樣承認配偶先取權的國家還有英國、加拿大等國家。

三、關于配偶應繼份制度存廢的爭議

（一）主張擴大配偶應繼份

一方面，支持者認為我國應該堅持固定配偶法定繼承份額的規定，在均分遺產時也應該適當地多分給配偶一定的財產，并且應當賦予配偶先取權。其理由主要如下：

從被繼承人未死亡前的夫妻共同生活方面來看，夫妻雙方在共同生活期間，相互扶養，積累了一定的家庭共同財產，他們是家庭財富的共同創造者，因此在一方死亡時，另一方當然應該繼承對方的遺產，其中也包括了自己創造的財富。并且，在夫妻共同生活期間，夫妻之間互相照顧，相互對對方所盡的扶養義務要遠遠大于同一順序的其他繼承人，但是在分割遺產時，卻是由配偶和其他法定繼承人平分被繼承人的遺產，顯然對盡了更多義務的配偶不公平。

從被繼承人死亡后來看，由于一方配偶的死亡，原本由配偶雙方承擔的義務只能由生存配偶一方承擔，生存配偶的負擔往往更重。②隨著中國社會老齡化程度的不斷加深，在被繼承人死亡后，生存配偶往往還存在“上有老，下有小”的情況，生存配偶既要承擔對被繼承人的父母的贍養責任，又要承擔對子女的撫養義務，但卻依舊只能和同一順序的父母、子女分割等額的遺產。

（二）主張限制配偶應繼份

第一、根據目前我國《繼承法》的規定，即使第二順序的繼承人都生存，只要第一順序中的繼承人有一個人是生存的，第二順序的繼承人都無法繼承財產。在現實生活中，會造成配偶的繼承權與血親的利益之間的沖突，不利于家庭的和睦與團結。

第二、由于我國采取固定法定繼承順序的立法例，配偶單獨繼承的情況很容易出現，若該生存配偶也不存在第一順序繼承人，其遺產則可能由其兄弟姐妹分割。該生存配偶的遺產中有一部分是來自其配偶，但是最終卻屬于生存配偶的兄弟姐妹，而不屬于死亡配偶的血親，這樣的規定會造成死亡配偶的財產通過繼承轉化為與其完全沒有血緣關系的其他人的財產。這樣就導致被繼承人的遺產流向旁系血親，使遺產從被繼承人家庭內部流向家庭外部，不符合“家產自上而下傳遞”的傳統習俗和國際慣例。③

四、建議

通過對我國法定繼承制度的分析，可以考慮不繼續擴大配偶的繼承份額，而將配偶的繼承順序作出一定的調整，以平衡配偶繼承權與血親之間的利益關系。

首先，應該肯定配偶的法定繼承權，配偶作為與被繼承人共同生活，相互扶養的人，與被繼承人的關系最為密切，承擔的扶養義務也是相對最重的。因此配偶當然屬于法定繼承的范圍，對被繼承人的遺產屬于當然繼承的地位。

其次，可以將配偶的繼承權由固定法定繼承的立法例修改為不固定的法定繼承的立法例，配偶可以與任何一個順序的繼承人共同繼承遺產。在采此種立法例的情況下，如果第一順序的繼承人存在，配偶即和第一順序的繼承人共同繼承遺產；如果第一順序的繼承人都死亡，配偶即可以和第二順序的繼承人共同繼承遺產。只有在法定繼承順序中，所有順序的繼承人都死亡，即“戶絕”時，才可能存在由配偶單獨繼承遺產的情況出現。

再次，根據配偶參與繼承的順序不同決定配偶的繼承份額。如果配偶和第一順序的繼承人共同繼承遺產，由于他們都與被繼承人的關系很近，可以在均分的情況下適當多分給配偶一定的財產；如果配偶和第二順序的繼承人共同繼承遺產，由于配偶和被繼承人的關系更近，可以規定配偶分得較多份額的遺產，剩下的部分由第二順序繼承人平分。

注釋：

①楊立新，和麗軍.我國配偶法定繼承的零順序改革[J].河南：中州學刊，2013.1

②張華貴，冉啟玉.論配偶繼承權的法律保護[J]重慶：西南政法大學學報，2005.2

③吳國平.法定繼承人范圍與順序的立法完善探析[J].四川：西華師范大學學報（哲學社會科學版），2011.6

作者簡介：

游中康鎣，女，1991年8月30日出生，四川廣安人，四川大學法學院民商法專業2013級碩士研究生，研究方向：民法學。