摘 要:足跡是刑事案件現場中出現頻率較高的痕跡之一,對現場足跡進行分析研究,可以判斷作案人人身和行走特點,確定案件性質,推斷作案過程,認定犯罪嫌疑人,為偵查破案發揮重大作用。
關鍵詞:現場足跡;足跡檢驗;偵查破案
現場足跡即在刑事案件案發現場遺留的穿鞋、穿襪或赤足痕跡。觸物必留痕,作為刑事案件現場中出現頻率較高的痕跡之一,現場足跡中往往也包含著豐富的信息。通過對現場足跡的花紋、大小、遺留部位等特征進行分析,可以得到嫌疑人人身特點、行走特點等信息,結合在現場提取到的其它痕跡物證在一起綜合分析,還能對案件現場進行重建,對嫌疑人進行畫像,縮小偵查范圍,確定重點人員,為公安機關快速偵查破案發揮著越來越重要的作用。
一、通過遺留的現場足跡,分析確定案件性質
現場勘查工作的一個主要任務,就是根據現場提取到與犯罪有關的足跡、手印等痕跡物證和其他信息,分析判斷案件性質,是否構成犯罪,應不應該立案偵查。例如某個命案現場,現場是否存在死者之外其他人的足跡,有幾種不同花紋類型的足跡,足跡遺留的方向和具體位置等等,對這些情況進行分析判斷,對我們確定是否屬于他殺,有幾名作案嫌疑人等提供了有力的證據。
二、通過分析現場足跡,判斷足跡遺留人的人身特點和職業特點
不同人的人身整體結構的差異性制約了人行走運動中的用力方式和特點,因而決定了每個人行走時運動形態的差異,加之每個人不同的行走動作習慣,反映到足跡上也是各有差別。案發現場的每一枚足跡,都蘊含了大量的信息,和附屬特征等信息,都與行為人的活動有著密切的聯系。通過對現場足跡分析判斷,可以看出行為人的生理特點和行走習慣特征,如性別、身高、年齡、體態等,有的鞋印上的一些特殊的磨損點還能幫助我們來確定行為人的職業特點,為偵查工作提供嫌疑人排查范圍。
三、通過分析現場足跡,重現案發現場,推斷案發過程
現場足跡是犯罪嫌疑人在現場作案過程中的客觀反映。根據現場中足跡的分布情況、數量及存在的位置,可以推斷出犯罪嫌疑人在現場中的具體活動情況,結合其他痕跡物證、現場中受害人的位置和現場環境,我們就可以重現案發現場情況,掌握嫌疑人實施犯罪的過程。例如2011年3月24日,在平頂山市衛東區平安大道上一家廢品收購站內,老板陳某的家人回來后發現陳某一人在屋內被打昏,放在抽屜內的兩千元現金不見。技術人員經過認真細致的現場勘查,在存放現金的三斗桌中間抽屜表面提取到1枚殘缺指紋,在三斗桌下方地面提取到殘缺足跡一枚,在受害人暈倒的床邊提取到殘缺足跡兩枚,與三斗桌處鞋印花紋一致。筆者等人在排除相關人員所留之后,根據嫌疑足跡、手印遺留位置和分布狀態,綜合現場情況大膽分析判斷,本案應該是一起入室搶劫案件,犯罪嫌疑人溜進廢品收購站內將正在屋里的陳某打昏后,走到門口三斗桌前,翻動抽屜盜竊現金后逃走。地面兩枚鞋印為同一人鞋印,三斗桌上的指紋與對應地面鞋印為同一人所留。經過反復比對和細致的檢驗,比中現場指印系劉某某(男,43歲)的右手拇指所留。劉某某到案后供述的作案過程也與技術人員分析的相一致。
四、對現場足跡進行循跡追蹤,查找犯罪嫌疑人線索
根據犯罪嫌疑人遺留在現場上和來去路線上的足跡和步態特征,調查研究,綜合判斷,可以發現嫌疑人來去沿途的活動情況和逃離方向。刑事技術人員通過對現場確定的犯罪嫌疑人的足跡所反映出的結構特征和步法特征進行全面的觀察、測量、實驗和研究,在具備條件的作案現場出入口和途經路線上,由外圍向中心或由中心向外圍,根據足跡特征的連續性,可以找出嫌疑人的逃跑路線,甚至抓獲犯罪嫌疑人。
五、利用現場足跡串并案件
對于現場足跡而言,在多個案件現場留下的足跡中通過找出共同之處,便可以有串并案件的可能,從而可以案件合并,線索串并,以達到成功破案的目的。2014年2月2日,平頂山市新華區自由街4號院6號樓中單元孫某家中被盜,損失財物共計一萬余元。技術人員在現場提取到一枚灰塵鞋印。2014年2月19日,平頂山市新程街27號樓西單元一住戶朱某家中被盜,丟失財物共價值五千元。在朱某家臥室地面提取到灰塵鞋印兩枚。2014年3月12日,平頂山市勝利花園26號樓7單元蔡某家發生入室盜竊案件,總損失物品價值一萬元。技術人員在客廳地面提取到鞋印一枚。2014年3月16日,平頂山市李鄉宦安置小區2號樓2單元孟某家被盜。技術人員在西臥室和北臥室各提取到灰塵鞋印一枚。筆者對現場提取到的足跡進行分析比對,發現鞋底花紋類型一致,均為橫條狀,根據鞋長計算出穿鞋人身高大約在166厘米至172厘米之間。這些鞋印還有一個共同點,就是鞋尖處有挑痕,分析嫌疑人為壯年的可能性極大。而且這幾起案件的作案手段也是一致的,都是用口香糖破壞鎖芯進入室內盜竊。經過分析研判,上述案件具備串并條件,可以認定這幾起案件系同一人流竄作案,判定為系列案件。雖然目前該案尚未偵破,但通過現場足跡對這幾起案件進行串并,為偵查工作提供了證據支撐,對日后的案件辦理具有不可忽視的作用。
六、足跡能夠為證實犯罪提供證據支撐
每個人的體型、生理結構、運動機能都各不相同,現場足跡所反映的行走動力的形態特征和磨損等特征就具有了特定性和相對穩定性,這些特征,為同一認定提供了科學依據,使我們能夠直接認定犯罪嫌疑人。2005年7月23日,平頂山汝州市某村村民王某(女,15歲)被發現死在自家剛收割后的玉米地里,在王某玉米地外還有一名被打昏的受傷人李某(男,16歲)。技術人員在中心現場利用石膏制模提取到了多枚鞋印,通過一一排除比對,發現一種拖鞋鞋印最為可疑,調查后發現傷者李某所穿拖鞋與現場遺留拖鞋鞋底花紋一致。但李某自述在未到達中心現場玉米地時就被打昏。技術人員經過反復實驗、論證,發現拖鞋鞋印鞋底的磨損特征與李某右腳拖鞋前掌處的特征相符,符合同一認定的根據。從而揭露了李某殺人后打傷自己偽裝受害的犯罪事實。
綜上所述,本文主要從現場足跡的分析以及足跡對偵查破案起到的作用等角度進行了簡要的闡述。具有穩定性、反應性、特征性的現場足跡,也因其自身的特性,在案件的偵查、起訴、審判工作中,發揮著越來越重要的證據作用。對現場足跡的分析檢驗,也成為偵查破案的一項重點工作。相信在不久的將來,足跡分析檢驗的重要性會不斷提高,足跡檢驗理論和技術會飛速發展,對案件偵破發揮出最大作用。