試分析民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及其完善的策略

翁棋

摘 要：民商法是一部關(guān)于社會生活規(guī)范的法律，不僅可以反映市場經(jīng)濟的內(nèi)在規(guī)律，而且還體現(xiàn)市場經(jīng)濟的本質(zhì)要求。在我國，民商法是市場經(jīng)濟法律秩序的重要基礎(chǔ)，隨著我國市場經(jīng)濟的不斷深入發(fā)展，為了保障市場經(jīng)濟可以有序運行，社會各界越來越重視誠實信用原則，并且將其納入了民商法當中。本文介紹了民商法中誠實信用原則的基本內(nèi)涵與相關(guān)的應(yīng)用領(lǐng)域，通過分析誠實信用原則存在的缺陷，本文還探討了該原則的完善策略。

關(guān)鍵詞：民商法；誠實信用原則；完善策略

民商法是權(quán)利法，是規(guī)范社會生活的一部重要法律。它的出現(xiàn)使市場參加者的主體資格得到了有力保障，同時對我國依法治國的進程有著深遠的影響，推動了我國法制建設(shè)發(fā)展[1]。民商法作為一部基本的經(jīng)濟法律制度，可以準確體現(xiàn)市場經(jīng)濟的內(nèi)在規(guī)律和本質(zhì)要求，其基本原則主要有自愿、平等、公正、誠實信用與禁止濫用職權(quán)等原則，其中誠實信用原則被高度關(guān)注，社會上廣泛存在對該原則內(nèi)涵的激烈討論，另外，誠實信用原則仍存在諸多不足，所以需要采取相應(yīng)措施，并不獨愛完善策略。

1 誠實信用原則的內(nèi)涵及應(yīng)用領(lǐng)域

1.1 誠實信用原則的內(nèi)涵

在道德和法律的關(guān)系上，法律是進行道德教育的重要手段，道德對法律的制定和實施具有重要作用。誠實信用作為道德規(guī)范，對人們的思想和行為有內(nèi)在約束力和外界施加的精神壓力；作為法律規(guī)范，對人們的行為具有外在的國家強制力和約束力。誠實信用原則作為法律原則，在道德精神的倡導(dǎo)下，不僅可以指引人們?nèi)绾握_地適用法律，而且在沒有相應(yīng)法律規(guī)定時，它對理解適用法律或進行法律推理，具有指導(dǎo)意義。誠實信用原則是人們對于日益劇變的經(jīng)濟社會作出反應(yīng)的制度性創(chuàng)造成果。它不是一項規(guī)則，而更應(yīng)該是一種標準，它雖未設(shè)定任何具體的行為模式，但卻為市場主體的行為以及立法、司法機關(guān)有限度地干預(yù)社會提供了一種傾向性的標準。在我國民商法中，關(guān)于誠實信用原則的說法各不相同，如雙重功能學(xué)等，各具優(yōu)缺點。誠實信用原則可以規(guī)范當事人的民事活動行為，當事人應(yīng)該誠實善意，并且還要信守諾言，使權(quán)力與義務(wù)相互統(tǒng)一。誠實信用原則還可以填補法律的漏洞，即一旦遇上有關(guān)立法未見的新問題時，可以根據(jù)誠實信用的原則，對新問題進行公平判決。因此，在從事各種民事活動時，主題要做到誠實守信，行使權(quán)利的時候，不侵犯他人利益，履行義務(wù)的時候，則應(yīng)誠實善意，它含有道德規(guī)范與法律約束的雙重功能。

1.2 誠實信用原則的應(yīng)用領(lǐng)域

1.物權(quán)法領(lǐng)域的應(yīng)用。在物權(quán)法中，誠實信用原則體現(xiàn)在很多方面，主要包括：第一，公示公信原則是物權(quán)法當中的重要原則之一，指的是生活中，利于構(gòu)建物權(quán)的利用秩序與交易的規(guī)則。公示和公信是公示公信的兩個原則。第二，相鄰權(quán)，即指不動產(chǎn)所有人或者使用人在處理相關(guān)關(guān)系時應(yīng)該享有的權(quán)利。在這項權(quán)利的行使中，特別需要注意不侵犯相鄰人的合法權(quán)益，若是給相鄰人人身安全或財產(chǎn)造成侵害，則應(yīng)立即停止侵害，還要賠償相應(yīng)的損失，實質(zhì)上，相鄰權(quán)就是所有權(quán)的限制與延伸。第三，善意取得制度，即轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的所有人，由第三方接管，第三方具有合法的享用權(quán)力。

2.債權(quán)法領(lǐng)域的應(yīng)用。在債權(quán)法中，誠實信用原則可以表現(xiàn)在以下幾個方面：其一，情事變更原則，主要應(yīng)用在合同的變更甚至解除時，目的主要是解除合同中不能預(yù)知之的情事在進行變更時所出現(xiàn)的一系列不公平的后果，不同的地域?qū)ζ浞Q謂不同，大陸法系把它叫做情事變更原則，英美法律把它稱作合同落空的原則，具體指合同依法生效后，在合同關(guān)系的基礎(chǔ)情事中由于不規(guī)則當事人的因素，最后出現(xiàn)當事人不可預(yù)知的變更情況，如果還發(fā)生原定的法律效力，那么就會出現(xiàn)不公平的效果，為了貫徹公平原則，預(yù)防當事人蒙受不合理的損失，而另一當事人可獲取意料外的收益，使用情事變更原則是比較合適的；其二，債權(quán)法中的歸責(zé)原則，主要是采用三元并立歸責(zé)原則，主要有無過錯責(zé)任、公平等原則，而過錯侵權(quán)原則是體現(xiàn)誠實信用原則的最有效原則，該原則可以判斷事實行為價值，以維護良好的公共秩序，便于解決損失分配的公正問題。

2 民商法中誠實信用原則的不足之處

2.1 內(nèi)涵與概念界定不請

在民商法的理論界中，關(guān)于誠實信用原則的概念與內(nèi)涵有較大的爭議，主要學(xué)說包括條款說、立法意志說與雙重功能說等，這些學(xué)說雖然均有一定的理論價值，并且從多方面對誠實信用的內(nèi)涵進行了解釋，但仍沒有作出明確而清晰的概念界定，在民法中，也沒有規(guī)定內(nèi)涵，且定義尚不清楚，因此，不能合理應(yīng)用誠實信用原則的內(nèi)涵和概念。

2.2 誠實信用原則缺乏具體的法律保障

目前，在我國的民商法中，明確規(guī)定了誠實信用原則，并且指導(dǎo)其他法律的原則，但是，從立法角度來看，該原則沒有下位原則。我國處于市場經(jīng)濟發(fā)展中，信用體系建設(shè)落后，信用市場發(fā)展不足，是市場經(jīng)濟處于混亂狀態(tài)，關(guān)于矛盾和信用的問題也不斷出現(xiàn)。

2.3 與其他基本原則相比，誠實信用原則序位相對滯后

民事立法價值追求之一就是誠實信用原則，在債權(quán)法與物權(quán)法中，誠實信用原則有自身體系，但是在現(xiàn)有立法中，誠實信用原則滯后于其他基本原則。在各項民事法律中，誠實信用原則都處于最后位置。

3 完善民商法誠實信用原則策略的措施

3.1 加強內(nèi)涵與概念的明確界定

在認識事物時，概念起重要作用，由概念開始，法律概念指法律意義的概念，是構(gòu)成基本法律的重要組成要素。通過改變法律，能控制相關(guān)的立法文件；民眾經(jīng)過對法律概念的認識，可以有效認識法律；司法經(jīng)過對法律概念的認識，可以有效分析事物法律，并作出正確的司法判斷。因此，明確法律概念是必要的，這樣才可以明確清晰的界定誠實信用的原則，使其發(fā)揮應(yīng)有的作用。

3.2 完善社會誠信體系，并加強執(zhí)法力度

要解決目前我國市場經(jīng)濟上的信用問題和混亂狀態(tài)，需要擴大信用市場的培育力度，加快發(fā)展信用市場，提高貫徹力度，貫徹落實，為誠實信用原則創(chuàng)造良好的社會環(huán)境。要建立和完善社會誠信制度體系，一要把社會法制建設(shè)與公民道德建設(shè)結(jié)合起來。在公民中樹立遵紀守法的觀念，樹立把個人合法權(quán)益與承擔(dān)社會責(zé)任相結(jié)合、相統(tǒng)一的觀念。二要努力為公民道德建設(shè)提供法律支持。在抓好法制宣傳教育的同時，加大執(zhí)法力度，嚴厲打擊各種違信違法犯罪活動，維護經(jīng)濟秩序、公共秩序、生活秩序[4]。三要重視培養(yǎng)公民的契約精神。在市場經(jīng)濟體制下以契約精神為核心的契約文明是構(gòu)建現(xiàn)代法治與現(xiàn)代德治的思想基礎(chǔ)之一，契約精神是文明公民應(yīng)該具備的一種素質(zhì)，它是平等觀念、自主意識、合作精神、誠信能力的有機結(jié)合。四要恪守司法職業(yè)道德，為公民道德建設(shè)作出表率。國家的司法隊伍、公務(wù)員隊伍以及其它公職人員隊伍，代表著國家形象、社會形象，必須在廉潔從政、執(zhí)政為民、公正司法、加強自身修養(yǎng)、嚴格自律、忠于職守等方面作出榜樣，樹立良好的社會道德形象，促進全體公民的道德建設(shè)和社會誠信制度建設(shè)。

4 結(jié)論

隨著市場經(jīng)濟的不斷深入實施，關(guān)于市場誠信的問題層出不窮，為了改善這種狀況，應(yīng)該穩(wěn)定市場經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，加強完善民商法當中誠實信用原則，增強道德修養(yǎng)，可積極發(fā)揮誠實信用的應(yīng)有功能。

參考文獻

[1]楊素文，試分析民商法的功能與作用，劍南文學(xué).2012（17）.

[2]蘇楠.論民商法的信用原則與我國市場經(jīng)濟體制的完善.現(xiàn)代商業(yè).2012（3）.

[3]楊杰.關(guān)于民商法誠實信用原則研究.商品與質(zhì)量：學(xué)術(shù)觀察.2011（12）.

[4]張凱.民商法誠實信用原則探析.時代經(jīng)貿(mào).2011（16）.