酮咯酸氨丁三醇用于急診手外傷鎮痛效果觀察

董德勝，舒振云，廖金平

（中國人民解放軍第98醫院急診科，浙江 湖州 313000）

手外傷在急診創傷中占有相當大的比例，有統計占全部創傷急診的 1 ／4 ～ 1 ／3[1]，也有統計占 1 ／4[2]，而我院手外傷約占 2 ／5，多見于機械性、交通事故。由于手部感覺末梢豐富，十指連心，傷后患者一般疼痛感較劇烈[3]，目前尚無對急診手外傷鎮痛的專門報道。筆者對急診手外傷患者的疼痛鎮痛進行對比研究，應用酮咯酸氨丁三醇鎮痛取得了滿意的療效，現報道如下。

1 資料與方法

1．1 一般資料

選取2013年我院急診科收治的手外傷患者180例，年齡16～65歲[4]，平均38歲，采用隨機、雙盲及對照的方法選取急診手外傷患者作為A，B，C 3組研究案例，患者均無嚴重出血性疾病、胃腸道潰瘍、無非甾體抗炎藥過敏史及長期服用鎮痛藥史。3組患者的性別、年齡、受傷機制及疼痛程度等一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0．05），具有可比性。

1．2 治療方法

3組患者均給予肌肉注射藥物，A組應用酮咯酸氨丁三醇（商品名尼松，山東新時代藥業有限公司，國藥準字H20052634，規格為1 mL∶30 mg）30 mg肌肉注射，B組應用酮咯酸氨丁三醇60 mg，C組應用鹽酸哌替啶（青海制藥廠有限公司，國藥準字H63020022，規格為 1 mL ∶50 mg）50 mg，分別記錄用藥后 10，20，30，60 min 3組患者的鎮痛效果及不良反應。

1．3 鎮痛效果與評定標準

依據世界衛生組織（WHO）疼痛評定標準，Ⅰ級為完全無痛；Ⅱ級為輕度疼痛；Ⅲ級為疼痛，能忍受；Ⅳ級為重度疼痛[5]。將用藥后10，20 min內達Ⅰ級、Ⅱ級止痛效果定為顯效；用藥后30 min內達Ⅰ級、Ⅱ級止痛效果為有效；用藥后60 min內未達Ⅰ級、Ⅱ級，且需增加藥量者為無效。

1．4 統計學處理

采用 SPSS 19．0統計軟件，計數資料采用 χ2檢驗和秩和檢驗，P＜0．05為差異有統計學意義。

2 結果

結果見表1和表2。

表1 3組患者鎮痛效果比較[例（%）]

表2 3組患者不良反應比較[例（%）]

3 討論

隨著現代工業及交通工具的巨大發展，手外傷在急診中非常多見[3]。其致傷原因可分為刺傷、銳器傷、鈍器傷、擠壓傷及火器傷[6]。臨床上針對手外傷疼痛可應用的藥物較多，針對手外傷術后疼痛也有相關報道[7－8]，但針對手外傷后急診鎮痛藥的應用尚無臨床報道。我院以往臨床上常用鹽酸哌替啶進行手外傷的鎮痛治療，雖其鎮痛效果明顯，但有成癮性及其他多種不良反應。臨床工作中很有必要選擇新的止痛藥物來替代鹽酸哌替啶，而酮咯酸氨丁三醇作為新型阿片類鎮痛藥物，不僅鎮痛強度同等于鹽酸哌替啶，其不良反應較之又小[9]，不引起阿片類藥物成癮性[10]，故嘗試采用酮咯酸氨丁三醇來替代鹽酸哌替啶治療急診手外傷疼痛。

從酮咯酸氨丁三醇的鎮痛機制上分析，它是一種新型非甾體類抗炎鎮痛藥，能抑制環氧化酶的活性，從而阻斷花生四烯酸向前列腺素的合成，阻斷前列腺素介導的疼痛來發揮作用，而手受傷外后由于局部大量產生炎性介質，導致疼痛，所以酮咯酸氨丁三醇能發揮明顯的鎮痛作用。此外，也能抑制血小板的聚集，也減少手外傷后血管栓塞的概率，增加手外傷再植存活率。

在臨床實踐中，根據其劑量分組并與鹽酸哌替啶對比研究，以了解其止痛的最佳劑量及不良反應。由表l可見，在鎮痛效果上，60 mg酮咯酸氨丁三醇與50 mg鹽酸哌替啶無顯著性差異，但均優于30 mg酮咯酸氨丁三醇。由表2可見，在不良反應方面：60 mg酮咯酸氨丁三醇與30 mg酮咯酸氨丁三醇無顯著性差異，但顯著低于鹽酸哌替啶50 mg。60 mg酮咯酸氨丁三醇應用可兼顧止痛效果和不良反應少的優點，且有效率達95．00%。

綜上所述，酮咯酸氨丁三醇在急診手外傷鎮痛時，快速有效，不良反應少，且不需開毒麻藥品處方，縮短用藥時間，也明顯減少了患者的焦慮、恐懼等心理，能緩和醫患關系，使患者能更好地配合下一步的檢查與治療，縮減急診時間，有效化解急診通道不暢的問題，值得臨床推廣。此外，本研究主要研究成人手外傷急診酮咯酸氨丁三醇的鎮痛，對于小兒手外傷，亦可采用酮咯酸氨丁三醇止痛，建議劑量減至成人的1／3～2／3，臨床上亦有使用其進行小兒相關止痛的報道，安全性及效果亦達到預期目標[11]。

參考文獻：

[1]黃公怡，劉長貴，溫建民．現代創傷骨科學[M]．上海:第二軍醫大學出版社，2007：196．

[2]葛寶豐．刨傷外科學[M]．蘭州：甘肅人民出版社，1985：581－582．

[3]白愛華，楊 萍．急診手外傷患者疼痛狀況的調查[J]．中華現代護理雜志，2010，16(13)：1 492 － 1 495．

[4]張志杰．新型非甾體止痛藥——酮咯酸氨丁三醇(尼松)[J]．中南藥學，2008，6(3)：372 － 374．

[5]趙開亮，麥泉云，楊新疆，等．酮咯酸氨丁三醇與鹽酸哌替啶在輸尿管結石絞痛患者中的鎮痛效果比較[J]．廣西醫學，2011，33(7)：1 492－1 495．

[6]陳孝平．外科學[M]．第2版 ．北京:人民衛生出版社，2011：946．

[7]趙 柳．手外傷患者術后疼痛的原因及護理對策[J]．現代中西醫結合雜志，2010，19(12)：1 537 － 1 538．

[8]胡央紅．手外傷患者的疼痛護理[J]．中國基層醫藥，2011，18(19)：2 728－2 729．

[9]范小勇，付 明．酮咯酸氨丁三醇注射液治療急性膽絞痛的療效觀察[J]．中國醫藥導報，2010，7(28)：45 －46．

[10]Kathy M，Mcevor GK．Ketorolac，an injectable nonnarcotic analgesic[J]．Am J Hosp Pharm，1991，48：168 － 169．

[11]韓 寧，金振疆，陶炳東，等．酮咯酸氨丁三醇超前鎮痛用于小兒腹腔鏡疝內環結扎術的臨床研究[J]．實用臨床醫藥雜志，2012，16(1)：53 － 55．