美制“中國威脅論”八大武器

熊爭艷

從“軍事威脅論”、“安全威脅論”到“經濟威脅論”等等，無論是中國的正常、正當的發展，還是一些中國企業、技術、產品，都淪為美國渲染“中國威脅論”的靶子。

“中國軍力報告”

去年5月6日，美國發表2013年度《涉華軍事與安全發展報告》。五角大樓年復一年發布的中國軍力報告，堪稱“中國軍事威脅論”的“集大成者”。從一直叫囂中國軍費的不透明，到炒作中國部署“世界上最積極的陸基彈道導彈和巡航導彈計劃”，再到現在渲染中國在“東海、南?！钡鹊氐暮嗤{，指責中國實施網絡黑客攻擊，這份報告從來沒有停止過對中國正當、正常國防建設的指手畫腳。

“航母殺手”

2011年美國年度太空和導彈防御會議上，與會官員和專家列出了美國面臨的三大導彈威脅，其中排在首位的就是以中國“東風-21D”為代表的反艦彈道導彈。

與此同時，美國智庫“新美國安全中心”也發布報告，稱“東風-21D”反艦彈道導彈為“航母殺手”，說它能把美國航母變成“扭曲的金屬塊”。報告說，美國每造一艘航母的費用，夠中國至少能生產1227枚“東風-21D”導彈，在這種環境下，70多年來一直充當美國海軍行動中心的航母正變得越來越脆弱。

“反衛星武器試驗”

美國對中國“反衛星武器試驗”的炒作始于2007年。當年的1月17日出版的美國《航空周刊》報道稱，1月11日，中國從西昌發射了一枚反衛星導彈，成功地擊毀了已經退役的“風云1C”氣象衛星。

實際上，美國所謂的“中國反衛星武器試驗”炒作，多是根據一些未經證實的消息捕風捉影，完全經不起推敲，只不過是美國宣揚“中國太空威脅論”的又一新靶子，是為美國稱霸太空的目標造勢。

“竊取美國核技術”

1999年5月，美國眾議院考克斯委員會公布所謂“中國竊取美國核技術”的調查報告。這份長達872頁的報告共分為三個部分，指責中國20多年來在美國國家核武器實驗室竊取了7種核彈頭和中子彈的機密。

事實上，通過兩國科學家的正常交往，中美取長補短，互相學習，而考克斯報告將兩國的正常交往歪曲成是中國從事間諜活動，純屬無稽之談，十分荒唐。

“威脅美國通信安全”

早在2006年，聯想收購IBM的PC部門后，就因“威脅國家安全”之由，被要求取消美國國務院的設備訂單。此后，華為、中興、中國移動等公司在美國的多次業務招標與并購都因此遭到否決。

分析人士指出，美國一些以國家安全、國民安全為名義的調查，其實質是外國企業威脅到了美國企業的領導地位，所以美國要施展遏制手段。

“網絡黑客攻擊”

去年以來，“中國網絡黑客威脅論”再次甚囂塵上。去年初美國《紐約時報》稱，報社電腦持續遭中國黑客攻擊。之后《華爾街日報》的出版商道瓊斯公司也稱“中槍”。而《華盛頓郵報》于2013年5月2日也加入了“合唱”，稱2011年的一次網絡攻擊可能是中國黑客所為。與此同時，美國五角大樓發布的多個報告里直言，中國政府和軍方對美國實施“網絡攻擊”，中方實施的網絡手段與實施“網絡戰”所需的手段類似。

這一系列美方炒作“中國網絡威脅論”的最新說辭背后，是美國政府官員、網絡安全專家、美國互聯網企業、美國媒體聯手制造的一場以“安全威脅”為由抹黑中國形象的大戲。

“人民幣匯率問題”

“中國操縱人民幣匯率，加之大量‘中國制造導致了美國的貿易逆差?！边@樣的論調在美國已經叫囂多年。

直至今日，人民幣匯率問題仍是中美之間繞不開的坎。無論兩國高層會晤，還是經貿關系出現紛爭，美方都會舉起人民幣匯率這個靶子，進行誣蔑和無端指責，企圖誤導輿論和公眾，給兩國各領域的廣泛合作設置障礙。

“資源需求威脅”

美國著名社會學家、地球政策研究所所長萊斯特·布朗博士曾發表調查報告說，在糧食、肉類、鋼鐵、石油和煤炭等5種主要產品的消費上，中國已經超過美國，成為全球最大的消費國。 毫無疑問，布朗的報告為一些鼓吹“中國經濟威脅論”的人士提供了新的彈藥。就在該報告發布之前，美國媒體還熱炒了一陣“中國石油餓虎論”。認為中國的巨大石油消費是推動國際油價節節飆升的罪魁禍首。

（摘自《國際先驅導報》）endprint