吳大發(fā)
《曹劌論戰(zhàn)》選自蘇教版九年級(jí)語(yǔ)文下,是古文經(jīng)典作品之一,講述了曹劌關(guān)于那場(chǎng)著名的長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的論斷。其中曹劌深謀遠(yuǎn)慮的人物形象深深刻在讀者腦海。曹劌用他杰出的政治以及軍事才能,幫助弱小的魯國(guó)戰(zhàn)勝了強(qiáng)大的齊國(guó),書(shū)寫(xiě)了中國(guó)歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)爭(zhēng)神話。他的膽識(shí)和遠(yuǎn)見(jiàn)至今被人津津樂(lè)道!
文中的曹劌作為一介草民,卻能以國(guó)事為重,在國(guó)家危難之際挺身而出,有著強(qiáng)烈的責(zé)任心與愛(ài)國(guó)熱情;在軍事上,他能料敵在先,知己知彼,步步為營(yíng),是一個(gè)出色的軍事指揮家。
文章對(duì)這一人物形象的刻畫(huà)是極其生動(dòng)和豐滿的。然而筆者在實(shí)際的教學(xué)工作中卻時(shí)常聽(tīng)到太多的人丑化或是淡化文中的另一個(gè)關(guān)鍵的人物,那就是魯莊公。我覺(jué)得,是該給莊公平反了。
傳統(tǒng)的分析都認(rèn)為《曹劌論戰(zhàn)》中的魯莊公的形象就是曹劌口中的“肉食者”的形象。他最大的特點(diǎn)是“鄙”!乍一看,他性格急躁,不懂打仗,遇事六神無(wú)主,魯莽沖動(dòng),不能夠冷靜地思考與分析問(wèn)題,抓不住事情本質(zhì)。似乎魯莊公存在的目的僅僅是為了襯托曹劌的正面人物形象的。然而,我們應(yīng)該學(xué)會(huì)辨證地看待歷史人物,從細(xì)節(jié)上探尋事物的本質(zhì)。筆者認(rèn)為,魯莊公這個(gè)人物身上的確是有可愛(ài)且可敬的方面的,如果缺少這些,就不會(huì)有長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的勝利。
細(xì)讀文章,很多地方都明確地告訴了我們有關(guān)魯莊公這個(gè)人物是很了不起的。
一、大戰(zhàn)即戰(zhàn),敢于亮劍
《曹劌論戰(zhàn)》一開(kāi)頭便提及“十年春,齊師伐我,公將戰(zhàn)”。前十個(gè)字就將魯莊公的英勇形象躍然刻畫(huà)于紙上。我查閱有關(guān)長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的背景:春秋時(shí)期,齊魯兩國(guó)都在山東境內(nèi)(齊都臨淄,魯都曲阜),齊國(guó)是大國(guó),魯國(guó)是小國(guó)。公元前682年,魯桓公出訪齊國(guó),被齊襄公暗殺。魯桓公死,他的兒子莊公繼位。由于齊襄公無(wú)道,他的弟弟小白預(yù)知齊國(guó)將有叛亂,便和鮑叔牙跑往莒國(guó)(現(xiàn)山東莒縣)寄身。魯莊公八年,公孫無(wú)知?dú)⑺例R襄公,自立為君。管仲、召忽輔佐公子糾逃往魯國(guó)。魯莊公九年,齊國(guó)大夫雍廩殺死公孫無(wú)知。這時(shí),齊國(guó)無(wú)君,魯莊公欲送公子糾回國(guó)為齊君,但齊襄公的弟弟小白先入齊即了君位,是為桓公。桓公因?yàn)轸攪?guó)欲納公子糾的事,懷恨在心,在桓公即位第二年,就是公元前684年,率軍攻打魯國(guó),進(jìn)行報(bào)復(fù)。這就是《曹劌論戰(zhàn)》所記載的齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)爆發(fā)的直接原因。齊魯兩國(guó)可以說(shuō)是恩恩怨怨,國(guó)仇家恨糾纏不清!想必一戰(zhàn)再所難免!然而不管怎樣,莊公對(duì)面的可是即將成為春秋時(shí)期一代霸主齊桓公啊,小國(guó)君主莊公卻從未膽怯,欣然應(yīng)戰(zhàn)。且當(dāng)雙方擺開(kāi)陣勢(shì)時(shí),是小國(guó)的莊公先“將鼓之”;當(dāng)齊師看似“詐敗”時(shí),又是莊公“將馳之”。作為一個(gè)君主,先不管是否有沖動(dòng)的因素在里面,首先能做到身先士卒,這是多少看似名君賢君都未曾做到過(guò)的,難道這份敢于亮劍勇氣不該值得被贊賞嗎?
二、平易近人,咨諏善道
春秋時(shí)期的君王在自己的領(lǐng)域應(yīng)有無(wú)上的權(quán)利,那些士大夫們想見(jiàn)一見(jiàn)大王都是難上加難的事,憑什么你一介草民曹劌就能如此輕而易舉地見(jiàn)到莊公?莊公為什么見(jiàn)你?況且此時(shí)的莊公正在安排和布置大戰(zhàn)的有關(guān)事宜啊。如此緊張的時(shí)刻,估計(jì)即使是愛(ài)卿或是愛(ài)妃打擾的話都不會(huì)有好果子吃的,但我們偉大的魯莊公并沒(méi)有高高在上,目空一切。面對(duì)說(shuō)他“鄙”的小草民,他微微一笑不計(jì)前嫌,真誠(chéng)以及坦誠(chéng)地接見(jiàn)了草民曹劌。這個(gè)曹劌也是的,一上來(lái)既不拜也不叩,直接就來(lái)了個(gè)“何以戰(zhàn)”?(有你這樣不懂禮貌的嗎?)此時(shí)可愛(ài)的魯莊公沒(méi)有生氣。他坦誠(chéng)道出“衣食所安,弗敢專也,必以分人”和“犧牲玉帛,弗敢加也,必以信”這兩點(diǎn)認(rèn)識(shí),后即遭到曹劌無(wú)情地以“小惠”和“小信”來(lái)否定掉。(言外之意是說(shuō)你鄙你還不信!)此時(shí)可愛(ài)的魯莊公還是沒(méi)有氣惱,他平靜地捋了一下胡須,冷靜地思索后,提出了“小大之獄,雖不能察,必以情”這一真正取信于民的真知灼見(jiàn)。這一次終于得到了高傲的草民的認(rèn)可并達(dá)成了共識(shí)……細(xì)心品味這一段文字,你就能清楚地看到魯莊公是怎樣放下大王尊嚴(yán)的;是怎樣和一個(gè)小草民頭碰頭靠在一起共商國(guó)事的;又是怎樣最終研究出對(duì)策如釋重負(fù)的……不能不說(shuō)莊公真是太值得表?yè)P(yáng)了。
三、以民為本,禮賢下士
莊公是為了國(guó)家才放下身段接見(jiàn)草民曹劌的。曹劌先問(wèn)“何以戰(zhàn)”。筆者認(rèn)為這一句話應(yīng)該翻譯成“以何戰(zhàn)”既“憑借什么(做到取信于民)來(lái)戰(zhàn)勝(齊國(guó))”這樣似乎更貼近文意。也就是說(shuō)雙方討論的核心問(wèn)題是怎樣做到取信于民,做到這一點(diǎn)也就拿到了取勝之匙!從這一點(diǎn)來(lái)看莊公是一開(kāi)始就認(rèn)識(shí)到了依靠人民力量來(lái)取勝的重要性的。為了取信于民,他把自己吃的穿的都拿出來(lái)了(與民同甘苦);他再也不虛報(bào)祭祀的財(cái)物了(知錯(cuò)能改);他甚至開(kāi)始以實(shí)情治國(guó)了。(這簡(jiǎn)直就是最早的依法制國(guó)嘛!)
再來(lái)看看魯莊公怎樣對(duì)待無(wú)理的草民曹劌的吧。“公與之乘,戰(zhàn)于長(zhǎng)勺”,我們的魯莊公親臨前線,身先士卒,與曹劌同乘一輛戰(zhàn)車(chē)。一個(gè)大王能與一個(gè)草民同坐一輛車(chē),這在當(dāng)時(shí)來(lái)看是多么不可思議的事情,這需要多大的胸襟啊!可能此時(shí)的魯莊公已經(jīng)沒(méi)有門(mén)第等級(jí)觀念了,他想的應(yīng)該是和曹劌坐在一起能更好地分析敵情并肩作戰(zhàn)。他大概也想通過(guò)此舉安撫一下這個(gè)敏感倔強(qiáng)的知識(shí)分子的內(nèi)心吧。招攬人才,為我所用!由此,我們不能不感嘆莊公真是個(gè)合格的領(lǐng)導(dǎo)。
最后,在打仗時(shí)魯莊公的指令連遭制止,可以說(shuō)是在手下面前顏面掃地,但莊公卻能從諫如流,從一個(gè)勝利邁向了另一個(gè)勝利,小的勝利是戰(zhàn)役的勝利,大的勝利是人心的勝利。真是做得漂亮!
四、勤思好學(xué),不恥下問(wèn)
勝利歸來(lái)后,全國(guó)人民都沉浸在勝利的喜悅之中,大家都夸曹劌有勇有謀。而此時(shí)的莊公卻陷入了沉思之中:為何不讓我先鼓?為何齊人三鼓后才開(kāi)始交戰(zhàn)?為何齊師會(huì)敗績(jī)?為何曹劌要視其轍?……這一連串的問(wèn)題定是讓莊公頭疼不已!是不是該問(wèn)問(wèn)曹劌?
古代的君王都是圣明的代名詞,一般情況下是不可能出現(xiàn)一個(gè)君王向一個(gè)草民請(qǐng)教的,那還得了!那不是等于向天下人承認(rèn)了我這個(gè)君王還不如一個(gè)百姓嗎?就是問(wèn),也得用個(gè)委婉的方式體面地知道這一切,也好保住君王的尊嚴(yán)。而我們可愛(ài)的莊公卻不管這些了,“既克,公問(wèn)其故”也就是“一戰(zhàn)勝了齊軍,魯莊公就問(wèn)曹劌戰(zhàn)勝的原因”從中可以看出莊公是一位多么好學(xué)好問(wèn)的好君主。魯莊公的認(rèn)真求實(shí)的態(tài)度,真的值得每個(gè)人去學(xué)習(xí),壯哉,莊公!
最后筆者特意查閱了有關(guān)歷史資料:魯莊公(前706年~前662年),姬姓,魯氏,名同,為春秋諸侯國(guó)魯國(guó)君主之一,是魯國(guó)第十六任君主。他為魯桓公的兒子,承襲魯桓公擔(dān)任該國(guó)君主,在位32年(前693年~前662年)。在其任君王期間除了指揮這場(chǎng)著名的長(zhǎng)勺之戰(zhàn)外,他曾大度放過(guò)齊國(guó)的俘虜管仲以及收復(fù)了很多被齊桓公侵占的魯國(guó)土地,這些史料都進(jìn)一步證明了魯莊公不是一個(gè)無(wú)能之輩!
(作者單位:安徽省馬鞍山市和縣第四中學(xué))