解讀新政策，實現學術期刊新價值

[摘要]學術期刊長期致力于宣傳引導學術事業的發展，對國家大政方針的解讀涉獵較淺，市場上流通的報紙對政策解讀已經不能全面滿足受眾的需求。解讀新政策已成為當下學術期刊發展的新趨勢，是實現學術期刊新價值的重要方面。學術期刊如何引導專家學者解讀新政策、表明方向，已引起業界重視。學術期刊應抓住這一時機，利用好紙媒的深度性，致力于打造學術期刊對國家新政策的專業性深度解讀，實現學術期刊新價值。

[關鍵詞]政策解讀；學術期刊；亮點；新價值

[作者簡介]崔璐，太原理工大學。

如今，我們對國家政策的了解主要途徑分為廣播電視媒體、網絡媒體、紙媒等。網絡媒體的時效性強，廣播電視媒體權威性突出，紙媒主攻深度解讀。我國紙媒市場對國家政策的解讀以報紙為主，報紙對解讀新政策大都依賴黨報黨刊，其他紙媒則淺嘗輒止。針對這一情況，我們應抓住時機，利用好紙媒的深度性，致力于打造學術期刊對國家新政策的專業深度解讀，實現學術期刊的新價值。

一、學術期刊進行政策解讀的必要性

學術期刊以專業性見長，對專業知識的尊重和對科學知識的不懈探索使得學術期刊在業界具有相當權威性。這種權威性有利于學術期刊更好地發揮服務讀者的宗旨，如何滿足讀者的需求是學術期刊發展中不可忽視的問題。市面上流通的紙質讀物紛繁復雜、類型多樣，每一類型的讀物都有自己的專業定位，學術期刊除定位于自身專業領域的知識共享外，可適當將注意力分散到專業領域的政策解讀方面。學術期刊對專業化政策解讀的必要性可從以下幾方面論證。

1. 專業化受眾對政策新解的需求得不到滿足

廣大受眾通過媒體接受信息，媒體是信息傳播的最大平臺。廣播、電視、報紙等傳統媒體對政策的解讀太過寬泛，一般都是關于國計民生方面政策的宣讀，涉及專業化的政策解讀很少。這里所說的專業化政策是指國家發布的新政策中涉及各領域的專業化政策，如原新聞出版總署對數字出版的政策、原廣電總局的限娛令等。媒體政策解讀針對性不強，對專家學者的指導意義不夠明顯，專業化受眾對政策新解的需求得不到滿足，學術期刊加強對專業化政策的解讀十分必要。

2. 增強期刊的服務性要求，全面完善學術期刊的職能

學術期刊長期致力于傳播專業知識，提供專業化見解，宣傳引導學術事業的發展。當下的學術期刊對國家新政策的解讀與分析涉獵很少，沒有做到很好地服務于專家學者，這就要求學術期刊完善服務性職能，增加新政策解讀的板塊。將國家新政策中與各領域息息相關的政策分解細化，揭示政策的內涵，站在新的高度指導學術事業向更加專業的方向發展。

3. 另辟蹊徑解析新政策，發現新亮點

學術期刊中對新政策解讀的較少，沒有形成專門的板塊，解讀新政策可以說是另辟蹊徑。相較其他領域，專業化政策解讀立足的角度新穎，競爭壓力相對較小。同時，專家學者對新政策解讀的需求相對旺盛，而專業化的政策解讀并沒有形成專業化市場。學術期刊將著力點放到對新政策的解讀方面是打造期刊品牌特色的一條捷徑，是學術期刊發展中的新亮點。

二、學術期刊解讀新政策的缺陷

1. 解讀新政策的形式單一

當下部分學術期刊存在對國家新政策的解讀板塊，但是形式單一，大都是簡單的政策羅列。部分學術期刊雖有專訪形式，但問題設計深度不夠，被采訪者基本也是對政策的照本宣科，思考內容所占比例較小，并沒有真實做到對新政策的深刻解讀。

2. 分析解讀的延續性不強

所謂的新政策解讀，不僅需要學術期刊對政策進行詳細介紹，也需要學術期刊針對新政策提出看法或者預測，在解讀分析的延續性上下功夫。當下學術期刊對新政策的分析解讀延續性不強，解讀政策時，政策頒布的前因后果并沒有分析清楚，這使得政策的解讀略顯突兀。同時，政策解讀的后續工作做得不夠，如頒布某條政策的實質是什么，具體應當怎么實施，實施中會遇到什么問題，這些應有的解讀學術期刊比較缺乏，是今后工作應注意的問題。

3. 專業性發揮不充分

學術期刊以專業性見長，專業化的視角、高質量的作者群、針對性強的受眾等使學術期刊在紙媒中居于權威性地位。學術期刊的專業化要求不能僅停留在政策的簡單羅列上，應當把注意力集中在對新政策的專業化解讀上。運用自身的高質量作者群去深度分析政策內涵，嘗試預測國家政策頒布的發展趨勢，引導學術界朝更專業的方向發展。

三、學術期刊解讀新政策的措施

1. 立體化解讀，促進多項互動

學術期刊解讀新政策的角度不夠立體化，應變線性思維為發散性思維，做到立體化解讀新政策可從多方面入手。如在形式上，除簡單刊登新政策的內容外，可增加專訪、評論等板塊，致力于深度解讀政策內涵；在編排上，增加政策相關圖片和背景等的簡介，增加解讀的廣度，也可以編排提醒設置，即哪些地方與什么專業相關，哪些地方是亮點需要多加注意等；在互動方面，學術期刊可以利用網絡平臺（如微博、微信等）與觀眾互動，提前說明期刊下期的討論主題，在網絡平臺中及時了解受眾態度，及時了解讀者對新政策的求知需求，促進多項互動。

2. 解讀中樹立大局意識

學術期刊不同于一般的報刊，其高定位、專業性一直是我們所強調的。在政策解讀方面，學術期刊的解讀應當樹立大局意識，發揮好引導作用。在解讀分析新政策時，學術期刊編輯應聯系政策制定背景和整個制定過程，將新政策全方位呈現出來，積極剖析政策實質，從大局上掌握新政內涵，發揮好自身的專業性，助力國內外專家學者根據新政策更好地發展自身學術事業。

3. 進行專業化的深度解讀

各類型的學術期刊立足點不同，學術期刊可以根據自身領域的特點解讀具有特色的政策分析。如通過專業門類分類，按專業角度解讀，專門問題設置專門板塊，將政策解讀更加專業化；學術期刊以自身定位為出發點，通過專業化的知識建構解讀新政策，把握好解讀角度的獨特性；根據本專業以往的發展規律推測預見，在政策解讀中做好預警性解讀。所謂預警性解讀是指在深度解讀政策的基礎上，對相關問題進行提醒設置，把容易出錯的方面著重強調，避免問題的發生。預警性解讀對學術期刊解讀新政策具有重要意義。

4. 拓寬解讀廣度，增加政策含量

學術期刊對政策的解讀略顯單薄，不具有相應的廣度。為拓寬學術期刊對政策解讀的廣度，我們可以增加鏈接式解讀，將與新政策相關的舊政策、背景資料、政策頒布的相關會議概況等通過鏈接一一介紹，學術期刊在解讀新政策時要注重指導性與可讀性。黨報黨刊對政策的解讀指導性有余，可讀性未必跟得上。學術期刊應避免這一問題，在解讀時把握好指導性與可讀性的關鍵點。在對政策預見性解讀的同時，避免宣傳性過強的內容，著重提供有效信息以及信息的相關聯性，讓受眾根據有效信息進行自身解讀。學術期刊對政策的解讀不能單純停留在揭示淺層意思，要抓重點，預期的專業化解讀應當具有相當的政策含量，在大量的政策信息中抓住重要信息，針對重要信息進行深層分析，擴展深度和廣度。

解讀新政策已成為當下學術期刊發展的新趨勢，是實現學術期刊新價值的重要方面。學術期刊如何引導專家學者解讀新政策、表明方向，已引起業界的重視。學術期刊應抓住這一難得的時機，利用好紙媒的深度性，致力于打造學術期刊對國家新政策的專業性深度解讀，實現學術期刊新價值。

[1] 翁奕波. 論學術期刊的準商品屬性[A]. 中國編輯研究（2006）[C].2007.

[2] 陳瑩，朱華芳. 論學術期刊的可讀性[J]. 廣西民族學院學報（哲學社會科學版），2004.

[3] 新聞出版業“十二五”時期發展規劃[EB/OL].載新聞出版總署網站http：//www.gapp.gov.cn/cms/html/21/3219/201104/723563.html.

[4] 王小飛. 學術期刊編輯角色論——以學術期刊功能為視角[A]. 出版科學探索（第8輯）[C]. 2008.

[5] 崔景華，李浩研. 韓日數字出版產業發展現狀及扶持政策[J]. 2012.

[6] 崔保國.我國傳媒產業發展報告[M].北京：社會科學文獻出版社，2012.